Твитнуть
Кстати еще когда снимаеш очень много и по быстрому то удачный кадр может быть не в фокусе или смазан. Особенно если не хватает освещения а вспышку включать жалко из за большого расхода энергии или по другим причинам. Мне вообще почему то фото без вспышки больше нравится. Но что б не более 400 ед. светочувствительность ставить. Иначе хочеш не хочеш а зерно пойдет.
-
Полезная работа сама по себе удовольствие - сама по себе, а не благодаря выгодам, которые она сулит.
Ален. -
а так же шваброчка и жидкость для очистки матриц и оптики-раз и готово.....Сообщение от Железный дорожник Посмотреть сообщениеПрирода наделила нас двумя ушами, двумя глазами, но лишь одним языком, дабы мы смотрели и слушали больше, чем говорили.(Сократ)
Существует три разновидности людей: те, кто видит; те, кто видит, когда им показывают; и те, кто не видит.Комментарий
-
Ну на счет тряпочки я подумаю, а вот насчет - клизмы.... Думаю, что если аккуратно менять объективы - то она и не понадобится. У меня кстати сони-альфа и там есть функция самоочистки матрицы (по-моему и зеркала). Но нужды ею пользоваться пока к счастью не было, хотя аппарату уже 4 года. и эксплуатируется он в не всегда щадящих условияхСообщение от Железный дорожник Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Константин, то что надо "Меньше да лучше" - я согласен. Но с другой стороны - как быть - если на Волгобалте не могу пропустить ни одно даже самое ржавое "корыто"?Сообщение от Константин Лошкарёв Посмотреть сообщение
Если же серьезно - то нередко уже убеждался - из общего количества снимков "выживает" в лучшем случае (тоесть то, что потом попадает, к примеру, в ЖЖ) десятая часть. И когда много - есть из чего выбрать. Что же касается дальнейшей невостребованности... ну не без этого. Но зато (в моем случае по крайней мере) начинаешь понимать что и как снимать. Тоесть увеличивается КПД, если можно так выразиться.
И в моем случае - есть еще технический аспект - использую неавтофокусную оптику старую (ИМХО если не брать в рассмотрение всяческие лимы, звезды, эльки и т.п., а вообщем то стандартную любительскую оптику) - старая оптика по качеству картинки все же выиигрывает ИМХО. Но со всеми вытекающими (типа промохов с фокусом и т.п.).Комментарий
-
У одного фотографа видел зеркалку Никон, на которую он ставил советские объективы от "Зенита"! Спосил как - он показал переходники, которые якобы купил на Горбушке. Сколько я ни спрашивал такие вещи на Горбушке (для своей сони, или вообще для любых зеркалок) - все на меня как на дурака смотряли.... А зенитовские о-вы. как и сам "Зенит" у меня до сих пор живы. Раритет!Сообщение от Железный дорожник Посмотреть сообщение
---------- Добавлено в 10:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:22 ----------
Вот я и говорю - количество переходит в качествоСообщение от Железный дорожник Посмотреть сообщение
. Значит я этот этап уже пережил.
Комментарий
-
тут клизма более всего - нет механического контактаСообщение от Петрович 1 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Один минус - брызги воды (если под снегом или дождем стекло меняешь) не удаляет...Сообщение от Железный дорожник Посмотреть сообщениеКомментарий
-
переходнки на никновский байонет, да и на многие другие системы - фотомастерские РСУ (http://www.kamepa.ru/), магазин у них на Бережковской набережной.Сообщение от Константин Лошкарёв Посмотреть сообщение
Кроме того, некоторые объективы отечественного производства имели сменный хвостовик КП-А (или тип А) - тоесть объективы были фактические универсальные - меняеш хвост - и вперед. В РСУ сейчас начали продовать такие хвосты - думаю сам к весне такие прикупить.
Вообще рабочее расстояние (тоесть расстояние от задней линзы до фоточуствительного элемента)
Кенон, Пентакс, Зенит (М42, К) - 45,5 мм
Никон, Киев (зеркальный, байонет Н) - 46,5 мм
Кстати сам большей частью зенитовские стекла пользую.
насобачился - на матрицу не попадает. Но стараюсь не менять при такой погодеСообщение от Михаил Пашковский Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Комментарий
-
У меня создается такое впечатление. что Вы сами себе на голову приключений ищите во время смены объективовСообщение от Михаил Пашковский Посмотреть сообщение Но есть такая категория людей - которые сами себе создают трудности, а затем героически их преодолевают:laughing:
---------- Добавлено в 11:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:44 ----------
Спасибо за наводку! При случае загляну туда. Самому хочется с зенитовскими о-вами поэксперементировать!Сообщение от Железный дорожник Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Они сейчас освоили выпуск (если верить их сайту) А-ный хвост КП-А-К - тоесть сменный хвост для объективов типа А с пентаксовским байонетом. Интересно было бы на них глянуть (мне это актуально - есть объектив Юпитер-37А)Комментарий
-
Вот за что я люблю свою соньку (и вообще всё фото-видео с маркой SONY) - за их прекрастно выполненую функцию стабилизации матрицы! Это их ноу-хау и работает на все 100%! C другом соревновались (тестировали камеры) при съёмке ворон длинно-фокусными объективами. Для чистоты эксперимента снимали в автоматическом режиме на каждой камере.У него - Canon 5D с объектиом 55-250. У меня - SONY альфа 100 с объективом 70-300. Из примерно 20 снимков летящих птиц - у меня НИ ОДНОГО СМАЗА! У него - 50%. Хотите верьте, хотите нет!. Но правда CANON пошустрее SONY и благодаря этому у него все птицы были "в кадре". У меня же - кое где в кадре только хвосты оставалисьСообщение от нИК Посмотреть сообщение
Кстати, когда я отключал функцию стабилизации матрицы - при съемке на длинном фокусе смазов было 90%....
---------- Добавлено в 11:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:18 ----------
Я думаю с сони-альфа всё посложнее будет.Сообщение от Железный дорожник Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Гость; 20-01-2011, 21:58.Комментарий
-
там проще - в Москве раньше по крайней мере было много предложений по подержанной оптике КОника - МинолтаСообщение от Константин Лошкарёв Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Если не ошибаюсь то брэнд "Минолта" сейчас используется "Сони" А ведь "Коника Минолта А200" в своё время была изумительная по качеству камера. Они ж первые перешли на стабилизацию матрицы? У всех остальных была стабилизация обьектива. А сейчас начни выбирать фотоаппарат в ценовом диапазоне 10-20 тыс рубл. и все примерно одинаковые. Не знаеш что купить что посоветовать.Полезная работа сама по себе удовольствие - сама по себе, а не благодаря выгодам, которые она сулит.
Ален.Комментарий
-
Эх, колебался я между ней и Сапогом ИС-2... Выбрал "Сапог", но его потом увели...Сообщение от нИК Посмотреть сообщениеКомментарий
Комментарий