Сообщение от Михаил Дмитриевич Бубашкин
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Рассуждения о круизах и компаниях
Свернуть
X
-
У нас в Нижнем ,тоже прилично метёт.Если январь- февраль так продержится, наши надежды (насчёт воды) - оправдаются.:yes:заметает очень сильно.
Комментарий
-
У них один недостаток - нет Ульяновска. Хотя еще вот - короткие стоянки в городах. Хотелось бы побольше времени. А так, Гамма отличная компания. Я пользовался.Сообщение от Olga Посмотреть сообщениеПо мне "Гама" - это прежде всего Астрахань, причем все лето и в хорошем сочетании городов с экскурсиями и зеленых стоянок. Кстати, экскурсии у них выгодно покупать не пакетом вместе с путевкой, а отдельно на теплоходе - тогда выбор намного больше. По крайней мере несколько лет назад было именно так.И вам всего хорошего! :yes:
Комментарий
-
Да, некоторые стоянки коротковаты, согласна. Хотя, помню, нам даже на 1,5 часа в Саратове предложили экскурсию в лимонарий, оказался хороший вариант. Это так, для примера."А ещё жизнь прекрасна потому, что можно путешествовать!"
Комментарий
-
Никогда не хожу в "Лимонарии", похоже на "египетские фабрики духов".Сообщение от Olga Посмотреть сообщениеДа, некоторые стоянки коротковаты, согласна. Хотя, помню, нам даже на 1,5 часа в Саратове предложили экскурсию в лимонарий, оказался хороший вариант. Это так, для примера.И вам всего хорошего! :yes:
Комментарий
-
Именно на Астрахань и смотрю, на односторонний рейс.Сообщение от Olga Посмотреть сообщениеПо мне "Гама" - это прежде всего Астрахань, причем все лето и в хорошем сочетании городов с экскурсиями и зеленых стоянок.
Комментарий
-
Размещаю фотографии Владислава Викторовича. Это Волга в районе Кимр. Я, когда получила фтоки на мейл, даже не сразу поняла, что они перевернуты, т.к. и сверху, и снизу - все белое-белое, где река, где небо - не поймешь! Только по лесу догадалась, по елкам вниз макушками. А так, переворачивай фотки, как хочешь, небо сливается с рекой!Сообщение от Владислав Хасиков Посмотреть сообщениеСейчас попробую разместить несколько фотографий.
По словам ВВ, Угличское водохранилище в этом году не сбрасывали, если я правильно поняла, то обычно его сбрасывали. Честно, боюсь переврать, не очень я поняла эти слова, и что это - сбрасывали - не сбрасывали означает в контексте темы про судоходность Волги. Но снега много, и метёт.


Комментарий
-
Это означает, что если осенью воду из водохранилища сбросили, тем самым понизив уровень его глубины, а весной, как в прошлом году, из-за малоснежной зимы, не было притока талых вод и воды из вышележащих водохранилищ и впадающих в водохранилище рек и ручьёв, то уровень воды так и останется низким! А, значит, судоходство снова будет под угрозой!Сообщение от Ginger Посмотреть сообщение...Угличское водохранилище в этом году не сбрасывали, если я правильно поняла, то обычно его сбрасывали. Честно, боюсь переврать, не очень я поняла эти слова, и что это - сбрасывали - не сбрасывали означает в контексте темы про судоходность Волги...
Кстати, люди, побывавшие на Рузском водохранилище в начале ноября, говорят, что воду там спустили, все заливы и плёсы открыли своё дно. А также, что из-за этого погибли разные организмы например речные улитки и т.д.
Комментарий
-
Мы с Аней по природе оптимисты, поэтому надеемся с водой будет все в норме. Да и "Суриков" зимует в ППК, глядишь плечо подставит. Но по поводу сброса/не сброса Угличского водохранилища. Не знаю с какой целью это делалось, но учитывая что объем Угличского составляет 7 млн кубометров, а Рыбинского 12318 млн кубометров (по данным с сайта РусГидро) то на состояние судоходства на Рыбинке и ниже это никакого влияния не окажет.Сообщение от Ginger Посмотреть сообщениеУгличское водохранилище в этом году не сбрасывали, если я правильно поняла, то обычно его сбрасывали.C уважением Михаил.
Комментарий
-
Гммм... Я вообще то брал отсюда http://www.rushydro.ru/hydrology/informer/
Рыбинка
Свободная ёмкость — 12318 млн. м3
Угличское
Свободная ёмкость — 7 млн. м3
Или объем и емкость разные вещи??? Поясните плз...C уважением Михаил.
Комментарий
-
Свободная ёмкость - не заполненный водой до НПУ объем водохранилища. Углическое вдхр заполнено до НПУ практически "под завязку". А вот в Рыбинке уровень более чем на 3,3м ниже НПУ, отсюда такая разница в свободных емкостях.Сообщение от Михаил Дмитриевич Бубашкин Посмотреть сообщениеГммм... Я вообще то брал отсюда http://www.rushydro.ru/hydrology/informer/
Рыбинка
Свободная ёмкость — 12318 млн. м3
Угличское
Свободная ёмкость — 7 млн. м3
Или объем и емкость разные вещи??? Поясните плз...
Кстати, у меня юбилей - 1000-е сообщение, так что я стал "капитаном". Приятно.Последний раз редактировалось Кадровик; 13-01-2015, 09:01.
Комментарий

Комментарий