Комфорт - это философия...
Тема очень интересная, особенно была первая половина с комментариями Лени...
Четко можно проследить отношение отдельных людей к себе и окружающему миру.
И возражающих девизу данной темы «Наша философия – комфорт» видно издалека… Причем я предполагаю, что большинство из них вынужденные возражающие, так как они просто не хотят "свежую пищу в хорошем ресторане", как там написал кто-то... И часто даже не по материальным ограничениям, хотя у многих и это присутствует.
Это где-то глубинное, корнями уходящее в 1917 год… Советское долго будет выходить. Хотя есть ведь и современные миллионеры-чудаки, которые уезжают на Эльбрус и живут там в деревянной хижине, наслаждаясь только видами и отсутствием благ цивилизации.
А рейтинг - это очень хорошая идея. С данным девизом – это должен быть рейтинг для состоятельных и состоявшихся людей, четко отделяющих экстрим от комфортабельного отдыха и не терпимых к трате денег попусту, не терпимых к обманам в сервисе.
Но вычертить некую среднюю составляющую, в инет-дискуссиях современных буржуа с другими персонажами - довольно трудно будет... Тут мне кажется должен быть своеобразный "дресс-код". И пусть уж тут без обид у кого-то. Есть же рестораны или клубы, где я должен появиться в костюме или в смокинге на конкретные вечера. И я нисколько не обижаюсь, что меня туда не пускают в джинсах… Мы спокойно идем в соседний, более демократичный ресторан. Но если я непременно хочу попасть именно туда, то я не смогу себе позволить другую одежду…
А с рейтингом в инете… Как там пишут на форумах при регистрации "Я принимаю условия данного форума... Или условия пользования данным рейтингом... И перечислить какие-либо условия, при которых для читающего буржуа или экстримала сработает данный рейтинг... Турист должен жить в хороших санитарных условиях и находиться в эстетически приемлемых интерьерах. Отдельный сан-блок, отопление, кондиционер - непременные спутники и атрибуты каюты… И тому подобное и так далее... Тогда сразу должны отсеиваться любители экстрималы и отдельные состоятельные философы аутентичных теплоходов...
И тут мне кажется можно бы положиться на мнение конкретной группы людей, которые состоялись как личности и как гурманы круизов (в хорошем смысле этого слова).
Я например прислушиваюсь к мнению отдельных знакомых, когда они советуют мне тот или иной ресторан или место для отдыха. Ибо я их хорошо знаю. Знаю что они не любят экстрима и плохого питания. И совсем скептически отношусь к мнению других советующих… Так и здесь.
Конечно, на любом теплоходе и в любом ресторане можно найти «пятна». Но на одних судах они бывают случайными и моментально исправляются, а на других становятся «нормой», которую отдельные энтузиасты предлагают постоянно прощать или «отвлечься на пейзажи»… Некая средняя оценка теплоходов в плане размещения, питания и общего комфорта – очень даже возможна. Конечно с постоянной корректировкой. Тут выше Влад и Артем писали формулировки: «Рекомендован к путешествию», «Не рекомендован к путешествию». По моему замечательно.
На западе же много всяких рейтингов и справочников, которые основываются только на оценках конкретных известных людей, которые ходят, смотрят и затем ставят звездочки ресторанам, теплоходам, вину. Часто у них есть свои внутренние градации оценок, но они в большинстве не касаются читающей публики. Для всей публики - этот авторитетный справочник дал такую оценку и все... Хочешь пляши, а хочешь исправляйся...
И пусть никто бы не обижался, что данный рейтинг «Наша философия – комфорт», составлен будет для буржуа… Зачем кому-то завидовать или плеваться грязью на то, что не можешь купить сам… Это мы уже проходили при советской власти.
Можно составить другой рейтинг судов, для экстрималов, любителей ограниченного комфорта, аутентичных теплоходов. Там будут иные условия пользования рейтингом: низкая стоимость, возможность ходить со своим спиртным в бары и рестораны, бойлер с кипятком и прочие нужные для них вещи и особенности. И всем будет хорошо. Буржуа из инета будут знать на каких судах им рекомендовано ходить и демократичные энтузиасты будут знать на каких теплоходах они с этими снобами не увидятся…
Это мое мнение и оно конечно субъективно. Но для себя я уверен, что эти две категории туристов не пересекутся в понимании комфорта и возможностях. И вычерчивать рейтинг по иным позициям, кроме как по восприятию комфорта как философии – утопия. Никакие технические параметры, как то: ширина, длина, количество палуб и прочее не имеют к восприятию комфорта разными слоями туристов ничего общего…
Тема очень интересная, особенно была первая половина с комментариями Лени...
Четко можно проследить отношение отдельных людей к себе и окружающему миру.
И возражающих девизу данной темы «Наша философия – комфорт» видно издалека… Причем я предполагаю, что большинство из них вынужденные возражающие, так как они просто не хотят "свежую пищу в хорошем ресторане", как там написал кто-то... И часто даже не по материальным ограничениям, хотя у многих и это присутствует.
Это где-то глубинное, корнями уходящее в 1917 год… Советское долго будет выходить. Хотя есть ведь и современные миллионеры-чудаки, которые уезжают на Эльбрус и живут там в деревянной хижине, наслаждаясь только видами и отсутствием благ цивилизации.
А рейтинг - это очень хорошая идея. С данным девизом – это должен быть рейтинг для состоятельных и состоявшихся людей, четко отделяющих экстрим от комфортабельного отдыха и не терпимых к трате денег попусту, не терпимых к обманам в сервисе.
Но вычертить некую среднюю составляющую, в инет-дискуссиях современных буржуа с другими персонажами - довольно трудно будет... Тут мне кажется должен быть своеобразный "дресс-код". И пусть уж тут без обид у кого-то. Есть же рестораны или клубы, где я должен появиться в костюме или в смокинге на конкретные вечера. И я нисколько не обижаюсь, что меня туда не пускают в джинсах… Мы спокойно идем в соседний, более демократичный ресторан. Но если я непременно хочу попасть именно туда, то я не смогу себе позволить другую одежду…
А с рейтингом в инете… Как там пишут на форумах при регистрации "Я принимаю условия данного форума... Или условия пользования данным рейтингом... И перечислить какие-либо условия, при которых для читающего буржуа или экстримала сработает данный рейтинг... Турист должен жить в хороших санитарных условиях и находиться в эстетически приемлемых интерьерах. Отдельный сан-блок, отопление, кондиционер - непременные спутники и атрибуты каюты… И тому подобное и так далее... Тогда сразу должны отсеиваться любители экстрималы и отдельные состоятельные философы аутентичных теплоходов...
И тут мне кажется можно бы положиться на мнение конкретной группы людей, которые состоялись как личности и как гурманы круизов (в хорошем смысле этого слова).
Я например прислушиваюсь к мнению отдельных знакомых, когда они советуют мне тот или иной ресторан или место для отдыха. Ибо я их хорошо знаю. Знаю что они не любят экстрима и плохого питания. И совсем скептически отношусь к мнению других советующих… Так и здесь.
Конечно, на любом теплоходе и в любом ресторане можно найти «пятна». Но на одних судах они бывают случайными и моментально исправляются, а на других становятся «нормой», которую отдельные энтузиасты предлагают постоянно прощать или «отвлечься на пейзажи»… Некая средняя оценка теплоходов в плане размещения, питания и общего комфорта – очень даже возможна. Конечно с постоянной корректировкой. Тут выше Влад и Артем писали формулировки: «Рекомендован к путешествию», «Не рекомендован к путешествию». По моему замечательно.
На западе же много всяких рейтингов и справочников, которые основываются только на оценках конкретных известных людей, которые ходят, смотрят и затем ставят звездочки ресторанам, теплоходам, вину. Часто у них есть свои внутренние градации оценок, но они в большинстве не касаются читающей публики. Для всей публики - этот авторитетный справочник дал такую оценку и все... Хочешь пляши, а хочешь исправляйся...
И пусть никто бы не обижался, что данный рейтинг «Наша философия – комфорт», составлен будет для буржуа… Зачем кому-то завидовать или плеваться грязью на то, что не можешь купить сам… Это мы уже проходили при советской власти.
Можно составить другой рейтинг судов, для экстрималов, любителей ограниченного комфорта, аутентичных теплоходов. Там будут иные условия пользования рейтингом: низкая стоимость, возможность ходить со своим спиртным в бары и рестораны, бойлер с кипятком и прочие нужные для них вещи и особенности. И всем будет хорошо. Буржуа из инета будут знать на каких судах им рекомендовано ходить и демократичные энтузиасты будут знать на каких теплоходах они с этими снобами не увидятся…
Это мое мнение и оно конечно субъективно. Но для себя я уверен, что эти две категории туристов не пересекутся в понимании комфорта и возможностях. И вычерчивать рейтинг по иным позициям, кроме как по восприятию комфорта как философии – утопия. Никакие технические параметры, как то: ширина, длина, количество палуб и прочее не имеют к восприятию комфорта разными слоями туристов ничего общего…
Комментарий