Вся правда о т/х И.А.Крылов.

[Vitus]

2.Директор пытаеться уложить всех спать после 00.00 и на всем теплоходе выключается освещение.
Однозначно, как сейчас говорят, "зачёт". Хочется уточнить, везде - это где? Если по каютам ходит злой дядька с киянкой - то это конечно "жесть"

3.Бар в единственном экземпляре и тот работает с перебоями и тоже до 00.00.
Ну, если он расположен не в центре теплохода, то можно наверное и до 1-2 продлить работу, иногда приятно в уютной обстановке посидеть за бокальчиком пивка, но не смертельно в общем то.
Все равно, сидеть компанией куда приятнее где-нибудь на "природе", как правило на корме средней или шлюпочной палубы - и самим хорошо и другим не мешаете - далеко не все туристы будут разделять ваши радостные пьяные крики. В темноте, кстати, это я к пункту 2, зрение сразу после начала алкоголизации значительно улучшается, по крайней мере при мне еще никто рюмку мимо рта не проносил.....

4.Цены неоправданно завышены,что в ресторане,что в баре.(пиво 100р)
Вам сильно повезло, на многих московских теплоходах цены, ИМХО, выше...
5.Мед.работник-Старая бабка которая даже не знает,что такое "Первая помощь"В её понятии пластырь лучше всех.Даже бинта стерильного нет на борту.
Ну, как правило, серьезных случаев не бывает, о квалификации медработника судить не берусь. Хотя, сам в 2003 вроде году был вытащен из каюты для оказания помощи, женщина в состоянии А.О. свалилась с крутого трапа со шлюпочной на среднюю палубу внутреннего трапа на корме, в итоге перелом основания черепа. Сильно повезло, что как раз находились в череде Волго-Донских шлюзов, где пострадавшую забрала скорая. В принципе, такие случаи бывают, и иметь на борту более-менее вменяемого врача или фельдшера (не знаю, как там по правилам), а так же хотя-бы минимально необходимый набор для реанимации и оказания помощи - в интересах судовладельца / оператора, трупы никому рекламы не делают ИМХО. Вопрос только в том, как Вам удалось ревизию провести???

6.Информация на борту говорят то заранее,то позднее=НИЧЕГО НЕПОНЯТНО.
Действительно, что Вам не понятно было, через час после обеда приглашали на него?

7.Весь отзыв написан сразу по пребытию домой.До этого пройдено 4 сезона на разных теплоходах и есть с чем сравнивать.Хуже КРЫЛОВА ничего не видел.
Ну, сходите на каком-нибудь "Рылееве", как минимум половина претензий отпадет сама-сабой, правда могут появиться другие....

[ВЛАД 78]

ЩОРСА НЕ ОБИЖАТЬ:no2::boat:

[Project]

Я лично просто люблю кататься,а не бродить по древним городам(в котором каждый закаулок известен)

Вам нужна часовая прогулка по Химкинскому водохранилищу... :laughing:

[barcat]

У "Крылова" рейсы с 2-х дневной стоянкой в Питере будут в июле.

[Александр Зайцев]

Я лично просто люблю кататься,а не бродить по древним городам(в котором каждый закаулок известен)

С Вами все ясно.

[V.V.]

"Щорс" --- полный отстой!!! Расписание --- ужас! Как можно делать стоянки поздно вечером? Кому это нужно? И сам теплоход --- развалюха.

ЗАТО ДЕШЕВО И СЕРДИТО.Я лично просто люблю кататься,а не бродить по древним городам(в котором каждый закаулок известен)

[Андрей Рассамахин]

Если рассматривать круизы Москва --- Санкт-Петербург --- Москва, то "Крылов" наиболее оптимален и по цене, и по качеству. Если взять, например, "Очарованный странник", то программа там очень такая жиденькая, даже в Петрозаводске нет стоянки. В то же время круиз на "Космонавте Гагарине" очень дорогой.

А почему дороже? Вот глянул наугад горизонтальные двушки.
Гагарин 38300, Крылов 38800. Так у Гагарина плюс еще один день в Питере и общая продолжительность 14 против 13 у Крылова.

[Александр Зайцев]

"Гагарин" дорогой из-за того, что он в Питере три дня стоит и есть дополнительная экскурсия в Швецию и Финляндию на пароме.

Но в стоимость путевки эта экскурсия не входит.

[Александр Веселов]

Слав, а нужно ли?

Ну если человек считает, что он даст достоверную и правдивую информацию, которой у других просто нет. Почему не разрешить назвать ему тему подобающе? Любой отзыв подразумевает исключительно личное мнение туриста, его пишущего...

[Slava63]

Мне кажется, что модераторам необходимо корректировать названия тем. А то один напишет какую-нибудь гадость вымышленную, а тему обзовет "ОСТОРОЖНО т/х..." или как здесь "Вся правда о т/х...". Скромнее надо быть, зачем сгущать краски, особенно если речь касается старых теплоходов.

[ВЛАД 78]

:bye:Я ВЕРНУЛСЯ тоха

[Александр Марков]

Если рассматривать круизы Москва --- Санкт-Петербург --- Москва, то "Крылов" наиболее оптимален и по цене, и по качеству. Если взять, например, "Очарованный странник", то программа там очень такая жиденькая, даже в Петрозаводске нет стоянки. В то же время круиз на "Космонавте Гагарине" очень дорогой.

"Гагарин" дорогой из-за того, что он в Питере три дня стоит и есть дополнительная экскурсия в Швецию и Финляндию на пароме.

[Александр Зайцев]

Если рассматривать круизы Москва --- Санкт-Петербург --- Москва, то "Крылов" наиболее оптимален и по цене, и по качеству. Если взять, например, "Очарованный странник", то программа там очень такая жиденькая, даже в Петрозаводске нет стоянки. В то же время круиз на "Космонавте Гагарине" очень дорогой.

Вернулась из трехдневного круиза до Углича. Нормальный кораблик. Отличные каюты. Адекватный персонал. Были какие-то минусы, но на мой взгляд, абсолютно не испортили общее положительное впечатление.

[madam]

Согласна. Иногда начитаешься положительнейших отзывов о каком-то т/х без альтернативного взгляда, а в итоге реальная картина не соответствует ожидаемому. Или наоборот, пишут - так всё плохо, а оказывается, что в целом и вполне прилично. То, что на "Крылове" не всё шоколадно, не умаляет достоинств этого т/х. Критика-повод к размышлению.