Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Полёты на самолётах

Свернуть
X
Свернуть
Активные пользователи, которые сейчас просматривают эту тему: 1 (0 участника и 1 гостей)
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Время Миша, время пришло. Сравнивать самолеты 60х и 80х- это как "Жигули" и "Мазда". Все другое,даже идеология работы экипажа. У большинства ЛПС отншение к Ту-154, примерно как у тебя к 305 проекту, то есть, до боли родной. Жаль только не переделать их как "Славянов".
    ЛЕТАЙТЕ!

    Комментарий


    • что касается сравнений, давайте вспомним тот факт, что за исключением эйрбасов, которые появились уже в конце 70-х - теже бобики 737 - такие же самолеты 60-х годов.
      http://img-fotki.yandex.ru/get/4714/...29d44168_M.jpg

      Комментарий


      • Сообщение от Железный дорожник Посмотреть сообщение
        что касается сравнений, давайте вспомним тот факт, что за исключением эйрбасов, которые появились уже в конце 70-х - теже бобики 737 - такие же самолеты 60-х годов.
        Ну да, первая версия к 1967 году относится. 747-й - к 1969-му... Немногим они моложе наших "тушек", но возможность для модернизации у них почему-то находится - вон сколько разных версий наклепали...

        Комментарий


        • Сообщение от Михаил Пашковский Посмотреть сообщение
          Ну да, первая версия к 1967 году относится. 747-й - к 1969-му... Немногим они моложе наших "тушек", но возможность для модернизации у них почему-то находится - вон сколько разных версий наклепали...
          я к тому - что прежде чем свое хаить - надо еще разобраться - а что лучше и что хуже
          http://img-fotki.yandex.ru/get/4714/...29d44168_M.jpg

          Комментарий


          • За время эксплуатации 737х - у них 4 раза меняли СУ. Минимум 2 раза авионику. У нас же к сожалению все шло по принципу "...летает-и так сойдет". Потому что у нас и у них две разные идеологии к созданию и эксплуатации самолетов. Причем у них-лучше.
            ЛЕТАЙТЕ!

            Комментарий


            • В тему "Почему":
              ЦИАМ:

              Топливная эффективность авиалайнеров
              (расход топлива в г/пкм).
              № п.п. Название данные
              1. Airbus A320 17,2
              2. Туполев Ту-214 18,3
              3. Boeing 767-300 18,9
              4. Ильюшин Ил-114 19
              5. Туполев Ту-204 19,6
              6. Антонов Ан-140 20
              7. Boeing 757-200 20,9
              8. Boeing 767-200 20,9
              9. Airbus A310-300 21,5
              10. Boeing 737-300 22
              11. Туполев Ту-334 23,6
              12. McDonell Douglas MD-81 25,2
              13. BAe ATP 25,6
              14. Яковлев Як-42Д 26
              15. Airbus A300B2 26,1
              16. Ильюшин Ил-96 26,4
              17. CASA Nurtanio CN235 26,7
              18. Lockheed L1011-1 27,3
              19. Embraer 145ER 27,43
              20. Embraer 145 27,49
              21. Airbus A300B2 27,5
              22. ATR42 28
              23. Fokker 50 28,3
              24. BAe 146-200 28,6
              25. DHC-8 Dash8 28,6
              26. McDonell Douglas DC-8-74 28,6
              27. Туполев Ту-154М 29,5
              28. Boeing 747-200 30
              29. McDonell Douglas DC-10-30 30,1
              30. BAe 146-100 30,3
              31. SAAB 340 31,5
              32. Boeing 747-100 32
              33. Lockheed L1011-500 32,3
              34. Nomad N-24 32,4
              35. Boeing 747SP 33,2
              36. Shorts 360 34,2
              37. Ильюшин Ил-86 34,5
              38. Ильюшин Ил-18Д 34,8
              39. Яковлев Як-42 36
              40. Boeing 727 37
              41. Shorts 330 38
              42. Fokker F.27 38,3
              43. Антонов Ан-24 38,8
              44. Fokker F.28-4000 39,3
              45. DHC-7 40,3
              46. BAe Jetstream 31 40,6
              47. BAe 748 42,3
              48. Embraer EMB-120 42,3
              49. Туполев Ту-154Б-2 42,6
              50. Fairchild Metro III 43
              51. Антонов Ан-38-100 43,3
              52. CASA 212 47
              53. Ильюшин Ил-62М 47,4
              54. Lot L-410 47,3
              55. Embraer EMB-110 48
              56. Туполев Ту-134 48,4
              57. Dornier 228 49
              58. Gulfstream 1 49,6
              59. Beech 1900 51,2
              60. Fokker F.28-3000 51,5
              61. Beech 99 62
              62. Яковлев Як-40 79,4
              Вышел новый вариант форума, теперь на CD–RW.

              Комментарий


              • Сообщение от MIXCD Посмотреть сообщение
                1. Airbus A320 17,2
                А по А-319 данные есть?

                Комментарий


                • Тоько то, что есть. Но исходя из того, что А-320 это семейство А-318...А-321, то можно предположить...
                  Вышел новый вариант форума, теперь на CD–RW.

                  Комментарий


                  • Сообщение от MIXCD Посмотреть сообщение
                    Тоько то, что есть. Но исходя из того, что А-320 это семейство А-318...А-321, то можно предположить...
                    Ну, тогда "увлечение" большинства крупных авиаперевозчиков России агрегатами именно этого ряда на рейсах ближних и средней протяженности вполне понятно...

                    Комментарий


                    • Миша, это только одна составляющая.
                      Обслуживание - это два. Говорят, иностранцы в итоге оказываются дешевле, чем наши.
                      Три - авионика.
                      Четыре - эргономика и комфортабельность.

                      Поэтому я не удивляюсь. И скажу честно, при рядом стоящих телевизорах "Рубин" и "Сони" лично предпочту второй.
                      Вышел новый вариант форума, теперь на CD–RW.

                      Комментарий


                      • Сообщение от MIXCD Посмотреть сообщение
                        Обслуживание - это два. Говорят, иностранцы в итоге оказываются дешевле, чем наши.
                        Старый и рваный боян. Согласно действующим правилам еще со времен царя гороха в РОссии и в СССР самолет нельзя выпускать в рейс, даже если не работает лампочка освещения в проходе. Согласно правимлам для буржуйских машин - там есть по каждому типу самолета MEL - список отложенных неисправностей - тоесть те случаи, когда с неисправностями можно лететь. Потому и дешевле.
                        http://img-fotki.yandex.ru/get/4714/...29d44168_M.jpg

                        Комментарий


                        • Пётр, ну так это же:
                          Сообщение от Железный дорожник Посмотреть сообщение
                          ...со времен царя гороха в РОссии и в СССР
                          а в эпоху современной России..
                          Хотя может ты и прав.
                          Вышел новый вариант форума, теперь на CD–RW.

                          Комментарий


                          • Сообщение от MIXCD Посмотреть сообщение
                            а в эпоху России..
                            тоже только в профиль
                            http://img-fotki.yandex.ru/get/4714/...29d44168_M.jpg

                            Комментарий




                            • В-737 Ж/Д Германии в корпоративной раскраске.

                              Вышел новый вариант форума, теперь на CD–RW.

                              Комментарий


                              • Субота, вечер- смотрим , наслаждаемся http://www.youtube.com/watch?v=9eJoF6zgFbs&feature=fvw
                                На сладкое,http://www.youtube.com/watch?v=pQEC8waYVTA
                                ЛЕТАЙТЕ!

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X