НАША ФИЛОСОФИЯ - КОМФОРТ и БЕЗОПАСНОСТЬ

[Татьяна Обрящикова]

Также, Ассоциацией Речных Путешественников будут выпущены памятные дипломы от РЕЧНОЙ ИНСПЕКЦИИ - "Лучшие теплоходы 2008 года", которые будут вручаться капитанам и представителям туркомпаний.

Уже точно известны 2 победителя - теплоходы "Николай Бауман" и "Н.А.Некрасов".

Здорово, что т/х "Николай Бауман" оказался среди победителей! Поздравляю капитана судна Кулешова Алексея Алексеевича, команду теплохода и всех работников Мостурфлота, создающих неповторимую атмосферу на этом теплоходе для групп иностранных и русских туристов! Очень рада за этот теплоход! Он действительно заслуживает этого!

[Любитель]

Мы сейчас готовим список теплоходов с пометками рекомендован для путешествия / не рекомендован для путешествия / рекомендован на непродолжительный срок

Эти списки мы распространим на многих туристических сайтах.

Наша философия - КОМФОРТ!

Мы должны сберечь заработанные деньги, отгородить наших туристов от некачественного отдыха.

А я считаю это неправильным! :no:

Это субъективное мнение.

Предлагаю определить перечень факторов, которые важны для каждого из нас при поездках и проставить оценки по этим факторам каждому теплоходу на котором мы были, чтобы люди знали при покупке путевки к чему быть готовыми.

Например, для кого-то важен туалет в каюте, проставляем оценки -
есть во всех каютах,
в зависимости от категории каюты,
нет нигде (кроме Люкса).

Важна путевая информация - проставляем оценки -
есть в достаточном объеме и интересная,
есть, но не интересно (по путеводителю и не вовремя),
нет.

Постельное белье -
красивое, сразу постелено, меняют каждый день
обычное, меняют раз в неделю

и т.д. и т.п.

Посмотрев такую таблицу - человек сможет сам оценить приемлемое для себя соотношение Цена-качество.
И обязательно проставлять время, когда проводили оценку, т.к. все постоянно меняется и если переоборудование кают делают только между навигациями, то поменять постельное белье или даже методиста -возможно в любом рейсе.

[Владислав Хасиков]

Предлагаю определить перечень факторов, которые важны для каждого из нас при поездках и проставить оценки по этим факторам каждому теплоходу на котором мы были, чтобы люди знали при покупке путевки к чему быть готовыми.

Покажите пожалуйста на примере одного из Ваших круизов.

[Perished]

Предлагаю определить перечень факторов, которые важны для каждого из нас при поездках и проставить оценки по этим факторам каждому теплоходу на котором мы были, чтобы люди знали при покупке путевки к чему быть готовыми.

Так оно примерно и будет. Сейчас авторская группа определяется с методами оценки (5-ти, 10-ти балльная, какая-то иная).

для кого-то важен туалет в каюте, проставляем оценки -

Никак не могу понять одну вещь. Нет ни одного человека, которому не важен комфорт. Все хотели бы, чтобы душ и туалет были в каюте.
Абсолютно все согласны с тем, что "Хилтон" лучше гостиницы "Турист".

Просто некоторые не хотят или не могут за такой комфорт платить. Так почему бы этого не признать? Что тут постыдного?
Почему приятнее обозвать человека, который может и хочет позволять себе комфорт - лицемером и буржуем?
Или усомниться в его "энтузиазме"? Каков критерий?

Согласно словарю Ожегова, толкование слова "энтузиаст" таково: "Человек, к-рый предан делу, идее, действует с энтузиазмом."

В таком случае, мы люди, создавшие этот форум и есть самые что ни на есть энтузиасты, так как имеем с момента его создания, ежедневные ушата грязи от других "энтузиастов", живущих по соседству, но не бросаем начатое дело.

Так что, мы как раз и есть энтузиасты Речного флота. А соседи - энтузиасты по разбрасыванию г.....

[MIXCD]

Я бы наверное прокоментировал всю тему так...

Если мне очень хочется в круиз, но нет подходящего и достойного теплохода, я предпочту остаться в этот раз на берегу, чем истратить 75% финансов и ничего не получить. Уж лучше подождать неделю-две, месяц и добавить совсем чуть-чуть денег, но дождаться того, чего надо.
И пусть меня НЕ называют энтузиастом, пусть считают, что у меня слишком завышенные требования и т.д. Отвечу - ДА! Я НЕ ЭНТУЗИАСТ. Простите, но уже вырос из этого возраста. И хочу жить в требованиях, и условиях ХХI века. A не XX или XIX. Если кто-то хочет жить во "вчера", - живите. Это ваш выбор. Мой выбор - "завтра".
Стремитесь и привыкайте к лучшему. Мы ВСЕ этого достойны.

[Владислав Хасиков]

Если мне очень хочется в круиз, но нет подходящего и достойного теплохода, я предпочту остаться в этот раз на берегу

И у меня так.

[tulka]

А я нет! Всё равно поеду. Мне везде неплохо. Вот вам и разные мнения.

[Аленушка]

А я нет! Всё равно поеду. Мне везде неплохо. Вот вам и разные мнения.

Я тоже поеду. Так можно долго на берегу сидеть и ждать.

[VOLGA]

А я c одной стороны согласна с Владиславом и MIXCD,но не ехать совсем... У меня кроме такого отдыха ничего нет.Поэтому подбираю максимально лучшее и комфортное из имеющегося.Только в Самаре уж слишком выбор невелик.Лучшее то все время забирают- "Суворов","Коротков","Фурманов".

[Вит НК]

а я поеду на любом и куда угодно, только было бы время и деньги на билет в данный момент. еще надеюсь в это лето ухватить какой-нибудь миникруизик дней на 3-5-)
заранее ничего не получается планировать.
будет туалет - замечательно , не будет - на палубе неплохие, кстати были на Гагарине и Герцене.

[ЧеТаГе]

Артёму и Владу

И у меня так.

Влад, извините, но не у всех может быть так! Вопрос денег - не праздный вопрос, а поэтому и не всегда нужен даже этот самый "комфорт" в виде санузла в каюте!!!

"Комфорт" очень ёмкое и субъективное понятие, а не только физические блага. Не лучше ли назвать просто "оснащённость кают" или ещё как-то подобно, хотя это всё мы знаем уже при покупке путёвки! И именно санузел в каюте и её увеличенная площадь являются основной составляющей стоимости путёвки!

А как быть, если я могу купить любую путёвку, но вот мне не нравится то, что туалет в каюте? Тогда что: я "неправильный" человек и не понимаю в КОМФОРТЕ?

А если человек ооооооочень любит реку, но не может позволить себе путёвку в каюту "с удобствами". Ему скажем тогда:"сиди дома" что ли !??

Так что приоритеты "комфорта" у каждого свои и я их подробно, со своей точки зрения, уже характеризовала в ДАННОЙ ТЕМЕ и даже предлагала в общем-то канву схемы оценки т/х (в т.ч. оценка в своём проекте!).

Я, в общем-то "ЗА" оценку, но хотелось бы, чтобы она была беспристрастной и максимально объективной.

Конечно же обязательно нужна чёткая схема оценки. Уже впрочем есть, только кое-что добавить ..........

Удачи! 24.08. - на "Крылова" и "увидимся" через 3 недели!!!! :bye: :boat:

[tulka]

Ну не может быть оценка объективной! Сколько нас? Столько и оценок! А "комфорт" (повторюсь) важнее душевный. Хорошо человеку было в круизе - круиз удался!

[Perished]

"Комфорт" очень ёмкое и субъективное понятие, а не только физические блага.

Естественно, говоря о состоянии и оборудовании теплоходов мы говорим не о душевном комфорте. Это же очевидно.

А как быть, если я могу купить любую путёвку, но вот мне не нравится то, что туалет в каюте? Тогда что: я "неправильный" человек и не понимаю в КОМФОРТЕ?

Не верю, что такие есть. Познакомьте меня. Это демагогия.

А если человек ооооооочень любит реку, но не может позволить себе путёвку в каюту "с удобствами". Ему скажем тогда:"сиди дома" что ли !??

Я говорил об этом выше. Если у человека нет денег и он, соответственно ТОЛЬКО ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ выбирает теплоходы без удобств, то гораздо честнее не обзывать людей, которые могут путешествовать с комфортом, лицемерами и буржуями. Наверное, честно было бы признаться себе, что хотелось бы, да не поднакопил. В этом же нет ничего зазорного.

ЧЕЛОВЕКУ СВОЙСТВЕННО ХОТЕТЬ ЛУЧШЕГО ДЛЯ СЕБЯ. ЕСЛИ КТО-ТО ГРОМКО КРИЧИТ, ЧТО ЖЕЛАНИЕ КОМФОРТА ЕМУ ЧУЖДО - ЭТО И ЕСТЬ ЛИЦЕМЕР.

А вообще, положа руку на сердце, постулат о том, что старые теплоходы дешевле комфортабельных - это миф. В этом году "Ф.Дзержинский" (для всех следящих за нашей предвзятостью - это теплоход "Водохода". НЕ "МОСТУРФЛОТА" А "ВОДОХОДА". "ВОДОХОДА, А НЕ "МОСТУРФЛОТА"!!!!!! ЖИРНО И ДРУГИМ ЦВЕТОМ) с рейсом в Астрахань выходил чуть ли не дешевле, чем "Кулибин" и Ко.

Так что мы призываем энтузиастов речных путешествий не оставаться на берегу, а "разуть глаза".

[Татьяна Обрящикова]

Я НИКАК не могу понять, почему наличие туалета и душевой в каждой каюте -это показатель повышенного комфорта, это просто нормально. Ведь никто из нас почему-то не хочет жить в коммунальной квартире, ходить в один туалет и мыться в одной душевой с чужими людьми. А наличие путевой информации - это не показатель качества или уровня комфортности теплохода, это показатель качественной работы туристического персонала. Вы можете побывать в двух круизах на одном и том же корабле с одним и тем же туроператором, но получить совершенно разное экскурсионное обслуживание, развлекательную программу и, соответственно, разную путевую информацию. Это уже критерий для оценки работы персонала туроператора. А вот качество работы радио, возможность его выключить, если не хочется слушать, хорошее звучание на палубах - это показатель комфортности и даже, может быть, безопасности пассажиров в непредвиденных ситуациях. Однако снова повторю, что должное техническое состояние радио - это тоже не повышенная комфортность, это обычное условие, необходимое для достойного проведения круиза.

[Perished]

Я НИКАК не могу понять, почему наличие туалета и душевой в каждой каюте -это показатель повышенного комфорта, это просто нормально. Ведь никто из нас почему-то не хочет жить в коммунальной квартире, ходить в один туалет и мыться в одной душевой с чужими людьми. А наличие путевой информации - это не показатель качества или уровня комфортности теплохода, это показатель качественной работы туристического персонала. Вы можете побывать в двух круизах на одном и том же корабле с одним и тем же туроператором, но получить совершенно разное экскурсионное обслуживание, развлекательную программу и, соответственно, разную путевую информацию. Это уже критерий для оценки работы персонала туроператора. А вот качество работы радио, возможность его выключить, если не хочется слушать, хорошее звучание на палубах - это показатель комфортности и даже, может быть, безопасности пассажиров в непредвиденных ситуациях. Однако снова повторю, что должное техническое состояние радио - это тоже не повышенная комфортность, это обычное условие, необходимое для достойного проведения круиза.

БРАВО, ТАТЬЯНА!:clapping: