Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Теплоход "Александр Грибоедов" "Княжна Виктория"проект 301

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Кирилл Владимирович
    Участник ответил
    Снаружи выглядит неочень, но внутри просто супер! Особенно лифты!!!

    Прокомментировать:


  • Сергей67
    Участник ответил
    Андрей Рассамахин, спасибо за фотографии. Красивый корабль. Семь футов по килем. А может быть и на Российском рынке поработает, ведь и нам надо попробовать?

    Прокомментировать:


  • Андрей Рассамахин
    Участник ответил
    "Княжна Виктория" - в добрый путь!

    Прокомментировать:


  • микхалис
    Участник ответил
    к сожалению не в курсе...

    Прокомментировать:


  • Аля Адмирал Бум
    Участник ответил
    А какие конкретно группы иностранцев будут ходить на Виктории: американцы или разные?

    Микхалис, Вы не знаете, не нужны ли там классические музыканты?

    Прокомментировать:


  • микхалис
    Участник ответил
    Команда теплохода "Александр Грибоедов" поздравляет всех с Днем Победы! Урааааа!!!!!

    Прокомментировать:


  • Дмитрий Неважно
    Участник ответил
    Сообщение от микхалис Посмотреть сообщение
    вот так вот теперь оно выглядит...

    а это кто ждет не дождется финала модерниа3ации...)))
    Передавай привет двоим рядомстоящим!

    Прокомментировать:


  • микхалис
    Участник ответил
    вот так вот теперь оно выглядит...



    а это кто ждет не дождется финала модерниа3ации...)))

    Прокомментировать:


  • Кирилл Владимирович
    Участник ответил
    Сообщение от a.bukovski Посмотреть сообщение
    На Валааме в целях сбережения природы автотраспорт крайне ограничен,...
    Но хороших машин (джипов) с каждым годом всё больше и больше, так что там природа делается к сожалению всё хуже и хуже...

    Прокомментировать:


  • микхалис
    Участник ответил
    а мне вот валаам тож не особо, если ток на руины финского укреп-района сходить...

    Прокомментировать:


  • Irinka
    Участник ответил
    Сообщение от a.bukovski Посмотреть сообщение
    Я бы ответил на этот вопрос по другому.
    Основную массу иностранных туристов составляют люди преклоного возраста и инвалиды. Поэтому одним из их требований по их экскурсионному обслуживанию является транспорт. На Валааме в целях сбережения природы автотраспорт крайне ограничен, а пешком иностранные гости по скитам не пойдут. На центральную усадьбу (а там всё равно пешком на горку и обратно) на Омике они тоже не согласны из - за отсутствия комфорта.
    По поводу транспорта, да, согласна. Это тоже один из немаловажных вопросов. Но всё же пообщайтесь с интуром немцами-пенсионерами и они вам раскажут почему или скорее из каких соображений они берут туры в Россию именно 10-12 дневные. По крайней мере так было раньше. Вот уж есть где поучится нашему правительству о заботе о пенсионерах.

    Прокомментировать:


  • a.bukovski
    Участник ответил
    Сообщение от Irinka Посмотреть сообщение
    В данном случае загружающая фирма сочла не нужным заход на Валлам. Но вот есть такая "фишка", что интуровские теплоходы в основном делают заход ИЛИ на Кижи, ИЛИ на Валаам. Что бы был заход и туда и туда, тогда нужно исключать из захода Ярославль. Иначе они (интур) не помещаются в свои 10-12 турдней + перелет домой/обратно. Т.е. на посещение России у них всего 14 дней. Вот в основном и составляются такие рейсы, что бы уложиться в положенные сроки.
    Но это просто ещё одна из причин не посещения Валаама. Есть и другая, которая связана и со стоимостью стоянки у причала и количеством теплоходов которые туда приходят. Два года назад в сети был график судозаходов на Валаам, по которому четко было видно, что Валаам принимал в день к причалу только 3 теплохода, четвертый борт стоял на рейде (в прошлом году было только 4 борта на прием к причалу). А из-за того что там нет возможности разместить на рейде большее кол-во судов, многим операторам пришлось исключить эту стоянку.
    Так что все эти варианты прорабатываются исключительно под определенную программу посещения интура России.
    Я бы ответил на этот вопрос по другому.
    Основную массу иностранных туристов составляют люди преклоного возраста и инвалиды. Поэтому одним из их требований по их экскурсионному обслуживанию является транспорт. На Валааме в целях сбережения природы автотраспорт крайне ограничен, а пешком иностранные гости по скитам не пойдут. На центральную усадьбу (а там всё равно пешком на горку и обратно) на Омике они тоже не согласны из - за отсутствия комфорта.
    Да и НЕ ИНТЕРЕСЕН ИМ ВАЛААМ. Чем их может привлечь очередной православный монастырь? Они их видят и в Ярославле, и в Угличе, и Кириллове. Валаам интересен только финам, и они там бывают.
    Другое дело Кижи. Это памятник мирового зодчества, находящийся под охраной ЮНЕСКО.

    Хотя, лично мне намного приятнее и желателен Валаам.

    А причал для иностранцев уж нашли бы, если бы они, иностранцы, этого захотели.....

    Прокомментировать:


  • микхалис
    Участник ответил
    Миша (микхалис), надеюсь, ты остаешься работать на своем месте?[/QUOTE]

    очень на это надеюсь и расчитываю, сток сил на эту модерниацию уж положено, хочется уж доделать и в бой...

    ---------- Добавлено в 17:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:13 ----------

    Сообщение от Антон Зубов Посмотреть сообщение
    Не будем делать дальше какие-либо выводы по этому, просто дождёмся официальных новостей по этому поводу от микхалиса.
    С официальными выступлениями пока повременю, ибо работы идут полным ходом и мы все очень хотим выйти вовремя, но к работам на теплоходе привлечено очень много фирм (и отечественных и иностранных) и ручаться 3а всех пока не стану... но мы стараемся... честно...:yes:

    Прокомментировать:


  • Кирилл Владимирович
    Участник ответил
    Сообщение от Irinka Посмотреть сообщение
    Два года назад в сети был график судозаходов на Валаам, по которому четко было видно, что Валаам принимал в день к причалу только 3 теплохода, четвертый борт стоял на рейде (в прошлом году было только 4 борта на прием к причалу). А из-за того что там нет возможности разместить на рейде большее кол-во судов, многим операторам пришлось исключить эту стоянку.
    Так что все эти варианты прорабатываются исключительно под определенную программу посещения интура России.
    Два года назад я плавал на Марксе, и на Валааме находилось 6 теплоходов. из них 2 под дня стояли на рейде, а другие стояли у причала, а после обеда наоборот



    А за 30 минут ло отправления стояли все шесть теплоходов.

    Прокомментировать:


  • Irinka
    Участник ответил
    Сообщение от кот Леонид Посмотреть сообщение
    А почему на рейсах с интуристами нет Валаама?
    В данном случае загружающая фирма сочла не нужным заход на Валлам. Но вот есть такая "фишка", что интуровские теплоходы в основном делают заход ИЛИ на Кижи, ИЛИ на Валаам. Что бы был заход и туда и туда, тогда нужно исключать из захода Ярославль. Иначе они (интур) не помещаются в свои 10-12 турдней + перелет домой/обратно. Т.е. на посещение России у них всего 14 дней. Вот в основном и составляются такие рейсы, что бы уложиться в положенные сроки.
    Но это просто ещё одна из причин не посещения Валаама. Есть и другая, которая связана и со стоимостью стоянки у причала и количеством теплоходов которые туда приходят. Два года назад в сети был график судозаходов на Валаам, по которому четко было видно, что Валаам принимал в день к причалу только 3 теплохода, четвертый борт стоял на рейде (в прошлом году было только 4 борта на прием к причалу). А из-за того что там нет возможности разместить на рейде большее кол-во судов, многим операторам пришлось исключить эту стоянку.
    Так что все эти варианты прорабатываются исключительно под определенную программу посещения интура России.

    Прокомментировать:

Обработка...
X