Неотъемлемой частью многих круизов является посещение монастырей.
Сразу хотелось бы оговориться, что в этой теме я предлагаю обсудить не поездки, предпринимаемые исключительно с паломническими целями, а те экскурсии, которые предлагают нам в монастырях во время круизов.
В ряде монастырей (прежде всего в недействующих, являющихся музеями-заповедниками) экскурсии проводят светские экскурсоводы с историческим или музееведческим образованием. В своих рассказах они делают упор на историю монастыря и его место в российской истории, на архитектурный комплекс и хранящиеся в монастыре художественные ценности. Несколько менее рассказывается об известных монахах этого монастыря и их подвижнической деятельности.
Многие действующие монастыри в последние годы не пускают на свою территорию светских экскурсоводов, и экскурсии по ним проводят монахи или послушники. По моим наблюдениям, в своих рассказах они ставят на первое место подвижничесую деятельность монахов этого монастыря в прошлом и настоящем, а ещё одна излюбленная тема - гонения на этот монастырь (и церковь вообще) в советский период. История-архитектура монастыря в таких экскурсиях освещается, но как нечто второстепенное и неважное.
В принципе, оба подхода к содержанию экскурсий вполне допустимы, ведь у всех нас разные интересы, и кому-то хочется узнать про архитектурный комплекс и т.д., а кому-то - про монашескую жизнь.
В связи с этим у меня возник вопрос: а какого экскурсовода предпочитаете Вы? Светского или монастырского? А может быть, Вы не видите особой разницы? Или по каким-то причинам не посещаете экскурсии в монастырях?
Сразу хотелось бы оговориться, что в этой теме я предлагаю обсудить не поездки, предпринимаемые исключительно с паломническими целями, а те экскурсии, которые предлагают нам в монастырях во время круизов.
В ряде монастырей (прежде всего в недействующих, являющихся музеями-заповедниками) экскурсии проводят светские экскурсоводы с историческим или музееведческим образованием. В своих рассказах они делают упор на историю монастыря и его место в российской истории, на архитектурный комплекс и хранящиеся в монастыре художественные ценности. Несколько менее рассказывается об известных монахах этого монастыря и их подвижнической деятельности.
Многие действующие монастыри в последние годы не пускают на свою территорию светских экскурсоводов, и экскурсии по ним проводят монахи или послушники. По моим наблюдениям, в своих рассказах они ставят на первое место подвижничесую деятельность монахов этого монастыря в прошлом и настоящем, а ещё одна излюбленная тема - гонения на этот монастырь (и церковь вообще) в советский период. История-архитектура монастыря в таких экскурсиях освещается, но как нечто второстепенное и неважное.
В принципе, оба подхода к содержанию экскурсий вполне допустимы, ведь у всех нас разные интересы, и кому-то хочется узнать про архитектурный комплекс и т.д., а кому-то - про монашескую жизнь.
В связи с этим у меня возник вопрос: а какого экскурсовода предпочитаете Вы? Светского или монастырского? А может быть, Вы не видите особой разницы? Или по каким-то причинам не посещаете экскурсии в монастырях?
Комментарий