Загадки фотоархива

[Дмитрий Неважно]

Вашему вниманию очередные неопознанные пароходы:



Про этот проект(К-80) мы кое-что узнали, но коль уж конкретный теплоход неопознан - то я его поместил сюда. Особенно примечательно, что это фото снять в центре Москвы и любопытно, что он проходит в такой маленький пролет моста



Тут вообще непонятно кто и непонятно где



Какой-то теплоход местного сообщения, похоже

[Капитанская дочка]

Тут вообще непонятно кто и непонятно где

Пароход явно ВОРПовский (выдает себя вымпел) А снято похоже в Нижнем Новгороде, тогда еще Горьком.

[Капитанская дочка]

Про этот проект(К-80) мы кое-что узнали, но коль уж конкретный теплоход неопознан - то я его поместил сюда. Особенно примечательно, что это фото снять в центре Москвы и любопытно, что он проходит в такой маленький пролет моста

А это случаем не знаменитый "Дом на набережной"? Тогда мост сожет быть - Б. Каменный.
ps Интересно, а было ли судоходство в то время на Водоотводном канале, т. к. пролет моста очень похож на пролет М. Каменного.

Снято это со стороны Водоотводного канала.
Может быть мост подлежал какой-либо реконструкции, но меня тогда еще не было "в проекте"...

[Дмитрий Неважно]

А это случаем не знаменитый "Дом на набережной"? Тогда мост сожет быть - Б. Каменный.
ps Интересно, а было ли судоходство в то время на Водоотводном канале, т. к. пролет моста очень похож на пролет М. Каменного.

Снято это со стороны Водоотводного канала.
Может быть мост подлежал какой-либо реконструкции, но меня тогда еще не было "в проекте"...

Большой каменный мост чуть дальше, ближе к центру, с него спускаешься прямо к Моховой ул. А Это Малый каменный, если он в то время также назывался. Судя по всему - мост на твоей картинке отностительно новый.....потомучто сейчас там очень широкая улица... А на старом фото у нас Ударник получается практически рядом, то есть мост однозначно узкий был.
Раз мы видим теплоход под этим мостом, значит и судоходство на канале было...

[Михаил Пашковский]

Тут вообще непонятно кто и непонятно где

Кто однозначно не скажешь, но похоже, что первый борт - пароход пр. 737, второй - если бы не странная рубка, то по высотре надстроек сказал бы, что некий трехдек.

[Железный дорожник]

Кто однозначно не скажешь, но похоже, что первый борт - пароход пр. 737, второй - если бы не странная рубка, то по высотре надстроек сказал бы, что некий трехдек.

На заднем плане - явный коломенец или его горьковский клон 30-х годов (тип Военмор Ворошилов) - так очень трудно сказать. Выдает квадратная носовая часть надстройки средней палубы.
На переднем плане - 737-й - тут как говорится "никаких гвоздей"
У 737-х параходов, как я понял, высота палуб аналогична теплрходам постройки тех лет (305/860, 588). А на заднем плане - судно явно много более старое - высота салона выдает. И для 588 и 305 явно не характерный вид мостика.
Как вариант - на заднем плане может быть пароход "Горьковская коммуна"

[Коллекционер]

На заднем плане - явный коломенец или его горьковский клон 30-х годов (тип Военмор Ворошилов) - так очень трудно сказать. Выдает квадратная носовая часть надстройки средней палубы.
На переднем плане - 737-й - тут как говорится "никаких гвоздей"
У 737-х параходов, как я понял, высота палуб аналогична теплрходам постройки тех лет (305/860, 588). А на заднем плане - судно явно много более старое - высота салона выдает. И для 588 и 305 явно не характерный вид мостика.
Как вариант - на заднем плане может быть пароход "Горьковская коммуна"

Ну что вы делаете, совесть иметь надо! Новый год на носу - дел невпроворот, нет бросаешь все дела и роешься в архиве... Перебрал массу вариантов. Выводы:
На переднем плане 737 - согласен.
На втором - нет не теплоход и тем более не "Горьковская коммуна". На тором плане - ПАМЯТЬ АЗИНА, уверен на 99 % и готов предоставить доказательства:
Пароход стоит не строго параллельно 737-му, а под углом - подходит?, на якоре? И еще бы на пяток метров вперед он прошел, уверенности было бы больше.
Итак сравниваем салон (рубку как ее называли раньше) 1 класса - стекла равной ширины и доходят почти до палубы (почти как на Спартаке и Володарском) но проемов 5 штук - на самом деле 4 и одна дверь - тоже различимо при увеличении - все это главное доказательство!
Второй довод: первый дек - обратите внимание на первые 2 широких окна, далее идут узкие.
Третий довод: форма "фонаря" над тем же салоном 1 класса - он можно сказать на "Азине" характерен.
Четвертый довод: прожектор на фонаре - на моем фото он виден отчетливо, просматривается и на загадке.
И пятый: рубка у "Азина" огромна, убедитесь на втором снимке.
Все сказал! Готов спорить, кто может - опровергните....

[Дмитрий Неважно]

Был обнаружен вот такой портрет. Очевидно человек как-то связан с речным флотом. Место похоже на СРВ.

[strangetime]

Был обнаружен вот такой портрет. Очевидно человек как-то связан с речным флотом. Место похоже на СРВ.

Замечательное фото!!! :clapping:

[Михаил Пашковский]

И сделано оно было по ходу не далее как сегодня днем

И потерто сегодня вечером?

[Михаил Пашковский]

а хочешь я и тебе фотку также отредактирую? Для этого даже не нужно фотошоп осваивать
А утверждение основывается на том, что я видел сегодня Диму и Влада на СРВ в сопровождение офигительного фотоаппарата

Только Вы, уважаемый сударь, не учитываете, что такую форму, как изображена на снимке, работники Речфлота сейчас не носят. Ну, а если Вы правы, то на каком причале снято и какой "пузырь" изображен?

[Дмитрий Неважно]

Вот никакой романтики......даже не интересно)))

[Капитанская дочка]

Влад был именно с этой фуражкой в руках. И с плащем через плечо Да и видел я их на выходе с вокзала. Ну а отночительно причала, могу предположить что на фото Федеор Абрамов, но что-то мне подсказывает, что это 6-й причал с Башкортостаном.

На 6-ом "Башкир" стоит

[Дмитрий Неважно]

Дим, извини. Я ж не виноват что оказался в ненужное вемя в ненужном месте

А что не подошел знакомиццо?

[Дмитрий Неважно]

Дим, вы так стремительно вылетели, что я бы однозначно за вами не успел

мы там еще потом тусовались, я офис МТФ снимал..... Впрочем не будем тут флудить)))