Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Киноновинки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Ginger
    Участник ответил
    В мурманском городе Кировск, где снимался номинированный на Оскар «Левиафан» Андрея Звягинцева, произошло жестокое двойное убийство. Застрелен глава администрации Илья Кельманзон, а также его заместитель по ЖКХ, теневой «хозяин города» Сергей Максимов. Убийца – пожилой предприниматель Иван Анкушев, доведенный до отчаяния городскими чиновниками.
    Случившееся опровергает оценку главы российского минкульта Владимира Мединского, заявившего, что «Левиафан», главный герой которого оказывается в сходной ситуации, не является «российской историей». Трагедия также опрокидывает мнение российских охранителей, утверждающих — картина Звягинцева снималась по американскому сюжету и для западного зрителя. Подробности — в материале Znak.com.


    Из интервью Андрея Звягинцева Ксении Собчак на телеканале "Дождь":
    "Я счастлив за тех, кто думает, что фильм не об их стране".

    Ксения Собчак:

    Это так несправедливо, что такой большой успех нашего кинематографа свели к каким -то местечковым разборкам про "антипутинское кино" и "такая Россия или не такая?" Этот фильм настолько больше и обьемнее ,что Андрея должен оскорблять заниженный уровень дискуссии о его фильме. Пьют ли в фильме? Ругаются ли матом? после просмотра я могла бы ответить что ... Не помню. Так как это неважно по сравнению с теми экзистенциальными вопросами ,которые на тебя сваливаются. Звягинцев-человек вообще другого уровня понимания и восприятия вещей, и на сегодняшний день это Главный Живой Российский Режиссер. Но у нас живых не любят, увы

    Прокомментировать:


  • Денис Морозов
    Участник ответил
    С фильмом легче бороться, чем с негативными реалиями жизни.

    Прокомментировать:


  • Папа-моряк
    Участник ответил
    Сообщение от loric Посмотреть сообщение
    Шведский «Форс-мажор» против «Левиафана»...
    И не только он!
    Российские так называемые православные активисты обратилась к министру культуры с требованием не выдавать фильму прокатное удостоверение, т.к. они считают, что «Левиафан» имеет антироссийскую направленность!

    Прокомментировать:


  • loric
    Участник ответил
    Шведский «Форс-мажор» против «Левиафана»

    Кинокритики оставили без престижной награды российскую картину "Левиафан" Андрея Звягинцева, номинированную на "Оскар", завоевавшую «Золотой глобус» и множество других международных наград.

    В номинации «Лучшая картина на иностранном языке» по версии BFCA победила шведская картина «Форс-мажор» о поездке шведской семьи на лыжный курорт в Альпы. Ранее в четверг она не вошла в число номинантов в аналогичной категории премии Академии кинематографических искусств и наук «Оскар», что вызвало недоумение в рядах киноманов и кинокритиков.

    Прокомментировать:


  • Денис Морозов
    Участник ответил
    Сообщение от Ginger Посмотреть сообщение
    Кстати, именно эти три фильма я не смотрела.
    Ди Каприо и Рурк, особенно постаревший (да и молодой так же, даже в Девяти с половиной неделях он мне не понравился, в отличие от Ким), меня не сильно воодушевляют, очень спокойно к ним отношусь. И темы этих фильмов не заинтересовали. Тема "Горбатой горы" тоже в стороне от меня.

    Только любовь, только хардкор, только Клинт Иствуд и "Мосты округа Мэдисон" )).
    Кстати, вот еще один - Заводной апельсин Стенли Кубрика

    Прокомментировать:


  • Ginger
    Участник ответил
    Сообщение от Дениска Посмотреть сообщение
    Извините, я без претензии писал
    Кстати, именно эти три фильма я не смотрела.
    Ди Каприо и Рурк, особенно постаревший (да и молодой так же, даже в Девяти с половиной неделях он мне не понравился, в отличие от Ким), меня не сильно воодушевляют, очень спокойно к ним отношусь. И темы этих фильмов не заинтересовали. Тема "Горбатой горы" тоже в стороне от меня.

    Только любовь, только хардкор, только Клинт Иствуд и "Мосты округа Мэдисон" )).

    Прокомментировать:


  • Денис Морозов
    Участник ответил
    Извините, я без претензии писал

    Прокомментировать:


  • Ginger
    Участник ответил
    Сообщение от Дениска Посмотреть сообщение
    Авиатор, Горбатая гора, Рестлер. Трех хватит, или по всем отчитываться. Теперь укажите мне, где я писал:"не видел, но осуждаю".
    Почему, если спросишь, сразу отчитываться?
    Вот мой вопрос, что в нем настораживающего?
    Сообщение от Ginger Посмотреть сообщение
    А уж сколько не призовых, не фестивальных фильмов хочется развидеть, вы себе не представляете!
    Мне интересно примеры узнать, тех призовых фильмов, которые вы на середине выключали. Я вот ни одного призового фильма на середине не выключила
    Это форум, не хотите, не отвечайте.
    Меня иногда тоже спрашивают на форуме, и я "отчитываюсь", точнее, объясняю свою позицию.

    Последнюю фразу я не конкретно к вам адресовала. Это коннотация, ответ на коннотацию (идеологическую нагруженность, форму идеологического воздействия) Елены52.
    Сообщение от Елена52 Посмотреть сообщение
    Не зря, видимо, при антироссийской истерии в США и Европе дали приз (в США и Европе) российскому фильму

    Прокомментировать:


  • Ella
    Участник ответил
    Мне кажется, что в данном случае истерия или ее отсутствие вообще ни при чем. Режиссеры такого уровня как Звягинцев завоевали авторитет своими работами (а у него несколько престижнейших премий), и именно это и качество самого фильма играют роль, а не гражданство режиссера. Я знаю, что часто премии получают иранские режиссеры и их фильмы, а Иран для США и западных стран - враг №1.

    Прокомментировать:


  • Денис Морозов
    Участник ответил
    Сообщение от Ginger Посмотреть сообщение
    Мне интересно примеры узнать, тех призовых фильмов, которые вы на середине выключали.
    Писать "не видел, но осуждаю", это мы уже проходили..
    Авиатор, Горбатая гора, Рестлер. Трех хватит, или по всем отчитываться. Теперь укажите мне, где я писал:"не видел, но осуждаю".

    Прокомментировать:


  • Елена52
    Участник ответил
    Ровно как и придавать этому какое либо значение.
    Конечно. Тем более "наезжать" за это на меня.

    Прокомментировать:


  • loric
    Участник ответил
    Сообщение от Михаил Дмитриевич Бубашкин Посмотреть сообщение
    Ровно как и придавать этому какое либо значение.
    Совершено согласна с Михаилом.Поспокойнее надо быть........:yes:

    Прокомментировать:


  • Михаил Дмитриевич Бубашкин
    Участник ответил
    Сообщение от Елена52 Посмотреть сообщение
    Отрицать факт присуждения премии российскому фильму при антироссийской истерии невозможно.
    Ровно как и придавать этому какое либо значение.

    Прокомментировать:


  • Елена52
    Участник ответил
    А остальные фильмы российских режиссеров, которым давали иностранные призы, и не зря, не зря ведь давали, и в т.ч. приз киноакадемии США, "Оскар", который дали Никите Михалкову, и дала Американская академия киноискусства за лучший иностранный фильм, а также 47 Каннский фестиваль, Франция, выдал тому же Никите Михалкову Большой приз жюри. Эти фильмы тогда в какую атмосферу "угодили"? Я думаю, в ту же самую атмосферу США и Франции.
    Атмосфера была другая и, видимо, угодили. Рассуждать подробно не имею желания.

    Что-то нравится, что-то нет
    Совершенно согласна. И мне что-то нравится, что-то нет.
    Вот мне не нравится Серебряков, не смотря на всю его "гениальность". А Панин Андрей нравится.Так бывает с людьми и книгами. Некоторые, не смотря на их хорошесть и гениальность, не нравятся.

    Писать "не видел, но осуждаю", это мы уже проходили.
    Не писала такого, не осуждаю. Фильм посмотрю.
    Отрицать факт присуждения премии российскому фильму при антироссийской истерии невозможно.

    Прокомментировать:


  • Ginger
    Участник ответил
    Сообщение от Елена52 Посмотреть сообщение
    Не зря, видимо, при антироссийской истерии в США и Европе дали приз (в США и Европе) российскому фильму. Фестивальный фильм "угодил" в атмосферу.
    А остальные фильмы российских режиссеров, которым давали иностранные призы, и не зря, не зря ведь давали, и в т.ч. приз киноакадемии США, "Оскар", который дали Никите Михалкову, и дала Американская академия киноискусства за лучший иностранный фильм, а также 47 Каннский фестиваль, Франция, выдал тому же Никите Михалкову Большой приз жюри. Эти фильмы тогда в какую атмосферу "угодили"? Я думаю, в ту же самую атмосферу США и Франции.

    Сообщение от Дениска Посмотреть сообщение
    Да и бог с ихними призами. Мне, как зрителю, вообще на них наплевать. Сколько призовых фильмов до середины досмотреть нельзя.
    А уж сколько не призовых, не фестивальных фильмов хочется развидеть, вы себе не представляете!
    Мне интересно примеры узнать, тех призовых фильмов, которые вы на середине выключали. Я вот ни одного призового фильма на середине не выключила, на фестивалях, как правило, нет откровенной шняги, фильмы все достойны к просмотру. Что-то нравится, что-то нет, но вот фуфла, еще раз повторюсь, ни разу не попадалось!
    Писать "не видел, но осуждаю", это мы уже проходили..

    Прокомментировать:

Обработка...
X