Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

летающий катер нового типа

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
Свернуть
Активные пользователи, которые сейчас просматривают эту тему: 1 (0 участника и 1 гостей)
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #76
    схема тандем

    Аэроникс.
    Французская компания Aeronix начала коммерческое производство своих Airelle близнец kitplane многоцелевые после четырех лет исследований и разработок. Первые поставки 65hp (50 кВт) двухместный тандем самолетов должны начаться в августе
    Aeronix председатель и главный исполнительный Лионель Mauduit дю Плесси говорит парижская компания продала семь самолетов и имеет 80 вариантов. Она планирует производить до 100 Airelles году, поскольку рынок для недорогих, требует минимального обслуживания kitplanes увеличивается по всему миру. Самолет продается за € 100,000-150,000 ($ 118,000-178,000) собранном или € 60,000-100,000 в комплекте.
    новый ультра-легкий самолет имеет очень странные формы, Aeronix Airelle есть близнецдвигателем в двухтактной конфигурации оснащен двумя 40 л.с. Двигатели Hirth F23ES, и имеет максимальную скорость 290 км / ч, также Aerotec DEKO-15 является Проект –тандем высокорасположенным крылом двухместный моноплан оснащен двумя 80 л.с. (два двигателя в одном корпусе), и скорости 300 км / ч.
    Макс. взлетная масса: 472 кг | 1041 фунтов Пустой вес: 295 кг | 650 фунтов Двигатель: 2 х Hirth F23ES 40 л.с. Расход топлива: 14 л / ч
    Доступен как комплект или заводской сборки.
    http://www.pilotmix.com/index.php?pg...en&maxInfo=369
    ну и еще кое-какие направления лектомоторников - развивают

    а это - вариация несущего корпуса Брунелли, фактически

    ну и еще одна «инкарнация» несущего корпуса (продольный интегральный триплан) он же – «составное крыло Бартини» по отечественной классификации

    SF-1 Archon

    Мин Скорость: 35 узлов | 40 миль / ч | 65 километров в час
    Круиз: 81 узлов | 93 миль / ч | 150 километров в час
    АЕВВП: 113 узлов | 130 миль / ч | 210 километров в час

    ВПП, на 50 футов (15 м) препятствие: 490 футов | 150 мПосадочная дистанция свыше 50 футов (15 м) препятствие: 490 футов | 150 м Макс. взлетная масса: 300 кг | 661 фунтов Пустой вес: 205 кг | 452 фунтовдвигателя: 50 л.с. Расход топлива: 12 л /
    http://www.youtube.com/watch?feature...&v=ZVMSgwa46S8

    Комментарий


    • #77
      Отсутствие сбыта – не может грозить самолетам, имеющим невысокую стоимость.. и способным базироваться на неподготовленной местности

      аэропорт Кулиакан Мексика, забит десятками самолетов конфискованных у наркокурьеров
      эти самолеты являются частью из общего числа 400 самолетов, изъятых в последние пять лет: флот больше, чем мексиканские ВВС

      Наркопилоты вынуждены базироваться в более труднодоступных областях, потому что правительство уничтожило 2086 незарегистрированных аэродромов с 2006 года. В результате почти все захваченные самолеты в аэропорту Кулиакан являются одномоторный Cessnas, который может буксировать большой вес и имеют высокую крыльями идеально подходит для посадки на грунтовых дорогах или пустынных стирок.
      "Они как Volkswagen Beetle - они занимают много злоупотреблений ", говорит Альварес.
      Многие самолеты были изменены крылья, чтобы они могли взлетать с коротких полос, или металлические пластины, присоединенной к носу, чтобы защитить двигатель от гравия. Некоторые домашние дополнительных топливных баков за сиденьями или экстра-большие шины для посадки на каменистой местности.
      Один самолет с домашними складывающимися крыльями окрашен, чтобы быть похожим Федерального самолеты полиции, с сине-белыми отметинами и мексиканский гребень правительства по бокам.
      Контрабандисты также начали использовать СЛА, простой самолетов из алюминиевых трубок и ткани для выполнения препаратов непосредственно через границу. СЛА сложнее определить на радаре и может приземляться и взлетать на полосах земли, как короткие, как 100 футов.
      Три СЛА разбился в Аризоне с конца 2008 года. На 6 октября Пограничной службы агент заметил сверхлегких летать над границу в районе Сан-Луис, штат Аризона, падение 176 фунтов наркотиков, и лететь обратно в Мексику. Он не был пойман.

      Комментарий


      • #78
        Сообщение от vdc
        а французское чудо для богатых энтузиастов авиации хоть выглядит красиво

        хотя бипланом не пахнет
        это "французское чудо" летало в России - в 30-е и 60-е годы


        упомянутые западные разработки «безопасного ЛА акойя » (увеличение площади крыла – на посадке) это все по мотивам малоизвестных отечественных разработок Бакшаева и Пьецуха
        шавров
        Схема самолета необычна и нигде, кроме как в самолете РК Г.И. Бакшаева, не встречалась. Это был среднеплан-тандем с хвостовым оперением и раздвижным крылом, отсеки которого телескопически надвигались на тандемные крылья и образовывали единую поверхность крыла увеличенной в 2,5 раза площади. Схема с раздвинутым крылом свободнонесущий среднеплан. Целью этой конструкции было достижение больших скоростей полета на тандемных крыльях и обеспечение небольших скоростей отрыва и посадки при увеличенном крыле. Был использован опыт самолета РК М-11 1937 г.
        В 1938 г Г.И. Бакшаев разработал проект самолета РК с двигателем М-105 для установления мирового рекорда скорости порядка 800 км/ч (на высоте 2000 м). Проект рассматривался комиссией ЦАГИ и ВВС, потом военным советом ВВС и был одобрен. Максимальная скорость по расчетам получалась 780 км/ч.
        Однако двигатель М-106 выпущен к сроку не был, окончание сборки самолета затянулось, и он так и не был передан на испытания. Г.И. Бакшаев еще до начала войны был переведен на серийное производство самолета У-2, как более важного.

        не правда ли, забавно?
        в 30-е годы сконструирован самолет такой схемы, преимущества кторой только сейчас доезжает до мозга самых продвинутых конструкторов Запада..
        Что характерно, нам в Росии и сейчас подобные машины - и нафик не нужны..
        А второй «принцип» использованный в суперсовременном ЛА ( подводные крылья взамен поплавков) – также является российской придумкой… проверенной на реально летающем аппарате

        экраноплан Пьецуха ПАИ-67.. лодочный мотор и подводные стартовые крылья.. при разгоне до 60км\ч аппарат выходил из воды (за счет подводных «стартовых крылышек»), и далее двигался как экраноплан.. вес машины принимали несущие плоскости, а в воде оставалось только «перо» стандартного подвесного мотора лодочного.. И никаких вращающихся лопастей – в воздухе..
        реально летавший аппарат.. кстати, вариация на тему "ромб-крыла"
        И тоже нифига не востребованный на Родине-с.. даже и неизвестный… даже и видео полета нету..

        Комментарий


        • #79

          Комментарий


          • #80
            Самолет, аналогичный РЭКСу в концепции продвижения на рынке

            будет финансировать компании за счет предоплаты до начала производства A5. .
            распространение в формате -депозит 5000 долларов
            ICON самолеты принимает Запись 143 заказов на 2011

            Идеология «Икон» - обычный гидросамолет с небольшими поверхностями «экранного крыла» ( по мотивам дорнье-ирен)

            Тем не менее, для того чтобы пользоваться Икон - требуется весьма квалифицированный пилот, и смешно говорить о какой-то «повышенной устойчивости»

            http://www.youtube.com/watch?v=2_avz...layer_embedded

            Максимальный взлётный вес 650 килограммов.
            Грузоподъёмность (2 человека плюс небольшой багаж) — 200-240 кило.
            двигатель Rotax 912 ULS мощностью 100 лошадиных сил
            до 195 километров в час.
            цена: $ 135000 USD (стандартное оборудование)
            http://www.ecology.md/section.php?section=tech&id=1746
            икон
            http://www.youtube.com/watch?v=ldY4P...layer_embedded

            недостатки сравнительно РЭКСа:
            необходимость в квалифицированном пилоте (не будет доступен в массовом пользовании)
            большой размах крыльев ( опасность зацепить воду при посадке)
            отсутствие шасси на воздушной подушке (контактный разбег)

            Сравнение в ценовых соотношениях

            Икон стоит 207 долларов за килограмм (или 1350 долларов за одну ЛС мощности)
            килограмм РЭКС = 35,7 доллара (или $ 125 за 1лс)

            Но вот подобного.... «наплыва» российских директоров – в поддержку отечественной версии Икон.. невозможно даже представить
            .Инвесторы включены

            Барт Becht (генеральный директор Великобритании потребительские товары гигант Reckitt Benckiser),
            Фил Кондит (бывший председатель и главный исполнительный директор Boeing),

            Satyen Патель (бывший глава Nike в Азии),

            Эрик Шмидт (председатель Google),

            и несколько топ капиталистов Силиконовой долины предприятия.

            Кроме того, Becht и Патель присоединяются совета ICON директоров.

            Клаус Tritschler, бывший креативный директор BMW Group DesignworksUSA присоединился к компании в качестве вице-президента дизайн.

            .
            равно как и к чему бы то ни было – из технических инноваций

            Комментарий


            • #81
              Сообщение от Soull
              5. Очень важный момент - критические режимы полета. Ни один самолет Рутана, а тем более - ваш, не отличается простым и предсказуемым поведением на критических углах атаки и в режиме сваливания.
              да неужели?

              аэропракт тандем
              … тандем «Квики». Приступая к разработке этой машины, Рутан ставил задачу создания самолета с высокими летными характеристиками при двигателе минимально возможной мощности. Конечно, наилучшие результаты можно было по*лучить, используя тандемную схему.
              … два крыла площадью примерно по 2,5 м^2 позволили сделать самолет минимальных габаритных размеров с наименьшим аэродинамиче*ским сопротивлением и высоким аэродинамиче*ским качеством.

              При этом двигателя в 18 л. с. хватило для достижения скорости 220 км/ч, скороподъемности 3 м/с, потолка 4600 м. Взлетная масса самолета, изготовленного целиком из пластика, составляет 230 кг.
              , «Квики» был размножен любителями разных стран в десятках экземпляров. Он экономичен, дешев и нетрудоемок в постройке. Производственный цикл его изготовления составляет всего 400 человеко-часов. Конструкторы-любители многих стран могут приобрести и чертежи, и набор заготовок, и полностью готовый аппарат.

              . Во всем диапазоне скоростей самолет устойчив и хорошо управляем,
              . При полностью выбранной на себя ручке управления и работе двигателя на малом газе на скорости 80 км/ч наблюдается срыв потока на переднем крыле, самолет немного опускает нос с последующим восстановлением обтекания и увеличением тангажа. Процесс повторяется в автоколебательном режиме с частотой 2—3 колебания в секунду с амплитудой 5—10°. Срыв нерезкий, поэтому динамика имеет плавный характер. Тенденций к кренению и развороту при срыве не наблю*дается. .


              http://www.avweb.com/news/newacft/182746-1.html
              Eagle 150 представляет собой качественный скачок в дизайне легких самолета.
              Задуманный, разработанный в Австралии, один из лучших, одномоторный легкий самолет в мире.

              БАЗИСНАЯ ЦЕНА: 104 900,00 US$
              ЦЕНОВОЕ СРЕДНЕЕ ЧИСЛО ОБОРУДОВАЛО: 119 900,00 US$
              195 000,00 NZ$ + (ОСНОВНОЙ) GST
              СТРОИТЕЛЬСТВО КОРПУСА: Углерод / кевлар
              ДЛИНА: 21 фут 2 дюйма
              ВЫСОТА: 7 футов 7 дюймов
              РАЗМАХ КРЫЛА: 23 фута 6 дюймов
              Нагрузка на крыло: 14.5 фунтов / Кв. Футы
              Нагрузка на мощность : 11.2 фунтов / HP
              ДВИГАТЕЛЬ:
              TCM IO-240-B (125 HP) Топливо
              ПУСТОЙ ВЕС : 941 фунт / 427 кг
              ВЕС МАКС : 1430 фунтов / 650 кг
              ПОЛЕЗНЫЙ ГРУЗ С ПОЛНЫМ ТОПЛИВОМ: 333 фунта / 151 кг
              БАГАЖА: 66 фунтов / 30 кг

              http://www.youtube.com/watch?v=NhxSR...eature=related
              http://www.youtube.com/watch?v=m9y6B...eature=related

              http://www.dtiaircraftsales.com/aircraftsale_page2.cfm

              Комментарий


              • #82
                [quote author=лазарь link=topic=5376.msg55069#msg55069 date=1326114759]
                ernst Пока у вас нет глобального инвестора, не желаете обсудить возможность постройки двух бортов економ уровня (без вкладывания денег в сертификацию) например в той же Одессе.(или трех бортов,если Kamikadze в теме). Озвучьте первоначальную смету и ваше видение.
                [/quote]

                угу... не вижу препятствий.

                формат сотрудничества:
                1) заключение Договора с конструкторской группой РЭКС
                2) постройка РЭКС в подмосоквной Щербинке или на базе авиаремонтных мастерских в Питере
                3) облет и мастер-класс с передачей машины - Заказчику

                Формат финансирования
                1)  общая стоимость с моторной группой 400лс = 50 тысяч долларов
                при достаточности силовой меньшей мощности - соответствующее снижение стоимости
                (уточнения с конструкторской группой)
                2) 2\3 средств идут перечислением поставщикам моторов и оборудования
                (уточнение комплектации авионики, навигационных приборов - с КГ)

                3) срок выполнения заказа на 1 машину = 6 месяцев
                --------------------
                в случае формирования заказа - небольшой серии машин типа РЭКС (3 единицы) возможно снижение стоимости каждой машины ( за счет использования одних и тех же матриц)

                Примерно в таком виде... уточнения приветствуются

                Если же вопрос стоит о постройке РЭКС - непосредственно в Одессе..
                Сомневаюсь в такой возможности.. потому что люди из конструкторской группы РЭКС являются действующими конструкторами фирмы Сухого.. соответственно - на несколько месяцев отправится в Одессу не смогут...

                возможен вариант постройки РЭКС №1  в Москве, с передачей технологии, матриц  и права на постройку еще двух машин - силами Ваших сотрудников в Одессе.. (заключение соответствующего договора)

                Комментарий


                • #83
                  Бартини: наработки по РЭКС (схема ДЛК + задумки по «крылу замкнутого контура»)


                  Начиная с 1962 года под руководством Бартини разрабатывается схема ДЛК, отличительные особенности которой следующие:

                  - большой центроплан (больше 2/3 несущей поверхности) малого удлинения (меньше единицы) небольшого относительного веса, бортовые отсеки которого служат установкой посадочных лыж или поплавков катамаранного типа.

                  - Небольшие отъемы крыла большого удлинения, удваивающие аэродинамическое качество центроплана при весе менее 5% полетного.

                  - Схема, дающая при высокой весовой отдаче и аэродинамическом качестве, большие в сравнении с существующими схемами центрируемые полезные объемы.

                  - Схема, позволяющая максимально использовать воздушную подушку от поддува двигателей единой силовой установки и экранный эффект в близости земли или водной поверхности.

                  - Лыжно - поплавковое шасси низкого давления обеспечивает в комбинации с поддувом высокую проходимость и мореходность летательного аппарата.

                  Исследования показали, что аэродинамическое качество такой схемы около 16-18 вдали от экрана и более 30 вблизи экрана, при весовой отдаче больше 60% для аппаратов весом свыше 400 тонн, а качество поддува на старте может достичь величины 8 -10, то есть возникающая от поддува маршевых двигателей вертикальная сила составляет 800 - 1000% от их тяги. Схема позволяет осуществить способ взлета без разбега и с коротким разгоном над землей или водной поверхностью (без ВВП). По этой схеме строился самолет - амфибия, разрабатывались экраноплан весом 2000 т, сухопутные транспортные самолеты и океанский самолет - амфибия".


                  Возьмем работы Бартини по совершенствованию крыла. Здесь было несколько революций.

                  Аэродинамики знают, что концевая часть крыла дает большее сопротивление, чем средняя часть. Бартини выдвинул идею о том, что крыло не должно иметь концевой части. Естественно, что это предложение могло вызвать только смех. Но Бартини начал заворачивать крыло вверх и делал прорисовки самолетов с огромным крылом, кольцом замыкающимся над самолетом. Технологии тридцатых годов не позволяли реализовать этот замысел.
                  http://www.metodolog.ru/00352/00352.html

                  ОКОЛЬЦОВАННЫЙ САМОЛЕТ: КОЛЬЦЕПЛАН

                  93 70715

                  Самолет с замкнутым контуром крыла летать не может – доказано временем. Кольцепланы пытались строить со времен братьев Райт, и ни одна подобная конструкция не смогла удержаться в воздухе и нескольких минут. Но человеческий разум не сдается. В 2007 году, спустя 100 лет и более чем 20 попыток, подобный аппарат все-таки взлетел. И показал себя маневренным, легким и прочным летательным аппаратом


                  К 2004 году были проведены первые полевые испытания полученной машины. Она совершила несколько подлетов при штиле и боковом ветре. Изобретатели обнаружили, что аппарат обладает весьма необычными аэродинамическими свойствами. Во-первых, самолет с овальным крылом (будем называть его дальше СОК) совершенно не реагировал на порывы бокового ветра вплоть до 13 м/с. Во-вторых, для разбега ему хватало 150 м (у АН-2 – 180 м, у остальных самолетов того же класса порой еще больше). Но главным оказалось практическое соотношение полезной нагрузки и общей снаряженной массы самолета – 0,45! К такому коэффициенту никто пока и близко не подходил
                  http://www.popmech.ru/article/6825-o...amolet/page/2/




                  .
                  Обычный самолет может позволить себе сравнительно небольшой угол атаки – всего около 13 градусов. Если это число будет превышено, машина может потерять управление и свалиться на крыло, а затем – в штопор, . – Но агрегат, оснащенный овальным крылом замкнутого типа, может намного увеличить этот угол. Видеозаписи доказывают, что аппарат весом 1.360 кг с двигателем мощностью всего 260 л/с бежит с разгоном скорости и отрывается на углах атаки 17 -- 19 градусов
                  ..оказался устойчив и к воздействию бокового ветра на взлете и посадке. Обычный Ан-2, когда ему в борт дует ветер со скоростью шесть метров в секунду, вынужден либо изменить курс взлета, либо вообще отменить полет. А этот аппарат «выдерживает» боковой ветер вдвое сильнее.

                  При полете обычного самолета на концах его крыльев возникают вихревые потоки воздуха, преодоление которых требует увеличения мощности двигателя. Этот практически лишен данного недостатка (концов крыльев у него нет), что дает выигрыш в мощности двигателя на 30 – 40%. Потому он разгоняется при малой тяге.
                  Еще одна особенность самолета - его маневренность. Он позволяет совершать посадку или осуществлять взлет со сравнительно небольших площадок, не имея закрылок, способен сесть на небольшую и не очень ровную полянку, и взлететь с нее после короткого разбега, . .
                  камертон крыл замкн контура
                  видео испытательного полета


                  .
                  После просмотра видеофрагмента поступили некоторые вопросы, касающиеся особенностей замкнутого овального немеханизированного крыла. Попробую кратко ответить на них.
                  1.Разбег на приведенном видео действительно затянут. Виной тому был подзаборный двигатель М-14 с малым остатком мощности и винт неизменяемого шага. Потом был установлен АИ-14RA со стандартным винтом изменяемого шага (с Вильги-52) и положение резко изменилось.
                  2. Это крыло действительно спокойно реагирует на сильный боковой ветер на взлете и посадке. Ветер в тот день был порывистый, слева под 80-90° силой 10-13м/сек. На видео хорошо заметен приличный угол сноса (нос самолета значительно развернут в сторону оператора). Несмотря на болтанку при приземлении, пилот доложил, что трудностей в пилотировании он не испытывал.
                  3. При всей внешней схожести с бипланом, работает такое крыло по-другому. Основная доля подъемной силы создается замкнутым контуром крыла (или тоннелем). Воздуху, попавшему в этот контур, некуда деться, и он вынужден, практически при любых условиях, делать свою работу. Профиль крыла, при этом, особой роли не играет, что в принципе позволяет штамповать секции такого крыла из листового металла.
                  4. Мы вовсе не пытаемся продвинуть заранее не очень хорошую идею, отвергнутую в XX-ом веке. Просто тогда не были найдены нужные пропорции, а мы их нашли. И когда мы увидели работу крыла своими глазами, то, как бывшие летчики, сразу по достоинству оценили преимущества этого крыла.
                  Кто летал, сразу поймет, что условия работы были далеки от идеальных:
                  -короткий (400м.) неподготовленный участок поля с неровным рельефом, из-за чего взлет производился из низины на горку;
                  -высокая температура воздуха +30°;
                  -некондиционное автомобильное топливо;
                  -энергичная болтанка в воздухе.
                  Но, не смотря на это, взлет был достаточно энергичный для этих условий. В воздухе машина проста в пилотировании, устойчива и хорошо управляема на всех этапах полета. Летчик свои впечатления выразил коротко «Здорово и комфортно, пока замечаний нет». Что нас приятно удивило, так это то, что самолет с немеханизированным крылом дал фору Вильге-52 (имеющей хорошие взлетно-посадочные характеристики, а по весу и винтомоторной установке наиболее близкой к нашей машине) со всей ее механизацией крыла.
                  Исходя из вышесказанного, мы считаем эту схему перспективной, а интерес, снова проявляемый в настоящее время к замкнутым крыльям в США, Европе и Китае, только подтверждает наш вывод.
                  Мы не делаем самолеты, в наших условия можно было сделать только летающий макет из доступных и дешевых материалов, и облетывалось только крыло, все остальное в этой конструкции неинтересно.СОК является летающим макетом c восстановленным после аварии двигателем АИ-14 RA, поэтому о полной мощности можно только мечтать. Кроме того, часть силовых конструкций сделана из тяжелых стальных профилей и труб (особенно центроплан и подкосы фюзеляжа), да и крыло сделано с толстым профилеми и излишней прочностью. Если бы был сделан самолет по современным технологиям и из авиационных материалов, то и характеристики его были бы гораздо круче,
                  Насчет Галичева. На его месте надо было бы скромно промолчать и сказать спасибо этому крылу, в этой ситуации прямое консольное крыло привело бы к сваливанию на взлете и катастрофе. Я был свидетелем как он допустил грубейшую ошибку на взлете, непростительную для профессионального летчика. При недостаточной мощности двигателя (тогда еще стоял тот самый М-14) он отодрал самолет на малой скорости и набрал не 2 метра,а метров 10. Угол тангажа верхней точке был таков,что я не видел подобного за все свои 10 лет руководства полетами. Однако произошло чудо, самолет даже не сделал попытки к сваливанию. .
                  http://www.youtube.com/watch?v=D58ufv_Uvqk камертон

                  Комментарий


                  • #84
                    http://www.youtube.com/watch?v=IAk3kwXfEWk
                    Когда Дементьев вышел из отпуска, замы пошли ему докладывать, что у Бартини взлетел ВВА-14. Говорят, Дементьева в таком виде еще никогда не видели. Он топал ногами, стучал кулаками по столу и кричал: как вы смели допустить, чтобы самолет Бартини полетел? Этого не должно было произойти!" (Н.А. Погорелов.)
                    http://ramiz-ali.narod.ru/bartini.html

                    Комментарий


                    • #85
                      СВВП КОР-70 предназначался для выполнения обширного круга задач, лежащих перед палубной авиацией флота: от штурмовых и противолодочных операций до транспортно-десантных перевозок. Конструкция КОР-70 - дюралевая, клепаная, с надежной противокоррозийной защитой, обеспечивающей нормальную эксплуатацию в морских условиях
                      http://www.airwar.ru/enc/xplane/kor70.html

                      авиация флота пробила постановление по постановке на вооружение морской авиации вертикально взлетающего Яка(Як-38), на базе первенца Як-36.
                      Мы знали позицию многих из авиации флота, в том числе , Александра Николаевича Томашевского, заместителя главкома авиации флота, генерал-полковника.
                      Да, как ударный на небольшие расстояния с небольшой нагрузкой, этот Як мог пригодиться, но в общем-то для флота это не большая находка, тем более не панацея от многих бед.
                      Вертикальный взлет, огромная трата топлива, малый радиус, малая боевая нагрузка,
                      Мы решили предложить такую концепцию: более 80% по сезону состояние моря позволяет взлететь самолету с воды, как гидросамолету, не тратя керосин на подъем в огромных количествах, не переразмеривая в несколько раз двигатели.
                      Поэтому мы решили построить такую концепцию: сделать самолет, который, когда приспичит, мог сделать взлет с палубы вертикально, а в остальное время, это будет 80% времени по сезону, он может быть спущен краном на воду стрелой и взлететь нормально.
                      Схему мы взяли уже апробированную во всех экспериментах ЦАГИ, схему ВВА-14, так называемое плюсообразное крыло: развитый центроплан, горизонтальное и вертикальное однокилевое оперение и маршевые двигатели расположенные в бортовых отсеках.
                      Как и ВВА-14, бортовые отсеки формировались как аэродинамическое завершение центроплана крыла, ведь у плюсообразной схемы крыла, центроплан имеет концевую хорду в 4-5 раз больше , чем хорда консоли крыла, и надо было обеспечить более менее аэродинамическую сопрягаемость.
                      В нашем случае такая аэродинамика завязана тем, что мы образовывали концевую шайбу центроплана нижней жесткой частью поплавка.
                      Самолет был двухпоплавковым, поплавки завершали размах центроплана. А дальше обычная вещь - крыло, консоль крыла, оперение и т. д.
                      Как я уже сказал, мы взяли за основу аэродинамическую схему ВВА-14, она к тому времени была хорошо обсосана в трубах и в канале, на стендах в Геленджике.
                      Проблем с совместной работы маршевых и подъемных установок у нас не было, они были разрешены нашей работой над ВВА-14.
                      Но к сожалению позиция Министерства авиационной промышленности была традиционной: “ Что там еще за самостийные конструктора вылезают и вмешиваются в прерогативу Министерства авиационной промышленности”.
                      Хотя авиация флота - Борзов, Томашевский горячо нас поддерживали, тем не менее ходу этим работам не дали.
                      http://avicopress.ru/index.php/aviation/russian/98--70
                      Массовые данные
                      Масса взлетная, кг 11 600
                      Масса планера, кг 3400
                      Масса силовой установки, кг 2800
                      Масса оборудования, кг 900
                      Масса служебной нагрузки, кг 300
                      Масса топлива, кг 3000
                      Масса боевой или коммерческой нагрузки, кг 1200
                      Летные данные
                      Максимальная скорость, км/ч 650
                      Крейсерская скорость, км/ч 500
                      Практический потолок, м 12 000
                      Дальность крейсерская, км 1700
                      Дальность перегоночная, км 2400
                      Мореходность, баллы до 3
                      Посадка на корабль при волнении, баллы до 5
                      Запас плавучести, % 80

                      вот наиболее четко выраженная конфигурация ДЛК Бартини
                      .. а теперь – «досторим» систему несущих поверхностей, соответственно задумкам самого Бартини

                      Возьмем работы Бартини по совершенствованию крыла. Здесь было несколько революций.

                      Аэродинамики знают, что концевая часть крыла дает большее сопротивление, чем средняя часть. Бартини выдвинул идею о том, что крыло не должно иметь концевой части. Естественно, что это предложение могло вызвать только смех. Но Бартини начал заворачивать крыло вверх и делал прорисовки самолетов с огромным крылом, кольцом замыкающимся над самолетом. Технологии тридцатых годов не позволяли реализовать этот замысел.
                      http://www.metodolog.ru/00352/00352.html
                      получается

                      то есть - вариант РЭКС

                      Комментарий


                      • #86

                        http://www.youtube.com/watch?v=XLwHP...eature=related дельта

                        Комментарий


                        • #87
                          китайские экранолеты Бартини – на продаже в Австралии
                          http://seaeagleinternational.com/

                          Комментарий


                          • #88
                            ---------------------------------------------------------------------------------------------------

                            Концепция самолета
                            для Bauhaus Luftfahrt эВ Мюнхене
                            Шасси и шины около 20% от среднего веса самолетов. Поэтому авиации исследования является поиск альтернатив. Наша концепция сочетает в себе легкий технологий на воздушной подушке и самолетов поле крыла




                            http://www.audimax.de/news-detail/ar...hitekten-0180/
                            http://www.johannesbuch.de/

                            http://www.scitechs.de/scitechs/Scitechs_01_2008.pdf
                            Тихий и экономичный: новая форма крыла изобретателей Boxwing "называется, поможет авиакомпаниям экономить топливо. Более того, течение четырех взаимосвязанных крылья с более низкими по сравнению с текущим стандартом джетов. Это позволяет экономить ценное пространство на перегруженных аэропортах

                            http://www.welt.de/wissenschaft/arti...ntwickeln.html

                            Комментарий


                            • #89
                              .. ну вот вам и ответ на вопрос - почему в России не идет развитие малого бизнеса...

                              предлагается бизнес-проект:
                              1) со 100% годовых прибыли..
                              (вложить 50Кбк.. через год получить 100Кбк) + выход на серийную продукцию


                              2) с нулевым коммерческим риском (продукт будет дешевле аналогов - при ЛЮБЫХ условиях)

                              3) с готовым ТЭО
                              http://www.ya-pridumal.ru/proposals/show/233
                              ----------------------------------------------

                              в ответ?

                              гробовое молчание.... тишина, и огни маяков... хе-хе...

                              и после этого, еще кто-то вам виноват - в отсутствии экономического прогресса...

                              по которому вся российская "общественность", так надрывно убивается
                              (по крайней мере - на словах)

                              Комментарий


                              • #90
                                Обычно потенциальные инвесторы, разбираясь в теме авиапроизводства путают  ДВЕ совершенно разные вещи

                                1) сертификат ТИПА воздушного судна
                                2) сертификат ЕДИНИЧНОГО экземпляра ВС

                                для сертификации ТИПА - да, нужны "циклы" и все прочее...

                                для сертификации ЕЭВС необходимо предоставить РАСЧЕТЫ и конструкторскую документацию

                                причем КОЛИЧЕСТВО машин сертифицированных как ЕЭВС - не регламентируется НИКАКИМИ нормативными актами

                                вот комментарии чиновника, выдающего сертификаты на «самодельные» ВС

                                Сертификацией ЕЭВС, ранее занимался Центр по сертификации МАИ. Это была его специализация. Но сейчас он не осуществляет свою деятельность. Сейчас сертификацией занимаются многие Центры, в основном по своим регионам, подчиненным территориальным Управлениям ФАВТ.

                                1. Процедура достаточно трудоемкая, скрывать нет смысла. Но сложного, по сути ничего нет. Подача заявки на сертификацию в Управление, работа экспертов на месте, подготовка доказательной документации, передача дела в Управление для выдачи (не выдачи) СЛГ.
                                2. На этот вопрос ответить сложно. Все индивидуально. Большая часть времени занимает подготовка всех документов. Но при наличии всех документов и отсутствии замечаний, в среднем время займет, от подачи заявки на сертификацию в Управления до выдачи СЛГ дней 14. Ну это очень грубо. Может и быстрее намного.
                                3. В среднем, стоимость сертификации ЕЭВС составляет 30.000 руб. Плюс расходы на командирование людей (1 или 2 человека). Это ориентировочная стоимость в ФГУП ГосНИИ ГА.
                                --------------------------
                                Второй "останавливающий" момент - вопросы лицензирования авиаПредприятий.

                                Способ локализации бюрократических головняков
                                - есть ВТОРОЕ по значимости "ноу-хау" Проекта РЭКС
                                (все гениальное - просто)

                                серийное производство будет налажено - по итогам испытаний первой машины

                                формат - производство "катера на воздушной подушке"...

                                задача - избежать необходимости прохождения сертификации предприятий авиационной промышленности..

                                доработка до "самолетного уровня" и сбыт готовой продукции в регионах Африка, Азия, Океания.. где отсутствуют жесткие нормативы по самолетам..

                                но есть неплохой спрос на недорогие летающие машины (особенно оснащенные пулеметными установками и бомбодержателями...  хе-хе...)

                                20 машинок сделали = лимон баксов чистого навара.
                                (программа максимум)
                                РЫНОК
                                В Западной Европе ежегодно регистрируется около 1500 новых СЛА, в США – около 3000 новых СЛА, в Африке, Азии и Австралии в общей сложности – не менее 1500 ед.  
                                в год 1000 самолетиков сбывают в африку\азию.. 10% отобрать силами СВП-К.. = 100 единиц = 5 лимонов годовой "приварок к семейному бюджету".. а по 10 СВП-К в месяц лепить сможет любое производство уровня "оконные профили"..

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X