-
Да никто не против.... создавайте тему и общайтесь в ней на своё здоровье. Вот же есть подобнаяСообщение от RK3DIA Посмотреть сообщение
И создавать ещё одну тему, теперь просто по радиосвязи.... ну для этого есть раздел "Давайте поболтаем". Тому кому интересно зайдут, кому не интересно пройдут мимо.
А зачем делать отдельный подфорум на НЕ техническом форуме вообще не понятно.Прокомментировать:
-
Согласен полностью.Сообщение от info Посмотреть сообщение
Но есть технические специалисты, не речники или моряки, но порой и им есть тоже что сказать, да и просто любители тоже могут свои "пять копеек" внести в обсуждение, исходя так сказать из наблюдений со стороны. Ну а профессионалы, если что не так и поправить любителей могут, и в следующий раз, тот же любитель назовет профессиональные термины так, как положено. Так что иногда полезно общение тех и других.Сообщение от info Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
RK3DIA,
никто ничего не закрывает... я не против темы-я против флуда в серьезных темах
А вообще-то темы потому и профессиональные.что в них обшаются профессионалы и общаются профессионально......Прокомментировать:
-
info, мне непонятно почему Вы лично так против развития тем на профессиональные темы (да простите меня за тафталогию)?
И почему тема радиосвязи должна уж быть такой закрытой? Что там секретного, тем более, что многие виды радиосвязи уже и впрямь стали историей.Прокомментировать:
-
капелька этого моря нашлась в том числе и на этом форуме. Не понимаю, почему в уголке профессионалов нельзя затронуть тему радиста. Кому не интересно или не нужно сюда так и так не пойдёт.Сообщение от info Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
что же Вас интересует в судовой радиосвязи?
форумов по этой теме - море...Прокомментировать:
-
Что всем понятно, то не всегда интересно, а что непонятно может быть интересно. Тут обобщать нельзя, есть поклонники и у этой темы. Скажем, я интересуюсь темой радиосвязи на судах, и конечно должностью радиста, хотя бы в прошлом, так сказать,Форум то общественный, а не профессиональный...Всем должно быть понятно,о чем идет речь...
для истории...Прокомментировать:
-
Ну и темам посвященным техническим вопросам и профессионалам для их обсуждения "дорога тоже не закрыта". Пусть такие темы появляются, пусть в их обсуждении участвуют профессионалы, те кому они интересны примут участие в обсуждении, а кому эти вопросы окажутся малопнятными просто пройдут мимо. Ведь не будут же модераторы такие темы закрывать?Сообщение от info Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
RK3DIA,
Тема нужна ли охрана на судне и нужен ли НРС - совершенно разные.
Чтобы говорить о профессии, нужно представлять что из себя эта профессия представляет.... Опять же... на морском флоте в 1997 последние покинули радиорубку т е скоро 15-20 лет,как нет радистов на судах.
Суда плавают, все работает...
Конечно люди собираются здесь поговорить о каютах и удобствах, поделиться впечатлениями.... Форум то общественный, а не профессиональный...Всем должно быть понятно,о чем идет речь...Прокомментировать:
-
Ну если человек интересуется речным или морским флотом, то возможно и технические вопросы тоже должны интересовать такого увлеченного, кстати и радиосвязью время от времени интересуются отдельные участники форума. Да, большинство здесь интересуются именно круизами на этом самом флоте, чем самим флотом как таковым и это наверное главное различие между этим форумом и форумом "ИФ", хотя и там сейчас число интересующихся именно круизами стало преобладающим. Лично мне интересны многие вопросы связанные с эксплуатацией флота и устройством судов. Поэтому я с интересом читаю темы и посты в этих темах, где обсуждаются особенности тех или иных технических устройств и механизмов. Иначе трудно назвать такого человека настоящим любителем флота, кому кроме названия судна, а в лучшем случае типа и проекта не интересуют другие вопросы. Конечно многим интересно где какие каюты находятся и какие удобства в них есть, а не технические параметры судна, как то мощность ГД, скорость в узлах или км/ч, какого типа рулевое устройство и т.д.Сообщение от info Посмотреть сообщение
Но темы связанные с техническими вопросами эксплуатации флота все же имеют право на "жизнь" и обсуждения на этом форуме. Или Вы не согласны с этим?
P.S.info, поздравляю с повышением, с назначением модератором!!!
---------- Добавлено в 16:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:37 ----------
Кстати, я бы предложил выделить эту тему в отдельную, например, "Начальник радиостанции. Нужен ли он сегодня?"Прокомментировать:
-
RK3DIA,
Зачем врачу-Stuardessa или другим участникам,как пример, знать какое количество каналов было на укв рст Р-609 ? И где эти знания сейчас можно применить?Прокомментировать:
-
Ну на "Инфофлоте" такой раздел был создан, причем у истоков создания такого раздела стоял в том числе и я (и в 2008 году был модератором этого раздела). Так я уже два года как ушел с форума "ИФ", а технический форум там живет и здравствует и собирает там даже больше специалистов чем этот форум, а все потому, что там есть для них специальная площадка, да и любопытствующие участники форума "ИФ" нет нет да заходят и туда, чтобы почерпнуть технические знания.Сообщение от info Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
RK3DIA,
(IMHO) Эта тема для профессиональных форумов и специалистов и 99,99% участникам она просто не интересна....Прокомментировать:
-
Сергей Алексеевич, спасибо за ценную информацию. А когда, т.е. в каком году была окончательно отменена УКВ в диапазоне 100-150 МГц?Сообщение от Сергей Алексеевич Посмотреть сообщение
Ну я имел ввиду среднюю частоту в этом диапазоне. А за более точную информацию Вам опять же большое спасибо!Сообщение от Сергей Алексеевич Посмотреть сообщение
Ну об этих радиостанциях и их применении на ВВП слава Богу информация есть.Сообщение от Сергей Алексеевич Посмотреть сообщение
Вместе с дуплексными как раз 36 и будет.Сообщение от Сергей Алексеевич Посмотреть сообщение
---------- Добавлено в 14:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:41 ----------
Да, получились дебаты, но здесь специального технического подфорума как например на "ИФ" нет, так что те же вопросы по радиосвязи обсуждаются спонтанно то тут, то еще в какой-нибудь теме. Предложения модераторам давались по выделению отдельного подфорума по техническим вопросам, но поддержки пока не получили.Сообщение от Сергей Алексеевич Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: