"Ракеты"-москвички

[радомир]

Выкладываю фото моего июньского путешествия в Бухту радости на Р- 191:

[Железный дорожник]

Да он и весной стоял.... вроде 42-й...
Вроде его фото тут мелькало неоднократно.

[Михаил Пашковский]

В Перми. Весной этот Восход стоял еще в затоне. По крайней мере перед уходом оттуда на "Булгарии" видел его.

Во время нашей зимней поездки в затон ПСРЗ точно видел его.

[Железный дорожник]

А жертвы при авариях СПК всё же были. Где-то (забыл где) Восход на всём ходу влетел в баржу. Так там просто пол-салона снесло.

В Перми. Весной этот Восход стоял еще в затоне. По крайней мере перед уходом оттуда на "Булгарии" видел его.

[Андр]

Был в Казани 17-18 числа, к товарищу ездил, катались там на "Восходе", рассказывал ему про наши "Ракеты", приехал, а тут такие печальные новости Вот чтоб разрядить обстановку выкладываю открытки с Ракетами на Москва реке, 1976 г.:

[А. Сергей И.]

Да, ССК сейчас нельзя терять пассажиров (погода то какая!).
С момента возвращения Ракет на канал они, похоже, ещё ни одну навигацию так интенсивно не работали. Даже в будни нередко по две выхдят. Так что 246-ю постараютя поскорее вернуть в строй.
А аварии, увы, у всех бывают, и с гораздо более новыми судами тоже. На Клязьме вон недавно две "банкирские" яхты так шарахнулись - мама не горюй. Экипаж одной из них перед этим хорошо принял на грудь. Были и пострадавшие. Хорошо, проходящую мимо Ракету никому в дурную голову протаранить яхтой не пришло.

P.S. А жертвы при авариях СПК всё же были. Где-то (забыл где) Восход на всём ходу влетел в баржу. Так там просто пол-салона снесло.

[радомир]

А тут на капитана все собак спускали...

Да, признаю, был не прав. Всётаки здорово, что её восстановят.Если удастся обязательно прокачусь на ней.

[Александр Веселов]

Да "Ракета-246" будет восстановлена и, видимо, очень быстро. Спрос на рейсы СПК велик очень, в жару особенно.
Кстати причиной аварии все же стало железо. Вот с ремонтом "носа" заодно и профилактику по "ходовой" сделают.
А тут на капитана все собак спускали...

[BVR]

У-у, развели бодягу, какие эмоциональные.
Я ваще хотел и после удара на ней прокатиться.

Хорошо что починят, да и еще так быстро.

[николай27]

Прочитал на другом форуме,что 246-ю обещают к выходным сделать! Очень радует

[seva 1961]

Ребята! почитала ваш форум и я просто в восторге от вас!!! Какой интерес и интузиазм живет в вас. Молодцы, одним словом. Я не москвичка - я питерская. И у меня не праздный интнрес к вашему форуму-почерпнула очень много информации из него.
Скажите, а где сейчас эта переделанная самарская "Ракета"? И на ваш взгляд сколько она может стоить если покупать ее?

[радомир]

Заранее прошу прощения у Сатана, но никак не выходит из головы эта авария Р-246.Давайте по прошествии времени, без высоких нот и взаимных оскорблений спокойно всё обсудим.Я никак не могу согласиться со словами в отношении Ракет, что это старая рухлядь, пережиток прошлого и т. д.Но давайте посмотрим, не смотря на свой почтенный возраст Ракета осталась на плаву, а не развалилась на части. Это говорит о высокой надёжности и большом запасе прчности заложенном в этом судне.Да Алексеев начал разрабатывать Ракету в конце 40-х. Тогда эти корабли обгоняли своё время лет на 50, да и сейчас СПК смотряться намного элегантнее всяких там "Фердинандов"и ему подобных.
Говорите, что никогда не сядите на Ракету, ну это ваше право, никто насильно вас не заставляет.Вообще меня убивает такая позиция - на автодорогах ежегодно гибнут миллионы, но мы каждый день не боимся садиться в автомобили.Аварии СПК редкость и в большинстве из-за человеческого фактора, а не из-за отказа техники. Хоть я и не владею полной информацией, но о тех авариях про которые слышал ни один пассажир СПК не погиб. Отрывало крылья, мялись корпуса, но жертв не было(те кто попадал под СПК чаще в пьяном состоянии не в счёт).Так что не стоит рубить с плеча говоря о ненадёжности и устаревшей конструкции СПК. Лично я , когда есть выбор между автотранспортом и СПК, всегда выбираю СПК - безопастно, надёжно и комфортно.

[Александр Веселов]

Я просил охладиться и начать хотя бы разговаривать, а не лить ушаты грязи друг на друга - результата "0"!

Соломатина

Написала что думаю про ракеты,и заметьте все культурненько.

Особо культурненького я ничего не заметил, видимо, у нас разные представления о "культурненьком". Вообще для случайного туриста вы недурно осведомлены о деятельностях компаний, о загрузке "Речфлота", "ССк" и т.д. О возрасте судов (у "Речфлота" они, кстати немногим моложе ). Могли бы аргументироваться свои позиции без "убожества", "рухляди", "пенсионеров" (в Вашем "культурненьком" восприятии это должно было, видимо, обидеть) и т.д. Одно я понял точно, вести диалог Вы не умеете, а посему, для начала, пользователю Соломатина запрещено оставлять сообщения на Форуме на три дня.

Андрюха

Ну, давай по порядку. Да, мне не понравилось, когда люди с берега начинают обсуждать результаты ипричины аварии оставляя за собой право на опусы типа "да он, после двух баночек "Хуча", одну Ракету уже разбил". Ты с ним в рубке сидел что ли? Разливал "Хуч" по бокалам? Зачем это писать вообще? Показать себя знатоком ситуации? Мне это неприятно, и я убежден, что это неправильно. Я уже не говорю о том, что обращения "Маслаков", "Дорохов" - они уместны к соседу по школьной скамье, но никак не к капитанам скоростных судов, дипломированных на управление и эксплуатацию именно этих судов. Уверяю, при всех своих "плюсах" и "минусах", об устройстве этих судов и сложностях управления ими они знают на порядок больше всех участников дискуссии.

Дальше. Твою нелюбовь к "Речфлоту" я чистил уже не раз. Может быть у тебя есть на то какие-нибудь причины, не знаю, но вставлять свое к ним отношение в каждой возможной теме - это неправильно. Тебе не понравилось, что я назвал происходящее в этой теме "помойкой"? А как бы ты сам охарактеризовал Ваш последний диалог с Соломатиной. У меня, извини, других аналогий не возникло. Причем уже не только у меня.

Еще дальше. Причина аварии для тебя, как я понял из твоих постов, уже совершенно известный факт. Такой-то опять разбил "Ракету". Диверсант прям штатный. А ведь официального заключения пока нет, но мы уже точно все знаем. Опять употребил на грудь и разбил. Это правильно? Это так и должно быть? Никто не допускает, что причина могла быть в самом теплоходе? А если даже виной всему и человеческий фактор, то кто мы такие, чтобы свои домыслы выдавать за единственную верную причину. В этой ветке прекрасно собиралась история крылатого флота Столицы, но последние дни, про нее все забыли. Как и забыли про рамки приличия в ведении диалога на Форуме.

Ну и наконец. Я устал объяснять уже, особенно любителям СПК, что любые вопросы ко мне как к модератору, вопросы о модерации Форума и т.д. задаются в личных сообщениях. Выкладывание их в общей ветке приведет только к удалению таких сообщений.

Резюме:

Пользователь Соломатина - запрет на оставление сообщений на Форуме на три дня.
Пользователь Андрюха - запрет на оставление сообщений на Форуме на три дня.

[радомир]

Ребята прекратите!!!

Присоединяюсь!Взаимными обвинениями ничего неизменишь.Конечно компетентные люди разберуться кто прав кто виноват, мы же можем строить только догадки.Давайте подумаем, что могло произойти:отказ рулевого управления, но тогда можно было оперировать механизмом управления машины. Если вышел из строя механизм управления машиной, можно было отвернуть штурвалом.Возможен и человеческий фактор - капитан из-за неисправности одного механизма растерялся, но чтото не похоже. Диплом капитана скоростного флота так просто не дают.Если полетело всё - это маловероятно.Допустим капитану стало плохо, но ведь в рубке всегда на подхвате механник - рулевой.В общем к этой аварии ничего неполучается объяснить, мало информации. Может действительно подождём понедельника?

[Irinka]

Ребята прекратите!!!
Хотите оскорблять друг друга - в личку! А то ветка про Ракеты москвички превратился в помойку.
Оба обиженные, оба раздосадованные...... а толку. Толку только во взаимных упреках.
Не зная фактов и разговор ушел в другую плоскость.

А если это не Дорохов, а если это не вина капитана, а отказ "железа" по такой жаре и от такого действительно старого состояния Ракеты??? Будем и дальше выставлять себя "буками". Ах он такой гонщик, ах они катают на старой рухляди. Стоил бы билет не 800 рэ, а 8000 тыщ, может быть и новое судно можно было купить.....
А не зная подробностей - ПРЕКРАТИТЕ превращать форум в словесную перепалку!!!

ps: жаль что на форуме нет представителей от ССК, они могли бы внести ясность.