Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Фотографии речных ПАССАЖИРСКИХ судов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Radiohead
    Участник ответил
    Сообщение от RK3DIA
    Был я на "Суворове" в 2007 году, наш "А.С.Попов" стоял с ним рядом на Валааме. Ну и по своим радиолюбопытным делам я побывал на "А.Суворове". Несмотря на то, что с 1983 года прошло уже очень много лет, все же в поведении команды (а уж это какой состав) есть свои особенности, связанные с отголосками той самой жуткой трагедии. Например, с местами проживания отдельных членов командного состава, который обычно живет на 4-ой палубе на судах проекта 92-016. Например радист судна предпочитает жить внизу, на главной палубе, а не в каюте за радиорубкой.... На мой вопрос почему? Был ответ:"ведь вы же знаете..." Ну типа там иногда случаются "полтергейсты"....
    Но вряд ли бы я отказался когда-нибудь пойти в круиз на этом теплоходе, т.к. в "полтергейст" (во всяком случае на "Суворове") я не очень-то и верю, да и вообще не особо суеверный человек. Но факт есть факт, об истории 1983 года на "Александре Суворове" там помнят.
    малышом 10 летним как то ночевал с родителями в гостях у радиста Суворова ( за год доэтого с ним на "Гастело" ходили)........97 год был кажется , на той самой палубе которая всем жуть нагоняет. И знаете - зная что там было (а знал я с 6 лет про эту трагедию) как то не барабашек,призраков не чувствовал . Стояли мы тогда на рейде напротив Казани всю ночь и пол ночи спал я один в каюте той, пока взрослые не вернулись с "пьянки за встречу"самая тема бы призракам себя показать да детей попугать а нет.......может потому , что из Казани доносился звук с концерта ДДТ ,призраки его боятся. - СУЕВЕРИЯ больше напрягают чем факты.

    Прокомментировать:


  • MIXCD
    Участник ответил
    Так...
    Ходил на этом теплоходе 3,5 месяца назад. И не 3 дня, а почти 3 недели. Никаких "полтергейств" нет. Нормальный "крокодил". И 4 палуба не хуже палуб остальных крокодилов.
    Что касается знают-не знают, эту тему обсуждали и обсуждают чуть ли не по 2 раза в год.
    А если быть таким суеверным, то пол речфлота можно вычеркнуть.

    Прокомментировать:


  • Константин Лошкарёв
    Гость ответил
    Сообщение от RK3DIA
    Но факт есть факт, об истории 1983 года на "Александре Суворове" там помнят.
    Давайте все-же не будем продолжать эту тему. дабы не пугать молодых и начинающих любителей речных путешествий.

    ---------- Добавлено в 22:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:44 ----------

    Сообщение от RK3DIA
    Но вряд ли бы я отказался когда-нибудь пойти в круиз на этом теплоходе
    В круиз в качестве туриста, или радиста?

    Прокомментировать:


  • Константин Лошкарёв
    Гость ответил
    Сообщение от Aлександр Посмотреть сообщение
    Тот же. Восстановили его.
    Да уж... Тогда об этом лучше не вспоминать. Я не считаю себя суеверным, но ни за что не пошел бы в развлекательный круиз на этом теплоходе. И думаю так поступил бы каждый, кто знает и помнит об этой катастрофе. Мы же не устраиваем увеселительные мероприятия на кладбищах...

    ---------- Добавлено в 22:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:28 ----------

    Сообщение от Константин Лошкарёв Посмотреть сообщение
    кто знает и помнит об этой катастрофе
    Я даже хотел удалить это своё сообщение и это видео именно с этого форума. Лучше об этом не знать.... Но с другой стороны - мы постоянно видим по TV авиа катастрофы и автомобильные аварии, но не перестаем летать и тем более ездить на машинах.

    Прокомментировать:


  • Aлександр
    Участник ответил
    Тот же. Восстановили его.

    Прокомментировать:


  • Константин Лошкарёв
    Гость ответил
    Совершенно случайно нашел вот что

    Я что-то не пойму - это тот же самый А.Суворов, который потерпел катастрофу в Ульяновске в 1983 году, Неужели его смогли восстановить после той страшной аварии? Или это уже другой теплоход? Если другой - то разве можно с этической и морально-психологической точки зрения давать такое же имя новому судну как у погибшего?!
    Последний раз редактировалось Гость; 02-01-2011, 22:18.

    Прокомментировать:


  • arbeit_adelt
    Участник ответил
    хм... я, конечно, дико извиняюсь, но я зашел согласно названию темы полюбоваться любимыми теплоходами, а тут ......
    нельзя ли, уважаемые господа модераторы, удалить последние 3 страницы как не соответствующие (моё сугубо личное ИМХО)) теме?

    Прокомментировать:


  • Железный дорожник
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Зубов Посмотреть сообщение
    Толк - прибыльный.
    Ну пусть тогда отдельно катаются....

    Прокомментировать:


  • Антон Зубов
    Участник ответил
    Сообщение от ЛЮМакс Посмотреть сообщение
    Франков сувениры не интересуют, видимо?
    Если честно, то их уже никого не интересует. Первым отпал интерес у русских, потом немцы и так дальше по возрастанию.

    Прокомментировать:


  • ЛЮМакс
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Зубов Посмотреть сообщение
    Толк - прибыльный.
    Франков сувениры не интересуют, видимо? Только коньяк

    Прокомментировать:


  • Антон Зубов
    Участник ответил
    Сообщение от Железный дорожник Посмотреть сообщение
    И какой?
    Толк - прибыльный.

    Прокомментировать:


  • Железный дорожник
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Зубов Посмотреть сообщение
    По любому турки лучше франков. От них хоть толк какой-то есть.
    И какой? Чесно говря - я бы с турками не рискнул - я человек женатый, езжу с женой. Потому помнить на память расположение щитов с пожарным инвентарем и постоянно быть "на взводе" особо не хочу, а придется.

    Прокомментировать:


  • Антон Зубов
    Участник ответил
    Сообщение от ЛЮМакс Посмотреть сообщение
    Антон, Если с интуром идти, я бы все-таки франков выбрал, а не турок.
    А мы говорим вообще-то не с кем лучше идти.
    По любому турки лучше франков. От них хоть толк какой-то есть.

    Прокомментировать:


  • ЛЮМакс
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Зубов Посмотреть сообщение
    Лучше бы с ними, чем с "франками"...
    Антон, Если с интуром идти, я бы все-таки франков выбрал, а не турок. Впрочем, здесь это оффтоп.
    Последний раз редактировалось ЛЮМакс; 30-12-2010, 23:53.

    Прокомментировать:


  • Антон Зубов
    Участник ответил
    Сообщение от Alexey_NN87 Посмотреть сообщение
    Так я не зря написал выше, что ПРЕИМУЩЕСТВЕННО с интуром, в данном случае французы.
    Не буду дальше с Вами спорить, Вам видней. (я так понял)

    ---------- Добавлено в 23:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:22 ----------

    Сообщение от ЛЮМакс Посмотреть сообщение
    Хм, писали, что вроде с турками
    Лучше бы с ними, чем с "франками"...

    Прокомментировать:

Обработка...
X