т/х "Композитор Глазунов" дизель электроход 785 проекта

[саша]

Следим! Следим!
Очень внимательно следим!!!

[Железный дорожник]

И так - работы на Глазунове идут. Это я видел своими глазами. Сейчас изнутри судно представляет весьма загодочное зрелище, но зная камапнию и людей которые им занимаются - могу с уверенностью сказать - выйдет в мае.

[саша]

На сайте "Агентства круизных путешествий" г. Череповец. Появилось расписание Глазунова из Казани и Н.Новгорода.
Расписание практически ни чем не изменилось в отличии заявленного ранее расписания Пожарского.
Теперь очень хочется увидеть фотки!!!
На сколько я понял на главной палубе там все каюты не ярусные, даже четырехместки... Интересно, а это как, каюта больше по площади?

[Железный дорожник]

Каюты сейчас как раз в перестройке.

[kutuzov]

Извеняюсь за сомнения в мореходных качествах 785.
Я как то не когда не сталкивался с т.х. этого проэкта.
Интересно, а можно где ни то найти интерьеры этого теплохода.

ребята я извеняюсь но 785 никогда не выпустят в озера это точно

[Михаил Мозжухин]

ребята я извеняюсь но 785 никогда не выпустят в озера это точно

Почему?

26-37, кушки, 92-016... http://forum.flot.su/faq.php?faq=sprav_rech тоже когда-то не выпускались в озера, однако сейчас ходят. Возможно, необходимо какое-то дооборудование спасательными средствами и еще чем-то, а это до мая можно сделать.
Точный ответ знает,наверно, только Речной Регистр...

[Максим РечникоFF]

Почему?

26-37, кушки, 92-016... http://forum.flot.su/faq.php?faq=sprav_rech тоже когда-то не выпускались в озера, однако сейчас ходят. Возможно, необходимо какое-то дооборудование спасательными средствами и еще чем-то, а это до мая можно сделать.
Точный ответ знает,наверно, только Речной Регистр...

и кошелёк судовладельца....

[goee]

Не знаю если ходить без захода в Кижи и на Валаам то я думаю до Питера вполне возможно, переход по озерам тогда недолгий. Но тогда какой смысл идти с туристами в Питер, просто ради Питера? А если даже добится разрешения на переход до Кижей и Валаама, то я если чесно ни за что бы не поехал на 785 пр., а тем более 305. Зная точность прогнозов наших метеорологов можно так хорошо попасть с погодой, что воспоминания останутся надолго. Просто мне кажется что увидеть 785 в Питере не реально. ИМХО

[Александр Жёлтиков]

А высота надводной части у 305 и 785 одинакова? И какова разница в осадке 785 и 646 проектов?

[goee]

Осадка 646 2.1-2.2; 785- 1.9.
Надводный борт 785 1.23-1.22, 305- 1.9

Но с 646 проектом сравнение некорректно, т.к они проектировались изначально под класс "М" и по мореходности, уж точно не уступают 301,302 и q-056 проектам, а по личным наблюдениям даже превосходят.

[kutuzov]

Почему?

26-37, кушки, 92-016... http://forum.flot.su/faq.php?faq=sprav_rech тоже когда-то не выпускались в озера, однако сейчас ходят. Возможно, необходимо какое-то дооборудование спасательными средствами и еще чем-то, а это до мая можно сделать.
Точный ответ знает,наверно, только Речной Регистр...

<moderated> объясняю есть такой термин высота надводного борта так вы если не знаете что это такое так и не надо говорить что он пойдет <moderated> здесь деньги не сыграют ни какой роли это я вам говорю как специалист поэтому забудьде про Питер <moderated> на 785

[Андрей Рассамахин]

Г-н kutuzov, я бы попросил вести дискуссию в более сдержанном тоне. Очень много полезных мыслей и доводов в разговоре теряют цену, если сказаны в раздраженном тоне или в задевающей собеседника манере.

[goee]

А если все же по делу, с какого года судно не эксплуатировалось?

[kutuzov]

А если все же по делу, с какого года судно не эксплуатировалось?

на скока я знаю и сегодня мне мой электромеханик сказал где-то с 93-94 а после таких слов со стороны специалиста Андрея я больше здесь ничего не пишу да и наверное не буду появляться все я выссказал на теме на счет нового устава прощайте уважаемые форумчане все те кто-либо разбирается во флоте!!!:no:

[Андрей Рассамахин]

OFF: Пользователю kutuzov отказано в участии в форуме сроком на 30 суток за оскорбления других участников форума.