Я читал отзыв Алексея на Питерском форуме. Алексей не счел нужным опубликовать его здесь, но это его выбор.
Хороший отзыв, все очень подробно описано, интересным языком и с интересными подробностями посещений городов.
Единственное, что вызвало легкое недоумение, это то, что описывая свой круиз и внимательно подмечая что-то незамеченное другими туристами, Алексей порою делает парадоксальные выводы. Или намеки на такие выводы.
Если развлекательная программа показалась недостаточной или невысокого уровня, то не слишком логично говорить об идеальной работе Директора круиза на этом направлении. То, что в отзыве Алексея названо "затыканием дыр", на самом деле должно быть по смыслу прочитано так: "Директор круиза пыталась исправить свои собственные ошибки, и иногда у нее это получалось".
Эксперимент "бригадного подряда" на "Пирогове", когда Директор круиза сам без указаний свыше готовит свою турбригаду, получает и распределяет деньги, следует признать неудачным, что подтверждают все прочитанные мною отзывы (несмотря на то, что авторы пытаясь доказать обратное, сами того не желая описывают недостатки такого принципа работы).
Для того, чтобы считаться очень хорошим Директором круиза, недостаточно только самому уметь работать, организовывать экскурсии, быть приветливым с туристами и проводить развлекательные мероприятия. Надо еще уметь организовывать и контролировать работу подчиненных, тем более если они им самим и приглашены на работу.
Все замечания по оснащению кают обязательно будут переданы судовладельцу.
Хороший отзыв, все очень подробно описано, интересным языком и с интересными подробностями посещений городов.
Единственное, что вызвало легкое недоумение, это то, что описывая свой круиз и внимательно подмечая что-то незамеченное другими туристами, Алексей порою делает парадоксальные выводы. Или намеки на такие выводы.
Если развлекательная программа показалась недостаточной или невысокого уровня, то не слишком логично говорить об идеальной работе Директора круиза на этом направлении. То, что в отзыве Алексея названо "затыканием дыр", на самом деле должно быть по смыслу прочитано так: "Директор круиза пыталась исправить свои собственные ошибки, и иногда у нее это получалось".
Эксперимент "бригадного подряда" на "Пирогове", когда Директор круиза сам без указаний свыше готовит свою турбригаду, получает и распределяет деньги, следует признать неудачным, что подтверждают все прочитанные мною отзывы (несмотря на то, что авторы пытаясь доказать обратное, сами того не желая описывают недостатки такого принципа работы).
Для того, чтобы считаться очень хорошим Директором круиза, недостаточно только самому уметь работать, организовывать экскурсии, быть приветливым с туристами и проводить развлекательные мероприятия. Надо еще уметь организовывать и контролировать работу подчиненных, тем более если они им самим и приглашены на работу.
Все замечания по оснащению кают обязательно будут переданы судовладельцу.
Комментарий