Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Маловодье наших рек и озёр....

Свернуть
X
Свернуть
Активные пользователи, которые сейчас просматривают эту тему: 0 (0 участника и 0 гостей)
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • В Нижнем причальная стенка строилась под Чебоксарскую ГЭС. Если бы ее на полную включили, Волга поднялась бы на 6 метров еще и заработала бы стенка.
    И вам всего хорошего! :yes:

    Комментарий


    • Сообщение от Михаил Дмитриевич Бубашкин Посмотреть сообщение
      Скорее нет. Если компания не достаточно крупная чтобы предложить равноценные замены. На выходных был в Нижнем. Такой тоски небыло даже в середине 90-х. Волга вся в островах и абсолютно пустой порт. Ни одного судна, несколько мелких толкачей с баржами не в счет. Даже не уверен могут ли пассажирские суда подходить к причальной стенке. Или придется ставить дебаркадеры.
      У Миши всегда стакан на половину пуст
      И вам всего хорошего! :yes:

      Комментарий


      • Сообщение от Влдимир Посмотреть сообщение
        доброго дня. как думаете на середину июля, 588 проект, стоит ли рисковать и брать рейс через городец или нет?
        На середину июля рисковать не стоит, но до 15 июля 588 будут проходить через Городец. Один рейс уже отыграли назад. "Бенуа" пойдет в свой ростовский рейс с 6 июля не из Нижнего Новгорода, а из Москвы.
        35 круизов с 1991 года. На 305-х 22 раза.
        https://img-fotki.yandex.ru/get/2350...d013d1d0_S.jpg

        Комментарий


        • Сообщение от Денис Морозов Посмотреть сообщение
          У Миши всегда стакан на половину пуст
          В общем да, особенно когда это касается финансовых потерь. Лучше перебдеть, чем обо.... Насчет того что в Нижнем всегда посадка была с дебаркадеров. Вспоминаю советские годы, вроде действительно так и было.
          C уважением Михаил.

          Комментарий


          • Почему мелеют наши реки?
            Комментирует экономист Валентин Неверов
            10.06.2015

            Почему мелеют наши реки?
            Эксперты бьют тревогу по поводу катастрофического состояния Волги и многих других рек РФ.
            Комментирует экономист Валентин Неверов:

            - Волга, прежде всего, а также многие другие реки и водоемы европейско-уральского и северокавказского регионов страны катастрофически мелеют и загрязняются. Доходит до того, что многие прибрежные города и поселки вынуждены... привозить пресную воду из других регионов, а привыкшие к круизам по российским рекам туристы пересаживаться в автобусы и поезда. Падают и грузовые перевозки по водным путям, в том числе по евроазиатскому маршруту Нева-Ладога–Волга-Астрахань («Волго-Балт»).

            Эту ситуацию на днях озвучили «Гидрометцентр», «Ростуризм», «Зеленый патруль» Волжского бассейна, Приволжское управление «Росгидромета». Так, во втором квартале 2015 г. приток воды в Волжско-Камский каскад ГЭС ожидается на 15-40% ниже нормы. Приток воды в Иваньковское водохранилище (одно из крупных в системе водоснабжения Москвы) составит только 45% от необходимого объема. Вдобавок на первую декаду июня с.г. в крупнейших озерах европейской части России зафиксирован уровень воды, существенно меньший нормативного. Например, в Ладоге этот показатель оказался ниже нормы на 76 см, в озере Ильмень (Новгородская область) - на 42, в Псковском и Чудском озерах (крупнейший эстонско-западнороссийский водный бассейн), соответственно, - на 30 и 27 см.

            Что происходит с нашими водоемами? Эксперты, можно сказать, солидарны в оценке главных причин ситуации. Во-первых, с конца 1980-х гг. в РФ нет, и пока не предвидится, единой, дееспособной системы государственного управления экологией, лесными и водными ресурсами. Во-вторых, массовая и многолетняя вырубка прибрежных лесов, как и растущие масштабы прибрежных свалок и сбрасываемых в воду отходов, фактически разрушили источники водоснабжения и структуру самоочистки рек, озер, водохранилищ. И вследствие этого - резкое ухудшение качества воды, размывка побережий, непоправимый ущерб водным биоресурсам, флоре и фауне не только водных бассейнов, но и близлежащих районов. Только за последние 10 лет совокупные запасы рыбных ресурсов в реках, озерах, водохранилищах Европейского, Уральского и Северокавказского регионов страны сократились более чем вдвое.

            В-третьих, в тех же регионах продолжают сказываться последствия «рекордных» темпов осушения болот и других мелиоративных мероприятий, проведенных в 1960-х – 1980-х гг. с систематическими нарушениями технологических и экологических нормативов. Наконец, в-четвертых: очистка дна, побережий и русел водных пространств уже не первый год проводятся, самое большее, на уровне в 40% от требуемого объема. Отсюда – и столь губительный результат практически для всех водных артерий и бассейнов Европейско-Уральского и Северокавказского регионов. Что, конечно, отрицательно сказывается на состоянии сельхозпочв, других компонентов местной биосферы. При этом уровень штрафов за экологические нарушения, в лучшем случае, чисто символически возмещает нанесённый ущерб.

            К тому же имеется немало схем ухода от официальной констатации экологических нарушений, соответственно, от уплаты штрафов. В первую очередь, специалисты предлагают вернуть государство в водное и лесное хозяйства, вообще - в сферу защиты биосферы. Причем с жесткими мерами в отношении нарушителей технологических и экологических нормативов. Но что делать в условиях, когда объемы госфинансирования работ по лесовосстановлению, водоочистке, утилизации отходов, реконструкции мелиоративных сетей и т.п. сокращаются? Когда во всё большей мере не хватает отечественных технологий и кадров? Когда, наконец, отсутствует госконтроль за использованием денег, выделяемых на решение природоохранных и смежных с ними задач?

            Сегодня также нелишне вспомнить, что сплошные вырубки лесов, в том числе прибрежных, а также почвозащитных лесополос стартовали... еще в середине 1950-х, что уже тогда привело к резкому снижению почвенного плодородия и обмелению акваторий. Как ни странно, но именно такие последствия предопределялись постановлением ЦК и Совмина СССР № 192 от 7 февраля 1955 г. «Об увеличении рубки леса в центральных, южных и западных районах и улучшении ведения лесного хозяйства СССР». Документ разрешал, например, «...рубки леса и заготовку древесины в лесах запретных и защитных полос вдоль рек, озёр, водохранилищ, шоссейных и железных дорог».

            К слову, об атмосфере, которая тогда сложилась в обществе вокруг природозащитных проблем, может свидетельствовать такой удивительный, с нашей точки зрения, факт. В конце августа 1954 г., в разгар небезызвестной целинной эпопеи, в ЦК партии поступило письмо от профессоров-лесоводов П. Васильева, В. Тимофеева, члена-корреспондента АН СССР Н. Баранского и академика-аграрника В. Сухачева с предложением убедить выдающегося русского писателя Леонида Леонова... переделать его роман «Русский лес», опубликованный еще при жизни Сталина, в январе 1953 г. И, прежде всего, изъять из романа «буржуазные теории некоего «постоянства» леса...». Дескать, «...автор преувеличивает, особенно в РСФСР, последствия расширяющихся лесозаготовок».

            Правда, этому письму хода не дали. Но в контексте послесталинской лесо-, водохозяйственной, экологической, да и общеэкономической политики случай весьма примечательный. И как же ситуация тех далеких лет, по сути, очень похожа на нынешнюю, не правда ли?

            Специально для Столетия


            http://www.stoletie.ru/fakty_i_komme...e_reki_928.htm
            КАК объять необъятное?! Много круизов с 1998 года
            а фото здесь:http://photofile.ru/users/abukovski.fotoplenka/

            Комментарий


            • Странно, я по помню как Ока кричала, что кто-то стройку закатил и воды нету..
              У меня дача на реке, лес на месте и даже с берега не вырубали, а вода для начала из колодцев ушла, догадайтесь с трех раз отчего

              Комментарий


              • Тут на досуге задумался над уместным для этой темы вопросом. Какая зависимость между гарантированой глубиной и максимально допустимой осадкой судна. И вот нашел вполне вроде дельную ссылочку http://pilotservice.narod.ru/masters/SHALW/SHALW.htm
                C уважением Михаил.

                Комментарий


                • Информация по ссылке не для меня - увидев формулы, расчеты, ушла со страницы. Извините.

                  Комментарий


                  • Обмеление Волги будет продолжаться до 2029 года — Михаил Бабич.

                    Такой прогноз прозвучал на выездном совещании по вопросам природопользования с участием представителей регионов Приволжского федерального округа.

                    Маловодье на Волге продлится до 2029 г., — сообщил на совещании полномочный представитель президента России в ПФО Михаил Бабич.

                    Уровень воды в реках округа снижается, и это вызывает не только экологические, но и экономические проблемы. Так, происходит снижение объемов грузоперевозок водным транспортом и значительно увеличивается их себестоимость.

                    Речные перевозки грузов всегда были сравнительно дешевы, и теперь вынужденный отказ от их использования приводит к финансовым потерям, исчисляемым сотнями миллионов рублей в год.

                    По словам Михаила Бабича, это вызывает в свою очередь и рост нагрузки на автомобильные дороги, а соответственно и расходов на их ремонт и содержание.

                    По данным пресс-службы полномочного представителя президента в ПФО, за последние 5 лет сумма дополнительных расходов на эти цели составила 3 млрд. руб.

                    Полпред считает, что спасти ситуацию может строительство низконапорного гидроузла в Нижегородской области (в районе Большого Козино). Стоимость данного проекта составляет 41,5 млрд руб.

                    Как сообщалось в марте этого года, проектирование гидроузла началось в прошлом году и продолжится в 2016 г.

                    «Во второй половине 2016 — 2017 г. предполагаем приступить к строительству», — заявил заместитель министра транспорта РФ Виктор Олерский.

                    Участок на реке Волга между Нижним Новгородом и Городцом — самый проблемный, сообщил заместитель руководителя Федерального агентства речного и морского транспорта Виктор Вовк. По его словам, более 50 лет практически в самом центре единой глубоководной системы снижаются глубины судового хода. Дноуглубительные работы эффекта не дают.

                    В 2014 г. убытки судоходных компаний, которые эксплуатировали свой флот на этом участке Волги, составили около 3 млрд руб.
                    Спасибоhttps://c.radikal.ru/c24/1802/72/fd8ae369f513.gif

                    Комментарий


                    • Он что Господь Бог этот Бабич? Интересно было бы послушать на чем основывается его прогноз.
                      C уважением Михаил.

                      Комментарий


                      • Сообщение от Михаил Дмитриевич Бубашкин Посмотреть сообщение
                        Он что Господь Бог этот Бабич? Интересно было бы послушать на чем основывается его прогноз.
                        Конечно не Бог....Но вот то немногое ,что мы можем прочитать:

                        Во вторник, 29 сентября, в Ульяновске состоялось совместное заседание секретаря Совета безопасности РФ Николая Патрушева и полномочного представителя президента РФ в ПФО Михаила Бабича.

                        .....Еще одна важная проблема, которую затронул Михаил Бабич, - возникшее под воздействием природно-климатических факторов маловодье. Уровень воды в реках округа падает, что ведет как к экологическим, так и экономическим проблемам. В частности, снижается объем грузоперевозок водным транспортом, значительно увеличивается их себестоимость.

                        Что касается Самарской области, то в этом году обмельчание реки Волги и других водных объектов в регионе не отмечено.
                        "У нас два водных объекта: Куйбышевское и Саратовское водохранилище. Сбоев в работе ни одного, ни другого не было. Водозаборы работают все безаварийно. Следовательно, проблем с судоходством по этим двум объектам не отмечено, - пояснил корреспонденту Волга Ньюс начальник отдела водных ресурсов по Самарской области Дмитрий Федоров.

                        На совещании Николай Патрушев, со своей стороны, отметил и ряд других проблем в области водопользования: "Серьезной проблемой остается загрязнение водных объектов. Очистка воды в установленных нормативах не обеспечивается. Наиболее остро стоят вопросы очистки сточных вод предприятий ЖКХ, ливневых канализаций. В Приволжском федеральном округе лишь 13% сточных вод, сбрасываемых в водные объекты, соответствуют нормативам", - отметил Патрушев.

                        Он также обратил внимание на необходимость решения вопросов обеспечения населения качественной питьевой водой, безопасности гидротехнических сооружений, активной борьбы с криминальными проявлениями в сфере водопользования.



                        Закончится всё этим заседанием ,или будут всё-таки приниматься меры......посмотрим.
                        Спасибоhttps://c.radikal.ru/c24/1802/72/fd8ae369f513.gif

                        Комментарий


                        • Сообщение от loric Посмотреть сообщение
                          Маловодье на Волге продлится до 2029 г., — сообщил на совещании полномочный представитель президента России в ПФО Михаил Бабич...
                          А вот, что будет после 2029 года...
                          Круиз-2030:

                          Комментарий


                          • Вот такой информацией поделился со мной наш друг, которого тоже очень тревожат вопросы мелководья.......

                            Рассылка Валаамского монастыря (17.12.2015 г.)
                            Усердно прошу и умоляю сохранить это дело!».
                            «Озёрные тетради» монаха Иувиана (Красноперова)
                            Во время декабрьской встречи Преосвященного епископа Панкратия, игумена Валаамского монастыря и первого вице-президента Русского географического общества Артура Чилингарова центральная тема беседы была определена сразу: падение уровня воды в Ладоге. По предварительным данным, озеро обмелело более чем на полтора метра.

                            «На футштоке пришлось сделать новую, самую низкую отметку. Мы очень обеспокоены, потому что, если вода опустится еще ниже, то возникнут серьезные проблемы для судоходства, причём не только на Валааме. Санкт-Петербург не останется без воды, но те, кто проходил по Неве через мелководные Ивановские пороги, согласятся со мной, что, если и в этом месте уровень воды упадёт так сильно, то крупные суда просто не смогут там пройти. По нашим данным уровень воды падает также в Онего, озере Ильмень и в Сайминских озёрах в Финляндии», – рассказал епископ Панкратий.
                            Жителям Валаама есть с чем сравнивать: гидрометеорологические наблюдения ведутся на острове более 150 лет. В 1858 году на Ладогу прибыла экспедиция Гидрографического департа- мента Морского министерства, оставив после себя и поныне функционирующий памятник — футшток, высеченный на одной из отвесных скал для наблюдения за состоянием озера и окружающей его природы. Осваивая исследовательскую базу, валаамские наблюдения вели монахи и послушники.

                            Летом, когда на острове особенно много паломников, маленькие дети бросают с пристани в озеро камешки, наблюдая за кругами, которые расходятся по поверхности и возвращаются в центр. Они ступили на остров, где лес и камни кажутся чрезмерно великими, а озеро – бездонным отражением, вторым небом. Для них первое познание мира только начинается.
                            А у монаха Иувиана (Красноперова) был научный интерес. Профессиональному наблюдению за Ладогой и природой Валаама он посвятил почти половину века. В одном из писем Финляндского Океанографического института его назвали «наш уважаемый наблюдатель», а в Академии Наук СССР величали монахом-мироведом.

                            В результате озерные круги «сошлись» в архивах Валаамского монастыря. Вся информация вручную фиксировалась в толстых тетрадях. Дореволюционная надпись на футштоке до сих пор гласит: «Горизонтъ воды» – шкала позволяет наблюдать за изменением уровня воды в озере. В 1925 году футы заменили на метры, а язык свидетельств остался прежним. Монах Иувиан вел свои записи в соответствии со старой орфографией: «Метрологiя. 1932 года».

                            На остров отец Иувиан (в миру – Иван Петрович Краснопров) пришел в 1899 году, в братство зачислен в 1907 году, а имя Иувиан получил при постриге в 1910 году. Его призванием стало монастырское делопроизводство – сложная письменная работа, требующая высокой концентрации внимания. Но его послушание не превратилось в нечто механическое и равнодушное, а соответствовало законам внутренней логики и целесообразности. Известно, что помимо наблюдений за природой, работы в метеорологической и гидрологической службах, он собирал сведения о валаамских подвижниках, работал с архивами, занимался музейным делом. Все это под силу человеку, наделенному тонким поэтическим чутьем: погружаясь во внутреннюю жизнь, он остается открыт звукам внешнего мира. Об этом свидетельствуют его многочисленные тексты, в которых он – не столько наблюдатель, сколько созерцатель.

                            Свои записи он вел живым языком, не скрывая собственных эмоций от увиденного и услышанного. В январе 1945 года он вспоминает о буре 20-летней давности, которая настигла остров Валаам: «Страшный и над всем господствовавший шум от стремительного дуновения ветра; стихийный рев разбушевавшейся Ладоги; стон и треск вырываемых с корнями и с грохотом повергаемых на землю десятков и сотен тысяч деревьев; гул и вой от льда, трескавшегося во внутренних монастырских заливах». При этом мы видим точность наблюдений: десятки тысяч поврежденных деревьев – не преувеличение восторженного человека. Далее наблюдатель приводит цифры: «Строевого леса погибло свыше 70 000 деревьев, мелкого же леса поломало до 400 000». После бури отец Иувиан проверил уровень воды в Ладоге: «Ладожский горизонт упал на 22 сантиметра и только через трое суток принял нормальное положение». Описание этой бури было помещено в научных и краеведческих журналах.

                            В течение всего времени он вел переписку с научными сообществами. В его архивах отражен обмен сообщениями, связанными с наводнением в 1924 году. Наблюдая за осадками, уровнем воды в Ладоге, отец Иувиан начал бить тревогу. Он предсказал наводнение в тогда уже Ленинграде: «...предсказанное Вами наводнение от избытка выпавших осадков осенью и зимой исполнилось. Сам Ленинград не пострадал, но южное побережье озера уже испытало ряд бедствий: многие селения затоплены и судоходство по Мариинской системе нарушено», – пишут отцу Иувиану из Генерального бюро краеведения Российской Академии Наук в июне. 23 сентября Нева все же вышла из берегов после штормов, которые обрушились на город. Сохранились фотографии тех лет: жители передвигаются по Васильевскому острову на лодках, воду из помещений вычерпывают ведрами. Вода тогда поднялась на 369 сантиметров выше ординара.

                            В том же году отец Иувиан наблюдал северное сияние высотой до созвездия Большой Медведицы. Сначала он выполнил свои обязанности: в точности описал форму и вид явления, а потом отметил эстетическое своеобразие вечернего неба. Так он описывает картину, когда небосклон стал покрываться облаками: «Этот момент тоже не был лишен своего рода красоты, когда из глубины северного горизонта стали показываться густые кучевые облака, причудливо обрисовываясь темными силуэтами на светлом фоне сияния». В этот вечер, когда монах стоял посреди леса, озеро превратилось в гигантское зеркало, и сияние беспрепятственно отражалось в нем. Этому способствовали благоприятные атмосферные условия. Действительно, здесь было чем залюбоваться, причем не только с профессиональной точки зрения.

                            В этом человеке было что-то особенное: вокруг шумел драматический XX век, рушились империи, войны сменялись революциями, а он не оставлял жизнь, которую однажды выбрал. Но едва ли он не замечал происходящего в истории, ведь на его глазах в 1914 году мобилизованные отправлялись на фронт, и летом в канцелярии было непривычно беспокойно: проверялись военные билеты запасных чинов и паломников. Характерно, что в монастырской переписке с научными сообществами часто фигурирует образ военного орудия. В мае 1932 года отец Иувиан выехал на лодке по внутренним монастырским заливам, о чем рассказал в письме Институту по исследо - ванию моря: «...вблизи проезда лодки был ясно и отчетливо слышен одиночный подводный гул внушительной силы, подобный заглушенному выстрелу из самого легкого орудия».

                            В 1915 году на Валаам от князя Бориса Голицына поступило сообщение о странном шуме, которое делопроизводитель монах Поликарп отправил в Императорскую Академию Наук: «...о наблюдающихся в юго-западной и западной сторонах Ладожского озера подземных звуках, имеющих сходство с отдаленными пушечными выстрелами, Сейсмическая комиссия имеет честь сообщить нижеследующее». Далее идет описание этого феномена, который наблюдался на Аппенинском полуострове, в Голландии. Князь Голицын отметил, что в наших широтах первое сообщение о подземных звуках было получено именно из Валаамского монастыря. Интересно, что в 1911 году, до войны, в свидетельствах о подземном гуле, который специалисты связывают с сейсмической активностью, фигурирует сравнение с шумом, производимым проезжающим поездом. Образ из более или менее мирной жизни.
                            Насколько серьезно отец Иувиан относился к своей работе, связанной с метеорологическими и водомерными наблюдениями, можно уже судить по тому, что монах называл ее миссией. Эту миссию на валаамском посту наблюдателя он выполнял с 1900 до 1939 года, пока холодной зимой монастырь не был эвакуирован по замерзшей Ладоге в Финляндию. Там отец Иувиан задумался о систематизации своих трудов: он просматривал документы, сверял данные, вносил дополнения. Об этом свидетельствуют его письма в журналы наблюдений: «Усердно прошу сохранить сие дело. 1942», «Усердно прошу и умоляю сохранить это дело!!! Наблюдатель Валаамской Метеостанции, монах Иувиан Красноперов. 1 апреля: 1924 и 1949 гг.».

                            Несмотря на беспокойный XX век, его просьбы были исполнены.
                            По материалам из архива Валаамского монастыря + Екатерина Рачкова
                            17.12.2015
                            Спасибоhttps://c.radikal.ru/c24/1802/72/fd8ae369f513.gif

                            Комментарий



                            • ПОЧЕМУ ПЕРЕСЫХАЮТ РОССИЙСКИЕ РЕКИ?


                              Почему пересыхают российские реки?
                              Некоторые эксперты и чиновники никакой проблемы в этом не видят: мол, пересыхают в жару, а по весне снова наполняются. Во всём мире так, а куда большую опасность представляют паводки – вспомните Крымск и Благовещенск. На самом деле всё куда печальнее. Хроническое обмеление рек вызвано вопиющей бесхозяйственностью, а сытые времена, когда власти могли всерьёз помочь рекам, прошли. Сегодня под угрозой оказалось всё речное судоходство, а неуклюжие меры властей могут проблему усугубить.

                              Ушла и не вернулась

                              Летом 2010 г. по федеральным телеканалам показывали обмелевшую Волгу. Корреспондент в резиновых сапогах гулял на середине великой русской реки, глубина которой местами опускалась до 40 сантиметров. Полноводный волжский приток Казанку, куда недавно заходили круизные лайнеры, и вовсе можно было перейти вброд – вода отступила на 5 метров от каждого берега. При президиуме Академии наук Татарстана срочно собрали научный совет по экологии, который констатировал, что на 80% Волга, протекающая на территории республики, уже превратилась в болото. В республике серьёзно пострадали 79 рек длиной более 100 км и 260 рек длиной до 60 км. Для зрителей напасть объяснялась аномальной жарой, стоявшей тогда в центре России. А главная мысль состояла в том, что менять ничего не нужно: просто молиться, чтобы в следующем году пролилось побольше дождей.

                              Аналогично сегодня проводится мысль, будто подорожавшая, дай бог, нефть разом сделает российскую экономику эффективной и конкурентоспособной. В обоих случаях слишком многое остаётся за кадром.

                              Лето 2014 г. было куда менее жаркое, и дожди шли через день, а Волга обмелела пуще прежнего. В 2010-м уровень реки у Нижнего Новгорода был выше 64 м, а теперь составлял 63,7 м; ещё бы 50 см – и оборудование водопроводной станции уже не достало до воды. Некогда судоходные Суру, Ветлугу и Керженец можно форсировать с разбега. На Волге в районе Городца регулярно образуются огромные пробки из различных судов. С Горьковской ГЭС трое суток аккуратно сбрасывали воду, чтобы могли пройти корабли с 2-метровой осадкой, и только на четвёртый день спуск увеличивали для проводки судов с осадкой до 2,5 метра.

                              Большинство построенных при СССР круизных лайнеров имеют осадку 2,5–3 метра. А загруженный под завязку сухогруз может просесть ещё глубже. По словам главы одной из судоходных компаний Александра Шишкина, при прохождении городецких шлюзов часть груза приходится перегружать на более мелкие суда,за первое полугодие 2014 г. недогруз судов составил 116 тыс. тонн. Потери одной только компании составили 500 млн рублей за шесть месяцев. На кураже после возвращения Крыма власти уговаривали народ отдыхать в России и обещали на развитие внутреннего туризма прорву денег. В то же самое время туркомпании уговаривали клиентов, уже купивших круизы по Волге, выбрать другое направление или возвращали деньги.

                              Экологические последствия обмеления рек также будут чувствоваться много лет. И никакие дожди на следующий год их не компенсируют. Из-за пересыхания Куйбышевского водохранилища гибель грозит 80% рыбы. А вслед за этим регион покинет 90% млекопитающих.

                              – Обнажение обширных прибрежных участков приведёт к тому, что нерест ценнейших промысловых видов рыб весной будет происходить на заиленных участках Куйбышевского водохранилища, – говорит декан биолого-почвенного факультета Казанского федерального университета Рушан Сабиров. – Это скажется на поколении рыб, которое через два-три года достигнет промысловых размеров. Подсчётом ущерба мы пока не занимались, но если снижение улова произойдёт в 2–3 раза, а может быть, и в 10 раз, то рыбохозяйственным предприятиям придётся закрыться.

                              Между тем ответственные лица твердили, что всё происходящее – временное явление. Как максимум, признавалось, что на обмеление влияет объём сброса воды с водохранилищ Волжско-Камского каскада, необходимый для орошения окрестных полей. На самом деле имеются и более глубокие причины.

                              Щепки летят

                              Ежегодно в каждом регионе устанавливают расчётную лесосеку: сколько леса можно вырубить, чтобы параллельно восстановилась неменьшая площадь. По информации экологов, в Нижегородской области в течение 30 лет вырубают по 11 расчётных лесосек. И это напрямую провоцирует обмеление.

                              – При Петре I за вырубку рощ в водоохранных зонах просто отрубали руки, – говорит Дмитрий Левашов,председатель экологической организации «СПЭС». – Даже тогда было понятно, что иначе начнут мелеть притоки той же Волги и в «материнскую» реку поступит меньше воды. А сегодня самые дорогие участки под застройку – как раз на берегах рек. Лесов стало не просто меньше, они резко помолодели, а ведь деревья в возрасте старше 20 лет работают как насос для рек. При этом по сравнению с СССР штат лесной охраны сократили в 7 раз. Сами реки перестали чистить из-за упавшего объёма перевозок. Как следствие, меняется фарватер, а берега интенсивно зарастают тальником.

                              Открытые сведения о количестве земснарядов на той же Волге отсутствуют, хотя опытные речники утверждают, что их стало меньше в разы. Земснаряд производительностью 2 тыс. кубометров в час можно купить за 36 млн рублей. А обладатель такого сокровища заточен скорее на добычу песка, гравия или намыв территории под новый коттеджный комплекс. Лет десять назад экологи насчитали в бассейне Волги около 2,5 тыс. брошенных кораблей, баркасов и даже нефтеналивных судов. Может ли река при этом иметь чистое дно?

                              У поволжских губернаторов, похоже, нет особого резона выпячивать эту проблему. В 2009 г. тогдашний губернатор Самарской области Владимир Артяков признал, что из-за обмеления Волги без воды осталось более трёх десятков населённых пунктов, региональному бюджету их снабжение обошлось в нехилые 500 млн рублей. В последующие годы обмеление только нарастало, но главы субъектов бодро рапортовали, будто это временное явление и в целом у них всё отлично.

                              Ведь если раскалить эту проблему докрасна, то президент Путин может хряпнуть кулаком по столу, и в Поволжье поедут разбираться следственные бригады. И выяснится, под чьим крылом на Волге рубят леса и застраивают прибрежную линию. В Ульяновске регистрация онкологических заболеваний на 20% выше общероссийской, при этом волжскую воду исследуют только по 74 показателям. Хотя в реке 1,5 тыс. потенциально вредных веществ.

                              В Саратовской области есть 65-тысячный город Вольск, который, являясь центром цементной промышленности, вовсе не имеет очистных сооружений и централизованной канализации. А все его стоки до сего дня поглощала матушка-Волга. Точнее сказать, очистные строят уже 13 лет, на них истрачено 435 млн рублей. До логического завершения не доведена ни одна очередь строительства, а подрядчики требуют ещё 150 миллионов. Как рассказывают местные жители, стройка стоит законсервированной, а магистральные канализационные трубы лежат на вольских мостовых и ржавеют.

                              Но если молчание региональных властей вполне объяснимо, то военные удивляют. Ведь важнейшие судоверфи для обновления ВМФ расположены часто не в морских портах, а в Горьком, Зеленодольске, Коломне, Волгограде. Если обмеление рек продолжится нынешними темпами, то наши новые фрегаты и эсминцы рискуют не попасть ни в Чёрное море, ни в Балтийское. Даже построенный в Зеленодольске флагман Каспийской флотилии корвет «Дагестан» имеет габаритную осадку 4,5 м, а в ВМФ России некоторые сторожевики просаживаются и на 7–8 метров.

                              Из российских политиков шевельнулся, похоже, только депутат Госдумы РФ Олег Пахолков, который в конце января 2016 г. направил в правительство России письмо с сообщением об «экологической катастрофе в акватории Дона и Волги». Но захотят ли его там услышать, учитывая некоторые деликатные моменты?

                              И это пройдёт?

                              Несмотря на половодье 2013 г., в последние три года мелел Днепр в Смоленской области, опускаясь в среднем на метр ниже нормы. Река Белая, на которой стоит Уфа, за последние 30 лет уменьшилась почти вдвое. Резкое падение воды наблюдается в Иртыше и Амуре. И хотя ряд учёных говорят о некоей цикличности обмелений, никто не может толком объяснить ни их характера, ни причин.

                              Зато всё неплохо сходится и без всякой цикличности. Течёт между Дзержинском и Нижним Новгородом речка Вьюница, впадая в Оку через Гниличку. Правда, есть вероятность, что в ближайшие годы она до Оки не достанет. В чём причина обмеления? С царских времён крестьяне, чтобы спасти от затопления заливные луга, построили целую сеть дренажных каналов. Но поступление загрязнений в речку росло, а в 1990-е её перестали чистить: погибли родники, заросло русло. Зато неподалёку построили крупнейший в Европе мусорный полигон «Игумново», выросли десятки садоводств. В 2009 г. власти потёрли тыковку и осознали, что, если весенние паводковые воды не будут добивать до Оки, они затопят дерьмом всю округу. Появился проект спасения Вьюницы: восстановили водопропуски и мостовые переходы, дальше работы встали. Так при чём здесь «цикличность»?

                              За последние 40 лет в Самарской области исчезло около 50 рек. По рассказам экологов, пойма реки Кондурчи между посёлками Горностаевка и Тушкум деградировала после того, как здесь развернулся некий Родионов, местный Карабас: осушил болота, вырыл длиннющие канавы, выжег окрестную растительность. Как следствие – в урочище исчез красный карась, перестали гнездиться утки, ушли лоси, лисы, волки, ондатры, бобры. Речка Раковочка начала мелеть после того, как предприниматель Манвелян вырубил прибрежный лес и возвёл плотину для водоснабжения своей усадьбы. Жители подавали в суд, который ещё два года назад обязал Манвеляна привести берег в первоначальный вид. Но возможно ли вставить обратно состриженные волосы? Активисты говорят, что ни Манвелян, ни засуженный ими Карабас по фамилии Катин даже не пытаются выполнить решения судов – просто платят какие-то пустяковые штрафы. А в Москве академики чешут плеши: почему же у нас вдруг мелеет река Волга?

                              Самарская Зелёная Лига насчитала более 50 водоёмов, которые из источника питьевой воды превращаются в сточные канавы и свалки.

                              – Зоны разливов нефти исчисляются сотнями километров, и мы не видим слаженных действий властей по устранению проблем, – говорит координатор лиги Маргарита Трофимова. – Пять лет назад на речке Елшанке прорвало трубу нефтепровода. В водоёме погибла вся рыба, экология до сих пор не восстановилась. А жители Нефтегорска видели в реке Ветлянке тонны рапы из нефтяных скважин, которые ушли в Ветлянское водохранилище.

                              Дошло до, казалось бы, невозможных вещей: в 2014 г. на метр упал уровень воды в Ладожском озере. Хотя крупнейшее в Европе озеро в отличие от Каспия и Арала имеет колоссальное подземное питание помимо впадающих в него рек. Вроде бы для властей есть повод задуматься: а не связано ли обмеление с утратой многих родников на востоке Ленобласти? И с активной застройкой южной Ладоги садоводствами? Но большинство специалистов упрямо твердят, что существует таинственный цикл и через 30 лет всё восстановится. А что если нет?

                              – Обмеление реки – это целый комплекс проблем, и надеяться на естественное восстановление водного баланса было бы наивно, – считает координатор движения «Поможем реке» Елена Колпакова. – Основная причина их обмеления – массовая вырубка лесных насаждений в водоохранных зонах. В своё время нечто похожее переживал Китай. Когда в Поднебесной осознали масштабы бедствия, то в приказном порядке бросили население на озеленение речных берегов. Чтобы восстановить водный баланс, понадобились десятилетия, поскольку лес в процессе становления забирает много воды.

                              Если наступит завтра

                              Нельзя сказать, что российские власти совсем уж прячут голову в ил пересыхающих рек. Но в России до сих пор нет интегрированного управления водными ресурсами. Даже крупные волжские города дуют в свою дуду, как будто у каждого из них личная Волга. В Волгоградской области в 2012 г. собрались и расчистили Дударев, Нарезной, Жирновой и Дегтярный ерики. Но водоподающую систему на Ахтубе не создали, поэтому и толку от вложений немного.

                              Несмотря на скудные годы, в начале 2016 г. Минпромторг впервые за 60 лет собрался заложить несколько круизных лайнеров, которые будут катать пассажиров на линиях Санкт-Петербург – Москва и Ростов-на-Дону – Москва с возможностью добраться до Крыма. Ожидается, что стоимость одного лайнера составит 2,5 млрд рублей, а срок окупаемости составит 20 лет. Ходить собираются по Волге, но о готовности туристов время от времени выстраиваться в бурлацкую бечеву и тащить лайнер волоком, ничего не сообщается.

                              Четыре года назад на ФЦП «Развитие водохозяйственного комплекса России в 2012–2020 годах» заложили 523 млрд рублей. Тем не менее по-царски щедрая программа вызвала недоумение у многих специалистов: причины пересыхания рек ведь толком не изучены. На что тратить будем? И не придётся ли потом Интерполу искать эти миллиарды в офшорах, в то время как Волга станет размером с Мойку? Тем более в тексте ФЦП про Волгу вообще-то немного: под Элистой собираются построить новое водохранилище, а на стенках резервуаров Волжско-Камского каскада всего лишь провести берегоукрепительные работы. А кто будет восстанавливать водотоки на сотнях речушек, высаживать прибрежные леса и гонять Карабасов? Пытаясь недорого решить проблему, власть может её только усугубить.

                              Ещё в 2009 г. президент Дмитрий Медведев распорядился поднять уровень Чебоксарского водохранилища с 63 до 68 метров.Этого до сих пор не произошло, потому что жители Поволжья протестуют: всего за несколько месяцев собрали 150 тыс. подписей против. Хотя один из главных резонов сторонников проекта: вырастет необходимая для судоходства глубина Волги на самом проблемном участке в районе Городца. Но при этом они помалкивают, что вода поднимется настолько, что суда 10 проектов не смогут пройти под Чебоксарским мостом, 38 проектов – под Окским.Потери судопотока оцениваются в 1300 судов за навигацию, грузопотока – более 800 тыс. тонн. Значит, транспортникам и круизёрам лучше не станет.

                              Зато затопит 127 тыс. га земель. Потребуется переселение людей: по разным оценкам, от 1 до 20 тыс. человек. Замедлится движение воды, что может привести к ухудшению её качества. Потребуются миллиарды на возведение защитных сооружений, чтобы не снесло Зареченский район Нижнего Новгорода, а высокотоксичные отходы предприятий Дзержинска не оказались в Волге. Даже полпред президента в Приволжском федеральном округе Григорий Рапота говорит о необходимости государственного подхода и проведения независимой международной экспертизы проекта полного запуска Чебоксарской ГЭС: «Наши учёные предлагают сделать своё заключение по данному вопросу, но при этом тут же интересуются, какой результат я хочу получить».

                              Да и долго ли продержится приемлемый для судоходства уровень воды? До знаменитой Калязинской колокольни, торчащей из Волги после затопления старого города Калязин в 1930-е годы, летом уже можно дойти пешком. Может быть, и эффект от повышения Чебоксарского водохранилища исчезнет через несколько лет, если не защищать прибрежные леса и небольшие речушки. Ведь проблема-то очень русская: слишком часто власти плюют на отдельные предприятия и отрасли, будь то авиапром или балтийские рыбаки. Вроде бы доход от них в федеральном бюджете невелик. Но если пережать сотни таких ручейков, наступают обмеление Минфина, пересыхание потребительского спроса и, как следствие, деградация всей экономики. Как ни странно.

                              Сели на мель

                              Хозяйственная деятельность людей привела к обмелению крупнейших рек мира. Существуют удачные примеры реанимации водоёмов. Надо только понимать, что нигде ситуация не нормализовалась сама по себе. Для этого требуются продуманные скоординированные усилия по всем направлениям.

                              Фонд защиты дикой природы отмечает, что лишь 21 из 177 крупнейших рек мира имеет свободный доступ к морским ресурсам. Большая же часть рек уже застроена дамбами, ответвлениями, системами водозабора и прочими сооружениями, меняющими естественный ток воды и блокирующими процессы миграции рыбы. 20% из 10 тыс. разновидностей пресноводных рыб являются либо уже вымершими, либо находятся на грани вымирания. Река Янцзы в Китае собирает около половины промышленных отходов и сточных вод страны, а Дунай утратил уникальность прибрежных территорий. К 2025 г. уровень вод в Ниле может стать настолько низким, что нельзя будет забирать питьевую воду для проживающих в его окрестностях миллионов людей.

                              Что делать, в целом известно. В 1970-е годы Рейн деградировал настолько, что по его поверхности плавала пена. Но власти опасались запускать программу спасения, чтобы не создать проблемы с судоходством в экономическом сердце страны. Рак свистнул в 1986 г., когда после аварии на химическом заводе «Сандос» в реку попали сотни тонн ядовитых веществ. Появилась международная программа спасения, все предприятия Рура и Вестфалии заставили очищать стоки. К 2000 г. в Рейн вернулась рыба, а к 2020 г. планируется разрешить купание в реке. Содержание ртути в воде Эльбы за 20 лет уменьшилось в 28 раз, разрешён лов судака и лосося. На Сене построили пять новых очистных заводов: вместо трёх видов рыбы стало более 30.

                              Источник

                              Некоторые эксперты и чиновники никакой проблемы в этом не видят: мол, пересыхают в жару, а по весне снова наполняются. Во всём мире так, а куда большую опасность представляют паводки – | Почему пересыхают российские реки? |Автор Игорь. Больше статей автора читать на сайте.
                              Спасибоhttps://c.radikal.ru/c24/1802/72/fd8ae369f513.gif

                              Комментарий


                              • Так понимаю, основной вывод этой статьи, ждем пока рак свистнет.
                                C уважением Михаил.

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X