канал имени Москвы (канал Волга - Москва)

[Au_]

Вечер добрый, вполне возможно кто-то сможет подсказать когда была закрыта тема строительства северного канала и обводного по Генеральному плану 1935 года ? Буду признательна за ответ

[Михаил Дмитриевич Бубашкин]

Пока как то так...

http://fleetphoto.ru/gallery/192/

"План предусматривал строительство Северного канала (Химкинское водохранилище — Яуза) и шлюзование Яузы путём постройки нескольких низконапорных гидроузлов. В общей сложности предполагалось сооружение 6-ти гидроузлов: на Северном канале-шлюз и судоподъёмник и 4-х шлюзов на Яузе. По всей видимости план капитальной реконструкции Яузы просуществовал до середины 1960-х годов."

[Au_]

Это об этой части водной системы Москвы писал отзыв Ягода: что бы построить его нашими силами придется перекрывать половину Москвы... наберите вольнонаемных ?

[Михаил Дмитриевич Бубашкин]

Не знаю. Но здание универа на Ленинских горах строили и пол Москвы не перекрывали.

[Au_]

Не знаю. Но здание универа на Ленинских горах строили и пол Москвы не перекрывали.

Яуза наверное в самый центр подходить должна была ..
Если следовать вашей версии тогда непонятно почему отменили ..
сам Генеральный план по моему по постановлению от 1981 года отменен

[Денис Морозов]

Что значит Яуза в самый центр должна была подходить? Куда сейчас подходит, туда и должна.
Скорее всего после строительства канала Им. Москвы такие затраты просто стали очевидно не нужны. Москва получила воду, выход в Волгу. Потом война. И понятно стало, что это просто не нужно Москве.

[Au_]

Понятно стало судя по всему после олимпиады 80 ?
судя по документам http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...90817448869348 15 пункт
сам план от 35 года http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...ase=ESU;n=6818
в промежутке ничего после приходы волжской воды ?



вопрос два, про седьмой шлюз ..который был переделан в док ?

[Михаил Дмитриевич Бубашкин]

Что значит Яуза в самый центр должна была подходить? Куда сейчас подходит, туда и должна.
Скорее всего после строительства канала Им. Москвы такие затраты просто стали очевидно не нужны. Москва получила воду, выход в Волгу. Потом война. И понятно стало, что это просто не нужно Москве.

А самое главное, с моей точки зрения, не стало "Главного Тренера" при котором были по плечу любые стройки.

[Au_]

Готова поспорить..он зачастую больше мешал чем помогал ..С работой справлялись и без него .. да и без руководящей роди Москвы не плохо жили..
Бабушкин, это качество людей другое, принципиально иное было..никаким решалкам и толкалкам и посредникам места не было .. мало кто спешил вскочить на подножку уходящего поезда

[Денис Морозов]

А Бабушкин, это кто?

[Папа-моряк]

А Бабушкин, это кто?

Денис, я думаю, что это проделки "откушенного яблока"!

[Михаил Дмитриевич Бубашкин]

А Бабушкин, это кто?

Ой, да кем я только не был)))

[oitss]

в http://www.skitalets.ru/books/weekend_msk/#149 73 года написано

"Мякининский залив - зона отдыха Кунцевского и Киевского районов. Быстрее всего сюда можно попасть от станции метро "Молодежная" автобусом № 127, идущим через Рублево. От Киевского вокзала сюда отходят теплоходы с баржами-верандами общей вместимостью до 500 человек. В летние погожие дни в зоне одновременно отдыхают 30 тыс. человек."

Сколько же шел такой теплоход ? И что это были за баржи-веранды ?

[Леонид Белкин]

Зачем Вы нам ссылку на вирусную страницу то дали ?

[Михаил Дмитриевич Бубашкин]

Ссылка чистая. Гарантирую 100% иначе на моем железе она бы не открылась.