Карелия российская и Карелия финляндская. Край голубых озер.

[pietro]

Привет Виталис, всегда очень интересно! Спасибо и ciao,Pietro

[Vitalis Merta]

Привет Виталис, всегда очень интересно! Спасибо и ciao,Pietro

Привет Pietro. Спасибо за коммент. Осенью прошлого года ездил в сторону восточную:

http://vmerta.livejournal.com/2011/12/08/

[Vitalis Merta]

Генеральская дипломатия

Июньский визит высшего российского военачальника вызвал определенный ажиотаж в Финляндии и даже за ее пределами.

В начале июня в Хельсинки с трехдневным визитом находился начальник Генштаба ВС России Николай Макаров. Заявления, сделанные российским генералом в ходе визита, вызвали оживленную реакцию как внутри Финляндии, так и за ее пределами.

Наибольшее количество откликов последовало, в частности, в ответ на высказывания Н. Макарова, в которых он открыто предупредил финское руководство, что вступление Финляндии в блок НАТО будет рассматриваться в Москве как угроза безопасности России. Генерал отрицательно отнесся к любым попыткам укрепления взаимодействия между Финляндией и Североатлантическим альянсом.
Даже совместная деятельность в плане военного сотрудничества между странами Северной Европы — Швецией, Финляндией, Норвегией и Данией — была представлена генералом как опасность для РФ. Более того, начальник российского Генштаба выразил недовольство тем, что финские ВВС проводят учения слишком близко к границам России.

Общее, что объединяет все комментарии финских политиков относительно выступлений Н.Макарова, является если не возмущение, то недоумение.
Находившийся в то время с визитом в США премьер-министр Катайнен заявил, что возможное членство Финляндии в НАТО не представило бы угрозы для России.
— Финляндия свободная страна. У нас все: как финны, так и иностранцы могут свободно высказывать свои взгляды. Однако, Финляндия самостоятельно принимает решения в отношении обороны и безопасности страны, — подчеркнул премьер-министр Катайнен.
Катайнен также считает абсурдным мнение, что оборонное сотрудничество Северных стран составило бы угрозу для безопасности России.

Аналогичную точку зрения высказал и министр обороны Финляндии Стефан Валлин, заявивший, что Финляндия принимает решения по укреплению безопасности, исходя из собственных интересов, а не интересов других стран.
В руководстве НАТО высказывания начальника российского Генерального штаба также вызвали удивление. Представитель НАТО назвал неразумным утверждение, что сотрудничество Финляндии и НАТО якобы представляет угрозу кому-нибудь.
Президент Финляндии С.Ниинистё, комментируя заявления Н.Макарова, отметил, что резкие и труднообъяснимые заявления российского представителя объсняются, скорее всего, тем, что генерал не ознакомился с военной доктриной Финляндии и с другими документами, определяющими военную политику Финляндии.

В центральной финской прессе отмечалось, что высказывания гостя из России являются, пожалуй, самым прямолинейным и бесцеремонным выражением великодержавности за последние двадцать лет.
В целом, нужно сказать, что визит начальника российского генштаба в Финляндию не прибавил международного авторитета России и не укрепил ее безопасность. Скорее, произошло обратное. Наверняка, после строгих указаний Н.Макарова число сторонников присоединения к блоку НАТО в Финляндии возрастет, а военное сотрудничество с другими странами еще более усилится.
Думается, что вопросы, касающиеся вступления или невступления соседей в НАТО, нужно решать на дипломатическом уровне, в доверительной и дружественной обстановке. Для достижения позитивных результатов необходимо не только твердить о безопасности России, но и предоставить определенные гарантии безопасности соседям. Но вместо этого, в Хельсинки был почему-то послан “грозный” генерал, который принялся отчитывать руководителей независимого государства за то, что они дружат не с теми, с кем России хотелось бы.

Какого результата ожидали соответствующие руководители в Москве от такого генеральского наскока?
В России часто принимают сдержанность и нескандальность финнов за слабость. Возможно, поэтому кому-то наверху подумалось, что финны испугаются речей Макарова, пообещают вести себя послушно и передадут свои вооруженные силы в прямое подчинение Генштабу.
Почему-то, как в давние времена, в России, говоря о безопасности, имеют в виду лишь интересы своей страны, не оставляя права на безопасность за своими соседями. В начале второй мировой войны во имя безопасности СССР Красная армия совершила нападение на ту же Финляндию и оккупировала балтийские страны. Но безопасности от этого не прибавилось. Отторгнутые территории были сданы в первые же дни после нападения Германии и, вместо нейтральной зоны на севере Европы, Советский Союз получил дополнительных противников в виде финской армии и дивизий СС, составленных из прибалтийцев.
Зачем же возвращаться к политике почти столетней давности и вновь решать все вопросы давлением, а не с помощью уважительного отношения к соседям? Ведь не упрекает же Финляндия Россию за военное сотрудничество с Китаем и другими странами. Российская армия проводит свои учения, где ей заблагорассудится, в том числе и на самых подступах к границе Финляндии. Более того, российские самолеты неоднократно нарушали финское воздушное пространство, и никто за это даже не извинился.
Но, одновременно, финнам грубо указывается с кем им дружить и где на собственной территории проводить маневры.

Соответствует ли подобная политика духу взаимоуважения? Вряд ли. Скорее всего, разговор ведется с позиции большого государства, которое свысока смотрит на своих менее крупных соседей.
Возникает еще один вопрос. Почему столь резкое давление на Финляндию стало оказываться именно сейчас? Некоторые финские обозреватели связывают это с возвращением на пост президента жесткого Путина, который стал «закручивать гайки». Но это вряд ли может служить объяснением. Путин не первый раз становится главой государства, да и будучи премьером, он имел огромный вес в стране. Тем не менее, такого усиленного нажима на соседей ни разу не наблюдалось.

Скорее всего, речь идет не о смене президентской власти в России, а о смене президента в Финляндии. Предыдущий финский президент Тарья Халонен, являясь политиком левого толка и давним другом Путина, проводила внешнюю политику, которая, в целом, устраивала Кремль. Являясь, по Конституции, главнокомандующим ВС страны, она добилась заметного сокращения армии, настояла на подписании Финляндией договора об отказе от противопехотных мин (Россия этот договор не подписывала) и в конце своего правления сократила несколько общевойсковых бригад на самой границе с Россией.
Кроме того, Тарья Халонен препятствовала присоединению Финляндии к НАТО. Так что, посредством Халонен руководство России контролировало ситуацию в Финляндии в военном и даже во внешнеполитическом аспектах.

С приходом к власти Ниинистё, ситуация изменилась. Ниинистё является прозападным политиком и отнюдь не сторонником возвращения к временам Кекконена, когда Финляндия находилась в фарватере советской внешней политики.

Поэтому в Москве начали, видимо, проявлять беспокойство, результатом которого и явился визит российских генералов в Хельсинки, выглядевший, как потеря сдержанности.
Хочется надеяться, что в российском руководстве признают визит политической ошибкой и несколько изменят внешнеполитический курс, чтобы дело не дошло до стучания ботинком по трибуне и обещаний показать всему миру «кузькину мать», как это было во времена Никиты Хрущева.

С.Васин

[Vitalis Merta]

В Карелии фактически весь весенний призыв пустился в бега С чего бы это?

Анатолий Лукьянов перепечатал из news.mail.ru 30 мая 2012, 19:48

Число карельских призывников, объявленных в розыск из-за уклонения от прохождения военной службы, сравнялось с числом молодых жителей республики, которые должны весной пойти в армию, сообщил в среду военком Карелии Евгений Стойков.

«У нас находится в розыске 1,3 тысячи человек. На весенний призыв у нас заданием определено призвать 1,4 тысячи человек. Получается, фактически целый весенний призыв находится в розыске», — сказал Стойков на заседании координационного совета при правительстве республики.

Он добавил, из этого числа 926 человек скрываются от армии уже длительное время.

По его словам, ситуация с розыском призывников значительно осложнилась после вступления в силу закона о полиции 1 марта 2011 года, так как раньше милиция помогала военкоматам искать молодых людей, скрывающихся от призыва, а также вручать повестки. Теперь же полиция этим не занимается.

Присутствовавший на заседании совета руководитель МВД по Карелии Василий Кукушкин заявил, что согласно новому закону, в компетенцию органов внутренних дел входит розыск лишь тех граждан, в отношении которых возбуждены уголовные дела. Таких сегодня в республике девять человек.

Главный военком Карелии отметил, что районным отделам военкоматов стало труднее получить сведения о регистрации призывников, ОВД запросы военных комиссариатов обрабатывает формально, а работа участковых неэффективна.

[Vitalis Merta]

Презентация книги Вадима Штепы «Interregnum. 100 вопросов и ответов о регионализме»


25 июня 2012 г. в Национальной библиотеке Карелии состоялась презентация книги В. Штепы «Interregnum. 100 вопросов и ответов о регионализме». Вадим Штепа – выпускник факультета журналистики МГУ, член Международного философского сообщества, автор книг «ИNверсия» и «RUтопия». Штепа рассматривает вопросы регионализма через призму истории, философии, политики, экономики и культуры. Регионализм представляется автору как средство выхода из глобального кризиса и «постимпериалистический» проект России.
Почему именно регионализм становится новым историческим циклом после национальных государств? Исторический цикл, по сути, начинается со становления сетевых «горизонтальных» отношений вместо вертикально-иерархических. А политическим отражением этого процесса как раз выступает регионализм, в котором все регионы являются кластерами равноправной сети. Автор убедительно доказал, что регионализм ХХI века противостоит сепаратизму и изоляционизму, его нельзя отождествлять с упрямым национализмом.

Регионализм предлагает нам заглянуть в будущее, в новое пространство и время. Но не является абстрактной теоретической дисциплиной. Федерация, местное самоуправление, региональный компонент, региональный бренд… Это примеры лексики регионализма.
На встрече собрались заинтересованные участники: представители национальных движений Карелии, литераторы, художники, журналисты, другие представители культурной элиты, студенты.


Книга написана в форме вопросов и ответов. Ответы конкретны, лишены схоластики, изобилуют примерами из сегодняшнего дня разных стран, разных регионов России, из жизни Карелии и Петрозаводска. Большая часть вопросов действительно задавалась автору и продолжает обсуждаться в различных сетевых дискуссиях.


И беседа, состоявшаяся на презентации книги, словно продолжила формат нового издания. Участники активно задавали вопросы, приглашающие к размышлению, искали плюсы и минусы в современных тенденциях развития мироустройства, обсуждали бренды Карелии, дискутировали о формах сохранения и развития языков коренных народов, культурного наследия нашего региона, детализировали термины и определения.


В позиции автора подкупает разумный синтез взглядов, своеобразная и взвешенная их диалектика. Он считает, что региональные культурные стратегии добьются успеха только в том случае, если станут современными по стилю. «Всякая этническая культура жива лишь настолько, насколько свободно она может экспериментировать со своими внешними формами и тем самым создаваться всякий раз вновь», – полагает Штепа.
Только «футуристическое» начало способно вдохнуть новую жизнь в «славные древности» и сделать их интересными для новых поколений.

[Александр Зайцев]

Генеральская дипломатия

Июньский визит высшего российского военачальника вызвал определенный ажиотаж в Финляндии и даже за ее пределами.

В начале июня в Хельсинки с трехдневным визитом находился начальник Генштаба ВС России Николай Макаров. Заявления, сделанные российским генералом в ходе визита, вызвали оживленную реакцию как внутри Финляндии, так и за ее пределами.

Наибольшее количество откликов последовало, в частности, в ответ на высказывания Н. Макарова, в которых он открыто предупредил финское руководство, что вступление Финляндии в блок НАТО будет рассматриваться в Москве как угроза безопасности России. Генерал отрицательно отнесся к любым попыткам укрепления взаимодействия между Финляндией и Североатлантическим альянсом.
Даже совместная деятельность в плане военного сотрудничества между странами Северной Европы — Швецией, Финляндией, Норвегией и Данией — была представлена генералом как опасность для РФ. Более того, начальник российского Генштаба выразил недовольство тем, что финские ВВС проводят учения слишком близко к границам России.

Общее, что объединяет все комментарии финских политиков относительно выступлений Н.Макарова, является если не возмущение, то недоумение.
Находившийся в то время с визитом в США премьер-министр Катайнен заявил, что возможное членство Финляндии в НАТО не представило бы угрозы для России.
— Финляндия свободная страна. У нас все: как финны, так и иностранцы могут свободно высказывать свои взгляды. Однако, Финляндия самостоятельно принимает решения в отношении обороны и безопасности страны, — подчеркнул премьер-министр Катайнен.
Катайнен также считает абсурдным мнение, что оборонное сотрудничество Северных стран составило бы угрозу для безопасности России.

Аналогичную точку зрения высказал и министр обороны Финляндии Стефан Валлин, заявивший, что Финляндия принимает решения по укреплению безопасности, исходя из собственных интересов, а не интересов других стран.
В руководстве НАТО высказывания начальника российского Генерального штаба также вызвали удивление. Представитель НАТО назвал неразумным утверждение, что сотрудничество Финляндии и НАТО якобы представляет угрозу кому-нибудь.
Президент Финляндии С.Ниинистё, комментируя заявления Н.Макарова, отметил, что резкие и труднообъяснимые заявления российского представителя объсняются, скорее всего, тем, что генерал не ознакомился с военной доктриной Финляндии и с другими документами, определяющими военную политику Финляндии.

В центральной финской прессе отмечалось, что высказывания гостя из России являются, пожалуй, самым прямолинейным и бесцеремонным выражением великодержавности за последние двадцать лет.
В целом, нужно сказать, что визит начальника российского генштаба в Финляндию не прибавил международного авторитета России и не укрепил ее безопасность. Скорее, произошло обратное. Наверняка, после строгих указаний Н.Макарова число сторонников присоединения к блоку НАТО в Финляндии возрастет, а военное сотрудничество с другими странами еще более усилится.
Думается, что вопросы, касающиеся вступления или невступления соседей в НАТО, нужно решать на дипломатическом уровне, в доверительной и дружественной обстановке. Для достижения позитивных результатов необходимо не только твердить о безопасности России, но и предоставить определенные гарантии безопасности соседям. Но вместо этого, в Хельсинки был почему-то послан “грозный” генерал, который принялся отчитывать руководителей независимого государства за то, что они дружат не с теми, с кем России хотелось бы.

Какого результата ожидали соответствующие руководители в Москве от такого генеральского наскока?
В России часто принимают сдержанность и нескандальность финнов за слабость. Возможно, поэтому кому-то наверху подумалось, что финны испугаются речей Макарова, пообещают вести себя послушно и передадут свои вооруженные силы в прямое подчинение Генштабу.
Почему-то, как в давние времена, в России, говоря о безопасности, имеют в виду лишь интересы своей страны, не оставляя права на безопасность за своими соседями. В начале второй мировой войны во имя безопасности СССР Красная армия совершила нападение на ту же Финляндию и оккупировала балтийские страны. Но безопасности от этого не прибавилось. Отторгнутые территории были сданы в первые же дни после нападения Германии и, вместо нейтральной зоны на севере Европы, Советский Союз получил дополнительных противников в виде финской армии и дивизий СС, составленных из прибалтийцев.
Зачем же возвращаться к политике почти столетней давности и вновь решать все вопросы давлением, а не с помощью уважительного отношения к соседям? Ведь не упрекает же Финляндия Россию за военное сотрудничество с Китаем и другими странами. Российская армия проводит свои учения, где ей заблагорассудится, в том числе и на самых подступах к границе Финляндии. Более того, российские самолеты неоднократно нарушали финское воздушное пространство, и никто за это даже не извинился.
Но, одновременно, финнам грубо указывается с кем им дружить и где на собственной территории проводить маневры.

Соответствует ли подобная политика духу взаимоуважения? Вряд ли. Скорее всего, разговор ведется с позиции большого государства, которое свысока смотрит на своих менее крупных соседей.
Возникает еще один вопрос. Почему столь резкое давление на Финляндию стало оказываться именно сейчас? Некоторые финские обозреватели связывают это с возвращением на пост президента жесткого Путина, который стал «закручивать гайки». Но это вряд ли может служить объяснением. Путин не первый раз становится главой государства, да и будучи премьером, он имел огромный вес в стране. Тем не менее, такого усиленного нажима на соседей ни разу не наблюдалось.

Скорее всего, речь идет не о смене президентской власти в России, а о смене президента в Финляндии. Предыдущий финский президент Тарья Халонен, являясь политиком левого толка и давним другом Путина, проводила внешнюю политику, которая, в целом, устраивала Кремль. Являясь, по Конституции, главнокомандующим ВС страны, она добилась заметного сокращения армии, настояла на подписании Финляндией договора об отказе от противопехотных мин (Россия этот договор не подписывала) и в конце своего правления сократила несколько общевойсковых бригад на самой границе с Россией.
Кроме того, Тарья Халонен препятствовала присоединению Финляндии к НАТО. Так что, посредством Халонен руководство России контролировало ситуацию в Финляндии в военном и даже во внешнеполитическом аспектах.

С приходом к власти Ниинистё, ситуация изменилась. Ниинистё является прозападным политиком и отнюдь не сторонником возвращения к временам Кекконена, когда Финляндия находилась в фарватере советской внешней политики.

Поэтому в Москве начали, видимо, проявлять беспокойство, результатом которого и явился визит российских генералов в Хельсинки, выглядевший, как потеря сдержанности.
Хочется надеяться, что в российском руководстве признают визит политической ошибкой и несколько изменят внешнеполитический курс, чтобы дело не дошло до стучания ботинком по трибуне и обещаний показать всему миру «кузькину мать», как это было во времена Никиты Хрущева.

С.Васин

Да... Не ожидал я, что Финляндия сможет до такого докатиться. В том, что в НАТО рвутся идиоты и отморозки типа Ющенко и Саакашвили, ничего удивительного нет. Но Ниинисте вроде вполне респектабельный политик и должен отдавать отчет своим действиям. Ну неужели не понятно, что НАТО --- это никакой не "защитный зонтик" для малых государств, а организация, обслуживающая интересы исключительно определенных кругов в Америке. Думаю, что финны поймут свою ошибку тогда, когда в Хельсинки прибудут цинковые гробы из Сирии.

P. S. Интересно, кто такой этот С. Васин и что за издание напечатало его опус?

[Vitalis Merta]

Да... Не ожидал я, что Финляндия сможет до такого докатиться. В том, что в НАТО рвутся идиоты и отморозки типа Ющенко и Саакашвили, ничего удивительного нет. Но Ниинисте вроде вполне респектабельный политик и должен отдавать отчет своим действиям. Ну неужели не понятно, что НАТО --- это никакой не "защитный зонтик" для малых государств, а организация, обслуживающая интересы исключительно определенных кругов в Америке. Думаю, что финны поймут свою ошибку тогда, когда в Хельсинки прибудут цинковые гробы из Сирии.

P. S. Интересно, кто такой этот С. Васин и что за издание напечатало его опус?

С.Васин- московский журналист. Владеющий информацией о настроениях в Финляндии, порожденных солдафинским поведением начальника ГС РФ. Печально, что РФ теряет последних друзей на западных границах... Навешивание ярлыков не есть показатель высокой политической культуры. Надежды на друзей с востока вряд ли оправдаются...

http://shavu.livejournal.com/

Полезно ознакомиться с настроениями на северо-западе.

[Александр Зайцев]

С.Васин- московский журналист. Владеющий информацией о настроениях в Финляндии, порожденных солдафинским поведением начальника ГС РФ. Печально, что РФ теряет последних друзей на западных границах... Навешивание ярлыков не есть показатель высокой политической культуры. Надежды на друзей с востока вряд ли оправдаются...

В общем, невооруженным глазом видно, что статья проплачена Б. А. Березовским. Единственное, с чем я в некоторой степени согласен, --- военным все же не стоит лезть во внешнюю политику. Во всем остальном --- махровая русофобия. В особенности настораживает тезис о необходимости изменения внешнеполитического курса. Что под этим подразумевается? Возвращение к Шеварднадзе и Козыреву? Категорически не хотел бы этого.

Думаю, что этот журналюга в скором времени разделит судьбу Пола Хлебникова и Анны Политковской.

[Vitalis Merta]

http://strana.ru/journal/21086582

История. Карельская Америка.

[Vitalis Merta]

Будет ли в Карелии объявлен Год карельского языка?
13 июня 2012, 10:00





Пару лет назад на форуме «Пилорама» в Пермской крае я повстречал уполномоченного по правам человека Ингушетии Джамбулата Оздоева. Мы были на площадке, на которой обсуждали итоги объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа. Один из ораторов с упоением рассказывал о праздновании Дня родного языка. У меня этот доклад не вызвал абсолютно никаких эмоций, он был очень похож и по стилистике, и по содержанию на то, что я привык слышать у себя в Карелии. А вот ингушского уполномоченного день коми-пермяцкого языка немало удивил и обескуражил.

Он эмоционально и логично объяснил, что день родного языка – это очень грустно. Ведь на родном языке нужно говорить каждый день, а не один раз в году.

Для ингушей, как для большинства народов юга России сохранение родного языка не является первоочередной задачей. К сожалению, финно-угорские языки находятся в гораздо большей опасности, поэтому зачастую любое внимание к ним – уже хорошо. Поэтому и день родного языка уже вошел в привычку, чего пока нельзя сказать о самом языке.

День – хорошо, но 365 дней – еще лучше. Три года назад VI Съезд карелов республики рекомендовал властям объявить 2011 год Годом карельского языка. Правительство выпустило специальное постановление, были даны обещания. А потом началось: а давайте мы получше подготовимся, денег подкопим, и объявим лучше 2012 Годом карельского языка. Дескать, чтобы не для галочки проводить, а по-настоящему выложиться. Общественники согласились на обоснованное предложение власти.

2011 год прошел, идет 2012. Уже никто ничего не обещает, никто никого не убеждает. Через год очередной съезд карелов в Пряже, а отчитаться и оправдаться нечем. Хотя нет: скажут, мол, Глава Республики дважды поменялся, правительству не до карелов было. И опять делегатам придётся проглотить обиду и вновь что-то рекомендовать, уже менее амбициозное.

А тем временем в соседней Финляндии фонд «Юминкеко» проводит Год вепсской культуры, а будущий год собирается объявить годом культуры карельской. Республика Карелия тоже объявила 2012 год ... Годом культуры Северной Финляндии. Значит, объявлять умеем! Но почему тогда нельзя пойти навстречу титульному народу и не исполнить волю карельского съезда?

Общественники продолжают считать, что Год карельского языка и культуры позволит привлечь широкое внимание внутри и за пределами республики (в том числе и федеральных властей) к проблемам карельского языка. Под началом Года можно открыть широкую дискуссию о судьбах республики. Ведь ее будущее в нынешнем статусе во многом зависит от сохранения карельского народа и карельского языка. И как показывают опросы, большинство жителей Карелии не хотят, чтобы республика была разделена и присоединена к другим регионам. При нынешних тенденциях в демографии и экономике, у сторонников укрупнения регионов в Москве сохраняется масса аргументов в пользу неблагоприятного для Карелии сценария.

Также Год карельского языка и культуры позволит объединить усилия разных органов власти и общественных организаций, вызовет к жизни новые проекты и инициативы. В 2009 году, когда карелы еще только собирались рекомендовать, Республика Коми уже проводила Год коми языка. Немало критики наслушались власти братской республики: ничего нового этот год, дескать, не дал, проводился для галочки и в этом духе. Но, как говорится, не ошибается тот, кто ничего не делает. Видимо, Карелия пока что именно этот принцип и исповедует.

Так будет или нет Год карельского языка и культуры объявлен в Карелии? Сейчас, когда сменился Глава, общественники вновь активизировались. Особенно активно проявила себя в этом вопросе карельская молодежь, не раз публично призывавшая этой весной организовать оргкомитет по подготовке Года карельского языка. Еще в апреле Совет уполномоченных VI съезда карелов подготовил письмо высшему должностному лицу республики, но его резонно попридержал, поверив в слухи о скорой отставке Андрея Нелидова. Теперь самое время было достать письмо из-под сукна. Сейчас во многом решение этого вопроса будет зависеть от позиции Александра Худилайнена.

Подробнее: http://ptoday.ru/blog/cikarev/5226/#ixzz1zJJvYLN3

[Vitalis Merta]

Карельский анекдот

Пишет в ЖЖ rutopist

День города в Петрозаводске отмечается в последние выходные июня. В этот чудовищный день мы с друзьями стараемся выбраться из города - потому что набережную на целые сутки оккупируют толпы безумных поцреотов, пиво льется реками, грохочет какая-то дикая попса и т.п. Правда, должен сделать заслуженный комплимент нашей мэрии, которую обычно аццки ругаю - сегодня днем набережная была начисто вылизана - никаких банок, бутылок, бумажек и т.д.

Но исторический повод для этого торжества забавен. Формально день города отмечается в "годовщину освобождения Петрозаводска от финских оккупантов". А в реале дело было так: 15 июня 1944 года финские войска тихо и спокойно ушли из города. 25 июня к городу подошла советская Онежская флотилия, и влупила мощный залп из корабельных орудий - по городским зданиям, которые Красная армия не успела разрушить в 1941-м. В итоге - город освободили еще от нескольких исторических памятников...

Мой друг музыкант Хабыч (Андрей Хабонен) напомнил исторический анекдот:

Карельский дедуля в 1944 году выходит на завалинку, закуривает и молвит:

- Ну дела... Свои ушли, наши пришли...

Еще одно забавное историческое фото (1941) - солдаты Карельской армии позируют в бывшем кабинете Отто Куусинена, который сам мечтал «освободить» Хельсинки.

[Vitalis Merta]

С Онежского озера эвакуировали два неисправных судна
03 июля 2012, 08:54




Из акватории Онежского озера по предписанию Управления Росприроднадзора по Карелии были ликвидированы суда «М. Попов» и «В. Саккеус».

В сентябре прошлого года из полузатопленного судна, принадлежащего ЗАО «Карельский рыбокомбинат», вылилась часть нефтепродуктов, что привело к загрязнению озера.

Пробы вод показали превышение допустимой концентрации нефтепродуктов в 39 раз. Инспекторы Росприроднадзора провели расследование, по итогам которого ЗАО «Карельский рыбокомбинат» выписан штраф на общую сумму 38,5 тысяч рублей.

Предприятию также предписывалось ликвидировать с акватории Онежского озера два неисправных судна, захоронение которых в водных объектах запрещено, сообщает «БалтИнфо».

Подробнее: http://ptoday.ru/news/incident/5473/#ixzz1zyOzbnn9

[Vitalis Merta]

Daily News → Военный катер утонул в Онежском озере. Гниет себе, никому не нужный
от Губернiя Daily | 18/05/2012


На набережной Онежского озера может появиться кладбище затонувших кораблей. Неделю назад пошел ко дну катер «Ярославец 634», пришвартованный у причала №3. Еще один, соседний катер, больше похожий на старый ржавый баркас, пока держится на плаву. В прошлом два военных катера, когда-то использовавшихся пограничниками для охраны морских границ, теперь находятся в ведении карельского рыбнадзора. Но, скорее всего, катера быстрее сгниют, чем задержат парочку браконьеров. Как рассказали нам в карельской рыбинспекции, суда стоят, а вернее лежат мертвым грузом уже 5 лет.

— У нас нет в штате необходимых кадров, нужен капитан, механик, команда, — рассказал начальник карельской рыбоохраны Анатолий Степанов. – Будем ждать лучших времен.

Вот только доживут ли катера? По словам Александра Степанова, брешь в прошивке затонувшего катера пробил лед. Как уверяют в рыбоохране, несмотря на всю бесполезность, катер поднимут. И еще в ведомстве уверены, что в ремонте и обслуживании катера не нуждаются. Как только наступят лучшие времена, готовы будут сразу выйти на водные просторы.

[Vitalis Merta]

Высшее командование финской армии. Лаппенранта. Май 1940 года.

Здравый взгляд на один из самых спорных вопросов в истории северо-запада.
Димитрiй Самозванецъ
En ole ryssä! Olen perkeleen ryssä!!!
Entries by tag: Война-продолжение финны блокада

Слишком жаркая картошка/Liian kuuma peruna (c)



Вчера под вечер сходил в Генконсульство Финляндской республики (Suomen tasavalllan pääkonsulaatti) на лекцию профессора Охто Маннинена (Ohto Manninen). Вообще то, думал опоздаю. Но успел впритык. Не пожалел ни секунды.
Разговор шёл о том, почему в 1941 г. Финляндия не стала участвовать в захвате Ленинграда. По-моему, любому ясно, что если бы это произошло, ход не только локальной, но и мировой истории сложился бы совсем иначе.
Понравилось, что докладчик проанализировал весь комплекс факторов, как основных, так и сопутствующих (от раздражения Кобы от питерского фрондёрства до гвардейских эполет Марски).
И ведь не постеснялся изложить официальные и неофициальные мотивы финского руководства. "Финляндии придётся жить рядом с Германией и Россией...". И ведь не факт, что рядом с Германией, но зато факт, что рядом с Россией.
В очередной раз убедился, что Маннергейм (шведский аристократ с голландскими корнями) очень неплохо изучил Россию. Одна его фраза, брошенная с сарказмом Эрфурту, чего стоит. Тот (с типичной для пруссака хвастливостью) поведал, что рейх намерен до основания разрушить Ленинград, и это, мол, дело ближайшего времени. Не знаю, как эта фраза звучит по-немецки (а на каком ещё языке они разговаривали?), но К.Г.Э.М. ответил: "А потом русские снова построят новый Петербург".
По-моему, объяснять всё дело тем, что финны никогда не смогли бы "переварить" город на Неве, равный по населению всей Суоми (та самая теория Слишком Горячей Картошки), слишком просто. В Хельсинки отлично понимали, что в случае победы Германии с ними (в самом лучшем случае) обойдутся, как с Норвегией. Тупо оккупируют. И это как минимум. Ведь, с точки зрения расовой теории, чухонцы были ещё хуже евреев. Даже не индоевропейцы. К тому же, полумонголоиды...
В качестве "специального гостя" был приглашён Е.А. Балашов. Евгений Александрович справедливо заметил, что одним из препонов на пути финской армии (коли она собралась бы участвовать в захвате Ленинграда) неизбежно встал КаУР. Слишком большие потери ожидали бы Суоми при штурме укрепрайона.
Не знаю, это был рояль в кустах, или действительно вдруг решил выступить?.. В общем, на сцену вышел Кирилл Михайлович Александров. Я то привык в телевизоре его наблюдать, а тут вот так, запросто, собственною персоною.
Да и вот ещё что. Зал был полон. Ложи не блистали (по причине отсутствия таковых), но вечер удался на славу. Точняк.

[Vitalis Merta]

http://rutopist.livejournal.com/1385538.html

Карельские регионалисты предлагают идеи развития регионов.