Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

"Волга-Волга" в цвете!

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #31
    Сообщение от Капитанская дочка Посмотреть сообщение
    Интересно, а кто сыграл "роль" "Севрюги"?
    Очень интересный вопрос! Ответа на него ищу уже несколько лет.
    Сьемки с участием судна велись на Каме и Волге. То что это самоходное судно - это бесспорно! Но ничего похожего на старых фотографиях (на Каме и Волге) не встечал!

    А фильм понравился! Выглядит очень свежо, несмотря на замеченные форумчанами ляпы.
    Собери коллекцию - соберешь себя.

    Комментарий


    • #32
      Хорошо раскрасили! Только вот вода в Волге слишком уж бирюзовая...
      Чтобы победить Дракона,надо сначала убить Дракона в себе.

      Комментарий


      • #33
        Сообщение от Миша55 Посмотреть сообщение
        Хорошо раскрасили! Только вот вода в Волге слишком уж бирюзовая...
        Просто в те времена, водичка в Волге была чище.

        Комментарий


        • #34
          Я смотрела как не профессионал, а как обыватель... Мне очень понравилось!

          Комментарий


          • #35
            Посмотрел фильм - вопервых стало меньше огрехов в расскраске - тоесть с опыитом профессионализм растет. Почиситили звук - тоже приятно. И самое главное - не "резали" кадр.

            Сообщение от Коллекционер Посмотреть сообщение
            Очень интересный вопрос! Ответа на него ищу уже несколько лет. Сьемки с участием судна велись на Каме и Волге. То что это самоходное судно - это бесспорно! Но ничего похожего на старых фотографиях (на Каме и Волге) не встечал!
            Вообще бросается в глаза крайне маленькое колесо. Всеже на заднеколесниках колеса по шире были (если судить по тем фотографиям, что мне попадались). Где то читал, что "Севрюга" - это чистой воды декорация и в к/ф она шла на буксире.
            http://img-fotki.yandex.ru/get/4714/...29d44168_M.jpg

            Комментарий


            • #36
              Сообщение от Железный дорожник Посмотреть сообщение
              Посмотрел фильм - вопервых стало меньше огрехов в расскраске - тоесть с опыитом профессионализм растет. Почиситили звук - тоже приятно. И самое главное - не "резали" кадр.


              Вообще бросается в глаза крайне маленькое колесо. Всеже на заднеколесниках колеса по шире были (если судить по тем фотографиям, что мне попадались). Где то читал, что "Севрюга" - это чистой воды декорация и в к/ф она шла на буксире.
              Может быть, может быть - каждый раз просматривая фильм бьюсь над вопросом - "Севрюга", что это?
              И склоняюсь все же к ответу - действующая можель парохода в натуральную величину - действующая дикорация что-ли.
              Мои доводы:
              - хорошо заметен "бурун" при движении парохода;
              - не виден трос или кильватерный след буксирующего судна (что в других фильмах часто встречается);
              - колесо небольшое - но рабочее! не бутафория - см. первые кадры отхода "Севрюги" от Мелководска.
              Собери коллекцию - соберешь себя.

              Комментарий


              • #37
                Я лично склоняюсь вот к чему - скорей всего "Севрюга" - пара понтонов, между которыми установлен двигатель. Наиболее вероятно - автомобильный от ГАЗ-ММ или ЗиС-5. Двигатели широко распространенные на момент съемок. Все остальное - обвес этого своеобразного катамарана. Тоесть в сути своей - "Севрюга" - действующая декорация. Чего не скажешь о других плавсредствах, снятых в кинофильме. Учитывая что звук писали в те годы отдельно - звук двигателя просто не был записан на конечной фонограмме.
                В пользу декорации говорит опять же колесо - ну хлипкое оно какоето - как будто из реечек деревянных собранно. И посмотрите - Л. Орлова (в эпизоде, где она проваливается сквозь палубу) стоит рядом с колесом. Любовь Петровна женщина вообщем то хрупкая и не такая уж высокая была. А колесо в сравнении с ней уж совсем мелким кажется.
                http://img-fotki.yandex.ru/get/4714/...29d44168_M.jpg

                Комментарий


                • #38
                  Сообщение от Железный дорожник Посмотреть сообщение
                  Я лично склоняюсь вот к чему - скорей всего "Севрюга" - пара понтонов, между которыми установлен двигатель. Наиболее вероятно - автомобильный от ГАЗ-ММ или ЗиС-5. Двигатели широко распространенные на момент съемок. Все остальное - обвес этого своеобразного катамарана. Тоесть в сути своей - "Севрюга" - действующая декорация. Чего не скажешь о других плавсредствах, снятых в кинофильме. Учитывая что звук писали в те годы отдельно - звук двигателя просто не был записан на конечной фонограмме.
                  В пользу декорации говорит опять же колесо - ну хлипкое оно какоето - как будто из реечек деревянных собранно. И посмотрите - Л. Орлова (в эпизоде, где она проваливается сквозь палубу) стоит рядом с колесом. Любовь Петровна женщина вообщем то хрупкая и не такая уж высокая была. А колесо в сравнении с ней уж совсем мелким кажется.
                  И это вполне возможно, найдем ли истину когда - нибудь?
                  Возможно в архивах "Мосфильма" спокойненько лежат рабочие материалы, фотографии, эскизы "Севрюги". Возможно они дождутся своего часа и будут обнародованы, опубликованы. Они то и прольют свет на эту загадку. Лично я очень на это расчитываю, тогда можно будет и закрывать этот вопрос.
                  Собери коллекцию - соберешь себя.

                  Комментарий


                  • #39
                    Сообщение от Коллекционер Посмотреть сообщение
                    Мои доводы:
                    - хорошо заметен "бурун" при движении парохода;
                    - не виден трос или кильватерный след буксирующего судна (что в других фильмах часто встречается);
                    - колесо небольшое - но рабочее! не бутафория - см. первые кадры отхода "Севрюги" от Мелководска.
                    Может быть я ошибаюсь, но возможно колесо как-то и приводилось в движение, но такое оно маленькое что как то не укладывается, что это не бутафория.
                    Возможно всё же эту конструкцию таскали на буксире. А то что не виден трос, так и в те времена были разные возможности "маскировки".
                    (отступлю от темы.... пересмотрите фильм "Садко" особенно тот момент когда Садко плывет на плоту, вам там нигде не мерещится "РТ"эшка, а она есть! но троса от плота к "РТ", тоже не видно. Основные кадры снимали где-то на море, а вот то что не получилось или пришлось доснимать/переснимать уже были сняты на Химкинском вод-ще)

                    Комментарий


                    • #40
                      Сообщение от Irinka Посмотреть сообщение
                      Может быть я ошибаюсь, но возможно колесо как-то и приводилось в движение, но такое оно маленькое что как то не укладывается, что это не бутафория.
                      Возможно всё же эту конструкцию таскали на буксире. А то что не виден трос, так и в те времена были разные возможности "маскировки".
                      (отступлю от темы.... пересмотрите фильм "Садко" особенно тот момент когда Садко плывет на плоту, вам там нигде не мерещится "РТ"эшка, а она есть! но троса от плота к "РТ", тоже не видно. Основные кадры снимали где-то на море, а вот то что не получилось или пришлось доснимать/переснимать уже были сняты на Химкинском вод-ще)
                      А как быть с довольно крупными панорамами реки (по ходу фильма - верхняя Камы или м.б. Вишера?), буксир, да еще трос в близи просто не возможны.

                      Вспомнилось - песенка лоцмана, перед посадкой на мель - "Севрюга" описывает циркуляцию почти на месте то в одну сторону, то в другую при перекладке руля - троса то же не видно, НЕЕЕТ! тут что то другое....
                      Собери коллекцию - соберешь себя.

                      Комментарий


                      • #41
                        как вариант - автомобильный двигатель с винтом на валу внутри "парохода"
                        http://img-fotki.yandex.ru/get/4714/...29d44168_M.jpg

                        Комментарий


                        • #42
                          Александров предложил часть подготовительной съемочной работы, такой как, например, приглашение команды корабля, постройка ≪Севрюги≫ и парусника, выполнять одновременно с написанием режиссерского сценария, который должен был быть готов к 1 марта.
                          Т.е. СЕВРЮГУ стоили специально для фильма. Это бутафория.
                          Вышел новый вариант форума, теперь на CD–RW.

                          Комментарий


                          • #43
                            На форуме ИФ это в прошлом году обсуждалось. Суда действительно построили для съёмок. А вот Мелководск - не Камышин, а г. Слободской, на Вятке.
                            Злостный "Неформат", ретроград и консерватор.

                            Комментарий


                            • #44
                              Вот бы и нам этим маршрутом пройти - вот мечта так мечта!

                              Комментарий


                              • #45
                                Мы смотрели цветную Волгу-Волгу в хорошем настроении. Много весело и грустно смеялись. Хотя это кино знаем почти наизусть. Цвет не раздражал, а дополнял впечатления. В некоторых местах только цвет волос героини был желтоват излишне. Ну, еще кое-что. Но главное, на наш взгляд, посмотрели ну, страшно актуальный фильм про жизнь в 2010-м...

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X