«Волжское пароходство» заплатит за нарушение авторских прав

[jgdpanther]

Спокойно, господа....

Статья 27. Срок действия авторского права
1. Авторское право действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти
Шопена играем без проблем.

[Владислав Хасиков]

Шопена играем без проблем.

Абсолютно верно.

[MIXCD]

ЩАЗ!

Цитата:
"Пермский блоггер Дмитрий Ширинкин приговорён вчера Кировским райсудом г. Перми к штрафу в 20.000 рублей за публикацию в ЖЖ художественного произведения без специального дисклеймера. В каком-то смысле это хорошая новость для Ширинкина: публикация собственного рассказа в собственном ЖЖ обойдётся ему в полтора раза дешевле, чем Максиму Мошкову — нарушение авторских прав Уильяма нашего Шекспира и Б.Л. Пастернака, царствие обоим небесное.
Для всех остальных пользователей ЖЖ в российской глубинке новость эта, мягко говоря, х....
Теперь видимо, любому, кто в своём уютном дневничке воспроизведёт текст песни «Я убью тебя, лодочник» следует ожидать обвинений по ст. 119 УК РФ (если процитирован только припев) и по ст. 205 (если с первым куплетом)."

Вот такие новости.

[jgdpanther]

Цитата с анекдот.ру?
Мошков, Ширинкин, мне нравятся эти фамилии

[Железный дорожник]

А какой именно исполнитель произведения? - Ведь известные произведения исполняются не одним музыкантом. Я не думаю, что какие-либо исполнители обладают исключительным правом на какие-либо произведения классики. Иначе не было бы симфонических оркестров, театров оперы и балета, пианистов, скрипачей и т.д.
А в музыкальных школах за исполнение классических произведений на концертах дети тоже должны кому-то платить?

Не совсем так. Дорустим по громкой трансляции звучит "Лунная соната" Бетховена в исполнении Ван Клиберна(если не ошибся в написании). Здесь может подать иск НЫНЕШНИЙ правообладатель, если срок между исполнением и трансляцией записи не превышает какого-то определенного срока -в РФ если не ошибаюсь 50 лет и более. ТОесть если запись звучит в 2009 году, но СДАЛАНА она в 1961, то это нарушение. Другой вопрос уже в том - КТО ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ по состоянию на 2009 год. Если это к примеру компания Radio Corparation of America (RCA) - то тогда придется платить в случае, если она выиграет иск.
Теперь что касается оркестровой музыки. Все точно также. Просто в лице правообладателя выступает кто-либо из руководства оркестра.
Теперь что касаемо музыкальной школы. Допустим ваш ребенок играет произведение Баха или Бетховена. В этом случае, если кто-то запишет его и подвергнет запись публичной трансляции - вы имеете полное право подать иск о нарушении прав исполнителя (если ваш ребенок совершеннолетний - то он уже должен делать это сам).
Но если он будет играть скажем произведение кого-либо из ныне здраствующих композторов - здесь ситуация меняется.Если в классе кроме него, вас и преподавателя никого - это непубличное исполнение. Но если исполнение будет записанно и проданно - тут автор произведения может влепить иск о нарушении своих прав.
Теперь - отчетный концерт, зачет (сам в музыкальной учился) или экзамен. Комиссия обычно состоит более чем из трех человек - так что это публичное исполнение. Со всеми вытекающими.
Насколько я помню примерно так вся эта мехника работает.

[tulka]

Насколько я помню примерно так вся эта мехника работает.

Да-а. Нет слов. Вот это механика! Интересно, есть места, где она действительно работает? Именно так, как положено.

[MIXCD]

Цитата с анекдот.ру?
Мошков, Ширинкин, мне нравятся эти фамилии

Эта не анекдот. Это реальные применённые статьи УК к реальным людям.
Дмитрий Ширинкин
Максим Машков
Так, что, други мои... Наверное, это ныне, самый легкий способ зарабатывания денег - кричать о нарушении авторских прав. У нас, как всегда, происходят сплошные перегибы.
Кстати, никто ещё не зарегистрировал буквы русского алфавита? Вот где будет доход от каждого россиянина!
Побегу пожалуй в регистрационную палату...

[Perished]

У нас, как всегда, происходят сплошные перегибы.

Кстати, в данном случае, Игорь прав. Одно время мы были дикой "пиратской" страной, а когда решили "закрутить гайки", то накрутили лишних.
Ибо в Европе, если у меня есть, допустим, рок-группа, и я решил исполнить в клубе несколько песен Бон Джови, то платить я ему не обязан. Исключение составляет тот случай, если Бон Джови или его менеджеры ЛИЧНО озабочены тем, чтобы ЛИЧНО я эти песни не пел и не спускают сверху специальные санкции. А так - я вполне свободен.

Платить я буду обязан только в том случае, если задумаю продавать запись этого своего концерта.

[Железный дорожник]

Именно так, как положено.

Нуда... останемся с двумя телепрограммами, тремя радиостанциями и без интернета тогда.

Ибо в Европе, если у меня есть, допустим, рок-группа, и я решил исполнить в клубе несколько песен Бон Джови, то платить я ему не обязан. Исключение составляет тот случай, если Бон Джови или его менеджеры ЛИЧНО озабочены тем, чтобы ЛИЧНО я эти песни не пел и не спускают сверху специальные санкции. А так - я вполне свободен.

Артем - только при одном условии - ты концерт играешь за свои деньги и не получаешь гонорар. Тогда да. Иначе - с суд шагом марш....

[Perished]

Артем - только при одном условии - ты концерт играешь за свои деньги и не получаешь гонорар. Тогда да. Иначе - с суд шагом марш....

Очень верное дополнение. Однако на деле такие прецеденты крайне редки, ибо тамошние группы и клубы находят, как это обойти.

Да, не удивляйтесь, они ТАМ тоже не всё исправно соблюдают... :yes:

[MIXCD]

Нуда... останемся с двумя телепрограммами, тремя радиостанциями и без интернета тогда.

Они-то все платят. За исключением инета, пожалуй.

[Железный дорожник]

Однако на деле такие прецеденты крайне редки, ибо тамошние группы и клубы находят, как это обойти

Так вопрос в инициации иска. Дело в том, с одной стороны - доказывать вроде ничего и ненадо, но с другой - стоимость экспертиз и прочего - ломовая.
Вообще, что касается инициации исков по защите авторских прав - весьма интересным на данный момент является нынешний иск к компании Google.

[jgdpanther]

Ну , нам такие темы вообще отлично обсуждать.. Посмотрите внимательно на свою машину. Я прекрасно знаю, что Винды у вас родные(а может вообще пользуетесь альтернативой), офисные и другие приложения тем более.
Поэтому только про себя. Из примерно 30 основных программ - 10 Free, еще 10 как бы Free, оболочка и главные программы - не совсем Free
Накажут?

[Железный дорожник]

Если докажут - тоесть домой зайдут.

[jgdpanther]

Хм, а у меня имеется диск с "не совсем Free", даже чек кассовый ООО "Рога и копыта", у которых диск куплен вполне официально в ларьке на Казанском вокзале....
Какие претензии?