Поддержите)

[Ginger]

Ой, ну что вы сразу так серьёзно то Ну конкурс, зима, тоска за окном, какой-то лучик в жизни - воспоминание о круизе. Повод покопаться в фотографиях, выбрать. Ну что вы сразу как в магазине, где что дают и за чем очередь. В правилах конкурса все предельно ясно расписано - пользователи соцсетей. Чем активный "вконтактник" хуже или лучше активного "жжешника"? Никто не ограничивает никого ни в чем. Кто хотел - тот участвует. Мне все работы нравятся, я ни за кого не голосую. И всем желаю позитива Прежде всего.

У меня за окном не тоска, кстати. А лучше тем, что активный вконтакник покупает путевку. А "активный жжешник" едет на работу. То, что он после оплаченной работы пытается в конкурсе поучаствовать, где разыгрываются какие-никакие, а призы, на совести самих жжешников.

Или они ради позитива участвуют?
И я уверена, что "активный жжешник", заглянув на сайт МТФ в раздел "цены", сразу передумает карту лояльности заводить, а поедет лучше куда-нибудь туда.. В другое место. А если это не так, и хотя бы кто-то из блоггеров съездив в рекламный тур, потом купил круиз и завел себе карту лояльности, то прошу показать на такого блоггера.
Я спокойно отношусь к тому, что специальные жжешники пишут о круизах, и пишут, как правило хорошо, ну нормально во всяком случае.
А вот ставить в конкурсе в равные условия туристов "в контакников" с путевками и туристов-рекламщиков с тех.заданием неправильно, даже ради позитива.

[Андрей Рассамахин]

Условия конкурса, между прочим, не запрещали участвовать никому. Хоть Генеральному директору МТФ. Критерий один: художественная привлекательность работы. Поэтому и призы довольно скромные. Чисто для поддержания минимального интереса и здорового азарта. И все, никаких других соображений у организаторов не было. Только интерес. Я, кстати, всегда против розыгрыша путёвок или больших скидок таким образом. Сразу появляются обиды.

[Ginger]

Условия конкурса, между прочим, не запрещали участвовать никому. Хоть Генеральному директору МТФ. Критерий один: художественная привлекательность работы. Поэтому и призы довольно скромные. Чисто для поддержания минимального интереса и здорового азарта. И все, никаких других соображений у организаторов не было. Только интерес. Я, кстати, всегда против розыгрыша путёвок или больших скидок таким образом. Сразу появляются обиды.

А, ну ладно.
Я поначалу подумала, что конкурс для поощрения клиентов компании, побаловать их подарочками и баллами на карту.
Кстати, Елена Магаляс с красивой фоткой и glukovarenik тоже с красивой фоткой это один и тот же человек.
Два раза заявилась.
А некоторые тут переживают, просят за них проголосовать.

[Андрей Рассамахин]

Я потому и говорю, что это не "магазин" по распределению вкусняшек В карты ведь тоже можно играть не на деньги. Но просто так без ничего тоже играть не всегда интересно. Вот некоторые играют на спички, на "кука-ре-ку" из под стола, на щелбаны )))

[Елена52]

У всех объективности разные: кто-то выбирает по качеству фото, кто-то по оригинальности открытки, кто-то отдает голос за находчивость и поэтическое обоснование. Но если знаком с человеком, отдашь голос за него.

Мне субъективно понравилась фотография Елены. А кто она по профессии я знать не знаю, мне это не важно. Фотографии все хорошие. У Андрея тоже хороша фотография! Само собой это мое субъективное мнение.

[loric]

Фотографии все хорошие. У Андрея тоже хороша фотография!

Согласна.Я не голосую, но мне нравится смотреть хорошие фото, последнее время (мне так кажется) хороших стало мало......

[lica_alica]

Можно и Олесю позвать поучаствовать в розыгрыше, наверное мало ей мероприятий, почему нет? Может, выиграет. Да наверняка выиграет, и опыт, и взгляд, и камера.

Не, Олесю не надо, Олесе лень и призы не нужны, главный у нее уже есть - работа на теплоходе МТФ))
Ой, и видели бы Вы мою камеру!)))

Если серьезно, я думала об этичности участия блогеров в межнавигационной движухе с призами и пришла к выводу, что здесь все же участие не ради призов. Не вина блогеров, что получив однажды круиз в виде блог-тура, они искренне влюбились вот в это все. Что хотят поделиться впечатлениями не меньше, чем туристы, купившие путевку. Понимаете, я знаю всех, кто таким способом оказался на теплоходах МТФ, и знаю, что 95 процентов их совершенно искренни, а не лицемерны. Мне всегда грустно, когда о них здесь пишут, как о чумных.

Узнала еще вот что, может, это Вас примирит с Леной Магаляс. Это не по своей воле она дважды оказалась участником, это техническая штука какая-то, сотворенная не ею.

[lica_alica]

Или они ради позитива участвуют?
И я уверена, что "активный жжешник", заглянув на сайт МТФ в раздел "цены", сразу передумает карту лояльности заводить, а поедет лучше куда-нибудь туда.. В другое место. А если это не так, и хотя бы кто-то из блоггеров съездив в рекламный тур, потом купил круиз и завел себе карту лояльности, то прошу показать на такого блоггера.

А вот ставить в конкурсе в равные условия туристов "в контакников" с путевками и туристов-рекламщиков с тех.заданием неправильно, даже ради позитива.

Показываю)) Наталья Виноградова (taxik в ЖЖ). Недельный блог-тур до Плеса и покупка после него КВД на 8 (!!) человек на "Сергея Образцова".

[Ginger]

lica_alica, спасибо за комментарии и разъяснения.
Здесь кстати, никто не пишет об участниках блог-туров как о "чумных".
В том числе и потому что здесь вообще никто ничего не пишет.
Но все-таки монетизация своих отзывов и фоточек, размещенных здесь, на форуме, для форумчан не возможна. А для популярных блоггеров вполне себе.
Форумчан не позовут в даль светлую, сколько ни пиши, потому что форум не приносит МТФ прибыли и не рекламирует круизы (как считают некоторые сотрудники МТФ) из-за ничтожно малой аудитории.
Одни только убытки в виде беспокойства ответственных товарищей в горячий сезон он приносит.
Одна форумчанка, помнится мне, года 3 назад залезала на шкаф на Булгакове с белым платочком, пыль фоткала и потом выкладывала фото здесь.
Ну и по мелочи, претензии всякие, то мясо жесткое, то окно не открывается.
Я думаю, что для тех, кто заплатил 70 тысяч, вид на мясо и на окно будет другим, чем у тех, кто не заплатил, а находится на работе, фоткает и пишет, пишет.

На форуме пишут честнее, как я думаю.
А в жж пишут красивее.
Я правда читала мало, если и читаю блоги, то как раз про "Реку" пропускаю, потому что почти у всех блоггеров все одинаково прекрасно.
Насчет камеры- если камера есть, то значит она хорошая, ведь зачем иметь плохую? Я не о цене и возможностях камеры, просто обычно люди любят те предметы, которые с ними постоянно рядом.

[Андрей Рассамахин]

Про монетизацию говорите? Ой, давайте уйдем со скользкой темы. Таня, про сравнительную монетизацию чьего-то участия в форумах или ЖЖ предлагаю на этом закончить. Директора круиза будут молчать, а я тем более. Про случаи шантажа (прямым текстом) на борту теплохода. Или про то, как одна форумчанка била одного директора круиза по лицу за отказ в чем-то. Кажется речь шла про переезд в каюту категорией выше. Я понимаю, что классовая неприязнь форумчан к ЖЖ все более напоминает видовую борьбу в животном мире - за хорошее место в пищевой цепочке.
Я хотел сейчас написать длинный пост, чтобы в сотый раз объяснить, какие цели преследует компания приглашая блогеров и журналистов. А потом передумал, чтобы не попасть в пищевую цепочку на невыгодную позицию
Компания будет заниматься продвижением своей продукции не обращая внимания на то, кому в интернете это нравится, а кому не нравится. Главное - привлечение клиентов.
Хотите - продолжайте муссировать эту тему, мне она не интересна.

[Военпред]

Я думаю, что для тех, кто заплатил 70 тысяч, вид на мясо и на окно будет другим, чем у тех, кто не заплатил, а находится на работе, фоткает и пишет, пишет.
На форуме пишут честнее, как я думаю.
А в жж пишут красивее.

Я понимаю, что классовая неприязнь форумчан к ЖЖ все более напоминает видовую борьбу в животном мире - за хорошее место в пищевой цепочке.

Андрей Александрович, мне кажется, что Вы сгущаете краски. С приведенными выше словами Татьяны Михайловны лично я согласен, но я не нахожу в них ничего "криминального". Вполне естественно, что человек, путешествующий за счёт компании, не может быть заточен на выискивании каких-либо недостатков. Конечно, он будет в первую очередь обращать внимание на то, что ему нравится, и честно об этом писать. Обычный же турист, заплативший очень хорошие деньги за отдых, вправе рассчитывать на высокий уровень сервиса и зачастую болезненно (в той или иной степени) относится к отдельным недостаткам. Это все по-человечески понятно.
Но никакого антагонизма между простыми туристами и блоггерами в словах Татьяны Михайловны я не вижу. Конечно, у простых людей, путешествующих за свой счёт, в силу нашего человеческого несовершенства могут быть определенные "претензии" к блоггерам, но всё-таки на такую жесткую оценку с Вашей, уважаемый Андрей Александрович, стороны они не тянут.

[Военпред]

...здесь вообще никто ничего не пишет.

Очень интересная мысль!!! Но что же мы все здесь читаем???
P.S.: С опозданием понял, что не стоит шутить по поводу описок других форумчан. Каюсь, больше не буду...

[Андрей Рассамахин]

Виталий Борисович, Вам отвечу
У форумов и у блогов в ЖЖ разные форматы, разные выразительные средства и, как следствие, разное влияние на аудиторию. Да и аудитории, собственно, тоже разные. А разные варианты влияния на на разные аудитории интересны, в частном случае, круизной компании для разных программ своей деятельности. Критика и поиск недостатков полезны для получения общей картины "а что у нас происходит на борту". Эта картина, как мозаика, складывается из многих компонентов, среди которых какое-то место занимают форумы. Чаще, кстати, важнее понимать что "работает", а что "не работает" у конкурентов. И здесь критические рассказы на форумах чрезвычайно полезны.
У ЖЖ совершенно другая задача, из совсем другой области. Их бросили не на скрупулезный поиск недостатков, с лупой и белым платочком, а на поиск новых клиентов.
Если мне сейчас кто-то скажет, что ходит в круизы ради бифштексов и чистого унитаза - я не поверю. Мы в круизы ходим за атмосферой, за шуршащей волной, рассветами на Шексне и дайкири в баре на фоне Ладожского заката. Тему этого и призваны раскрыть ЖЖ-сты, потому что 99% потребителей туристических услуг в стране этого не знают. А часть из них обитает в интернете и в частности в ЖЖ.
А форумчане, и Татьяна в частности, ошибочно полагают, что все-все посетители теплоходов обязаны быть заточены исключительно на поиск недостатков, как Елена Летучая. А "классовая ненависть" проскакивает косвенно довольно часто. Например в эпиграфах некоторых отзывов: "Автор не является блогером и сам оплачивает свои круизы".
И избавьте меня, пожалуйста, от необходимости объяснять то-же самое впредь.

[Военпред]

У форумов и у блогов в ЖЖ разные форматы, разные выразительные средства и, как следствие, разное влияние на аудиторию. Да и аудитории, собственно, тоже разные. А разные варианты влияния на на разные аудитории интересны, в частном случае, круизной компании для разных программ своей деятельности. Критика и поиск недостатков полезны для получения общей картины "а что у нас происходит на борту". Эта картина, как мозаика, складывается из многих компонентов, среди которых какое-то место занимают форумы. Чаще, кстати, важнее понимать что "работает", а что "не работает" у конкурентов. И здесь критические рассказы на форумах чрезвычайно полезны.
У ЖЖ совершенно другая задача, из совсем другой области. Их бросили не на скрупулезный поиск недостатков, с лупой и белым платочком, а на поиск новых клиентов.
Если мне сейчас кто-то скажет, что ходит в круизы ради бифштексов и чистого унитаза - я не поверю. Мы в круизы ходим за атмосферой, за шуршащей волной, рассветами на Шексне и дайкири в баре на фоне Ладожского заката. Тему этого и призваны раскрыть ЖЖ-сты, потому что 99% потребителей туристических услуг в стране этого не знают. А часть из них обитает в интернете и в частности в ЖЖ.

С этим абсолютно согласен.

[Военпред]

А форумчане, и Татьяна в частности, ошибочно полагают, что все-все посетители теплоходов обязаны быть заточены исключительно на поиск недостатков, как Елена Летучая.

А вот с этим ошибочным утверждением категорически не согласен. Что касается Татьяны Михайловны, то, на мой взгляд, именно она благодаря нешаблонности своего мышления, эмоциональности и мастерству изложения своих мыслей на бумаге играет огромную роль в популяризации речных круизов. А намеренный поиск недостатков - это точно не ее стезя.