Ваше личное отношение к памятнику Петра Великого

[нИК]

А стоит ли сызнова сносить, восстанавливать, переносить, думаю что нет, уж что стоит, то стоит пусть и дальше. Другое дело новых ошибок не делать, тщательно вымеряя каждый шаг при застройке или реконструкции или строительстве нового объекта.

Так лучше будет. Зачем снова всё ставить с ног на голову?

[Петрович]

Кстати, есть ли такие, кто был в музее этого скульптора?

был я в этой галерее искусств и не раз и корпаративы там проводили и презентации продукции там проводили не раз.Музей его работ,самое прикольное там скульптура Яблоко,так в него можно войти посидеть,есть там столики, там на стенах вся камасутра изображена во всех подробностях.Так это творение он в свое время хотел установить на Золотом острове в Кадашах,но по этическим соображениям делать это не стали...вот бы подарочек был .

[NWO]

"Он смотрел точным, как микрометр, профессиональным взором на свою скульптуру - и видел ее тридцатиметровой, в ее реальном масштабе, грандиозной, как Колосс Родосский, у ног которого снуют утлые корабли...
И сквозь объем каждой скульптуры он видел контур Гулливера. Недосягаемый великан приобрел гротескные черты тотема. Он аккумулировал значение высшего покровителя в мире искусства. Суровый хранитель на горних небесах мировой культуры"

Михаил Веллер, "Легенды Арбата"
рассказ "Гулливер"

От всей души рекомендую. Очень интересный аспект.

[Botsman]

RK3DIA, Сатан, относительно фонтана, хочу сказать только то, что уже говорил - в то время ансамбль площади был другой. Попробуйте поставить этот фонтан сейчас, он не впишется. А посмотрите как изменяется вид Лубянской площади зимой, когда на этой лысой горе устанавливают новогоднюю елку. Площадь преображается именно из-за того что на ней появляется эта самая доминанта.

Почему-то когда говорили, что Дворец съездов надо снести, никто здесь не кричал давай давай, или когда гостиницу "Россия" или "Москва" рушили. Нет. все досталось памятнику Петру. А что касается "Интуриста", который здесь так же упомянули, то новое здание очень вписывается в архитектуру Тверской улицы. По мне так стало лучше, больше напоминает здание начала 20 века, чем та совдеповская безликая коробка из стекла. Кстати, кто-то даже в СМИ сказал, что старый "Интурист" был лучше, дескать как памятник советской архитектуры. Много еще можно объектов упомянуть. А стоит ли сызнова сносить, восстанавливать, переносить, думаю что нет, уж что стоит, то стоит пусть и дальше. Другое дело новых ошибок не делать, тщательно вымеряя каждый шаг при застройке или реконструкции или строительстве нового объекта.

В нескольких строчках два диаметрально противоположных мнения. И признание того что Петр - это все таки ошибка.

[MIXCD]

1. Я не сторонник переноса памятника. Это и дополнительные затраты и всё тот же менталитет который "...до основания, а затем..."

2. Сама скульптура не лучшая работа автора. Но это ИМХО. А вот музей мне очень понравился. Там действительно есть интересные экспонаты. Поэтому не понимаю тех, кто: "я сам не читал, но осуждаю".

3. Сам автор, как человек. Так случилось, что пришлось пообщаться с ним. Скажу честно, оставил очень приятное впечатление. Кстати, он часто выходит в зал к посетителям. Так, что его встретить большая вероятность.
Да... в музей, я-то сам не горел желанием идти. "Затащили". И не зря, - понравилось. До встречи с автором, считал его э-э-эээ...., а оказалось совсем не так.

[Михаил Пашковский]

Кстати, есть ли такие, кто был в музее этого скульптора?

А что, есть такой?

---------- Добавлено в 11:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:01 ----------

на месте "Железного" стоял водоразборный фонтан, который так же большевики снесли, хотя с точки зрения архитекторов и историков он представлял историчесую и архитектурную ценность.
Кстати, неплохо было бы этот фонтан на Лубянской площади восстановить...

Судя по представленным Сатаном фотографиям, с моей точки зрения фонтан в ансамбле площади смотрелся бы намного лучше, чем статуй "Железного Феликса".

[алексей алешин]

давай к нам в южный порт а по уму надо в питер его

[Михаил Пашковский]

по уму надо в питер его

Нам сие чудо современной скульптуры нужно еще меньше, чем в Москве... На КИМ его, к Ленину в напарники!

[Botsman]

Не фига!!!!! Питер - град Петров вот и получите его

[Михаил Пашковский]

Не фига!!!!! Питер - град Петров вот и получите его

У нас уже есть - "Медный Всадник" называется (хотя на самом деле не медный, а бронзовый - процесс отливки технологичнее, по сравнению с чистой медью, да и мехпрочность сплава поболе...). И еще два - у Инженерного Замка и современный, работы Михаила Шемякина, в Петропавловке.

[MIXCD]

У нас уже есть - "Медный Всадник" называется (хотя на самом деле не медный, а бронзовый -

Вот видишь, Мишка, а памятник-то у вас оказывается фальшивый! Ннадо срочно заменить его на настоящий памятник, Зурабовский

[нИК]

У нас уже есть - "Медный Всадник" называется (хотя на самом деле не медный, а бронзовый - процесс отливки технологичнее, по сравнению с чистой медью, да и мехпрочность сплава поболе...). И еще два - у Инженерного Замка и современный, работы Михаила Шемякина, в Петропавловке.

На площади у Финляндского вокзала место пустует

[Михаил Пашковский]

На площади у Финляндского вокзала место пустует

Владимир Ильич уехал лечиться после обстрела и прямого попадания из РПГ-7... Скоро вылечится и вернется на место.

[Александр Л.]

Владимир Ильич уехал лечиться после обстрела и прямого попадания из РПГ-7...

[Михаил]

Пока народ тут выясняет что делать с "Петром", Церетели собирается ставить ещё один памятник.