Лаптоп для круиза. Что купить?

[Михаил Пашковский]

Ну а что касается, транспортировки, то и зеркалка с объективами, и ноутбук хорошо влезают в специальные рюкзаки, и носить их там (судя по отзывам) вполне удобно.

Ноут в чемодане прекрасно едет, если в самолете не лететь. Мне пришлось полетать в этом годе, поэтому для ноута пришлось портфель покупать. Сейчас с ним на работу хожу. А для фотоаппаратуры всяко отдельную сумку покупать надо.

[Raper]

Данное утверждение более подходит для канона. И то - если есть деньги на замену. Ибо аналогичная по параметрам таже сигма - еще то Г... Лично у меня от сигмовского телевика остались смешанные чуства.
Что касается фиксов - есть неплохие зумы (тот же вивитар), позволяющие снимать портреты. Из портеретников (недорогих) рекомендую Юпитер-9 (85 мм диафрагма 2) - он резьбовой. Так что переходником на резьбу М42 - весьма нужная вещь в хозяйстве. Единственное, с чем проблемы реальные возникают - Nikon. Но спасает наличие оптики для фотоаппаратов Киев (Байонет Н). Так же находил в продаже переходники на резьбу М42 для установки среднеформатной оптики (фотоаппарат при этом прринимает монстриозный вид).

Надо сказать, что новый кэноновский кит заметно лучше предыдущего. А на смену ему я выбрал Тамрон 17-50 (есть еще Токина, но довольно редкий зверь у нас). Телевиком уже обзавелся - скромный 55-250 со стабом Фикс-полтинник 1.8 тоже есть, равно как и переходник на М42. Из желаемого остались только штатник и, пожалуй, тот же Гелиос 40-2, но за адекватные деньги.

Ну а чтобы это сообщение хоть немного было по теме, я скажу, что при выборе ноутбука стоит обратить внимание на Х-серию Асуса и относительно недорогие решения Делл (у самого делловский ноут).

[barcat]

Я с собой беру специальный рюкзачок. В него и ноутбук помещается и фотоаппарат со всеми нужными прибамбасами:запасной аккумулятор,подзарядник,пара объективчиков. На мой "олимпус" из оптики редко что-то попадается. Оптику на него делает "Зуйко",последнее время стали появляться объективы. Большой телевик брать не имеет смысла: до 510 модели отсутствует стабилизатор,нужен штатив,а это потеря мобильности.

[Железный дорожник]

На форуме Олимпусоводов целый раздел оптике М42 посвящен. Тоесть как я понял ставят и не без успеха.
Другой вопрос - что олимпусовая оптика - зверь редкий. Таже канитель с Сони/Минольта

[Raper]

Ну почему? Для Сони много можно найти стекол минолтовских, правда, почти все б/у. А вот с новыми все грустно.

[Железный дорожник]

Вот и я о том же. А вот с М42 на Минолте/сони насколько я знаю есть одна проблема - отсутствие переходников.

[Sasha Lena]

Адаптер с М42 под SONY продается в FOTO.RU, цена вопроса-около 600 руб. Пример: фото "SONY 350" с объективом "ЮПИТЕР-37А"

Домашний Гранат на окне:


Ветви диких деревьев за окном (через стекло фотографировал):

[Железный дорожник]

В 2007-ом я отмел идею покупки камеры Sony альфа именно изза отсутствия переходника. С другой стороны - отдавать за кусок железа 600 рублей - как то странно. К примеру кольцо на пентакс (К-М42) можно приобресть за 200-300 рублей максимум - при условии что переходник отечественный. Красногорские переходники идут еще дешевле - изза необходимости доработки напильником.

Пример: фото "SONY 350" с объективом "ЮПИТЕР-37А"

Ю-37А во всей своей красе Отличное стекло.

[barcat]

У "Зуйки" объективы,относительно,дешевы-нет стабилизации. Да и у наших продавцов ценовой сговор:"рыбий глаз" в начале года-23600,недавно уже 35000. Правда он для повседневной съемки никчему. А так телек 100-300 мм,в среднем,15000.

[Железный дорожник]

"Вырви-рыбе-глаз" - стекло конечно интересное. Но впринципе простому фотолюбителю абсолютно без надобности. А вот хороший широкоугольник - вещ нужная.

[Михаил Пашковский]

"Вырви-рыбе-глаз" - стекло конечно интересное. Но впринципе простому фотолюбителю абсолютно без надобности. А вот хороший широкоугольник - вещ нужная.

Штатного Пентаксного стекла на широком конце мне хватает за глаза. Еще бы светосилы в нем побольше было, так было бы совсем замечательно!

[Железный дорожник]

Да оно и понятно... Рыбий глаз по моему скромному мнению любителю нафиг не нужен - хотя бы изза диких геомитрических искажений (а смысл этого объектива именно в них).
У пентахового "штатника" есть одно достоинство - это нормальный объектив для любителя, который в последствии снимается и держится про запас. Хотя мне например во многих случах больше него нравится трижды поруганный четырежды опущенный по всем фотофорумомам Гелиос-44-М-4. Я тебе как то фото Герцена как раз присылал именно геликом сделанное.
Вообще "пообщавшись" с зеркалом более года окончательно убедился в следуещем - Снимать надо в RAW формате и потом дома в спокойной обстановке обрабатывать фотографии.
Что же касается подбора оптики - тут во первых дело вкуса. Одни Юпитерам вон оды хвалебные поют. Другие же наоборот - от одного упоминания плююются... Каждому свое.
Опять же - кто то пытается обойтись минимальным набгором оптики, кто то наоборот. Нужно искать золотую середину.

[barcat]

Для оликов,ещё с начала года поговаривали,что Тамрон собирался делать объективы,но это так и осталось разговорами,во всяком случае пока.

[Железный дорожник]

Sigma уже штампует.
SIGMA AF 10-20 mm F/4-5.6 ASP IF EX DC HSM FOUR THIRDS для Olympus

SIGMA AF 50-500mm f/4-6.3 APO EX DG FOUR THIRDS для Olympus

Чесно говоря - не знаю - подходят ли другие объективы 4/3 к олимпусам.

[Raper]

Как-то мы сильно ушли от темы Так считает мой внутренний модераторский голос.