Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Киноновинки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Роман Аниканов
    Участник ответил
    Сегодня имел "счастье" посмотреть "Гринберг"...

    Сорокалетний раздолбай и неудачник Роджер Гринберг (Бен Стиллер), оказавшись на перекрестке жизни, понял, что пора сделать резкий поворот. Он переезжает из Нью-Йорка в Лос-Анджелес в дом своего более успешного брата. Здесь он знакомится с начинающей певицей Флоранс, в которой видит такую же одинокую, потерянную душу. После череды пикантных ситуаций и романтических свиданий между ними завязывается бурный роман. Совершенно непредсказуемая история зарождения трогательной любви, когда тебя принимают таким, каков ты есть... А это, согласитесь, такая редкость в современном мире, предъявляющем каждому слишком жесткие требования...

    Ну то ли я чего не понял, то ли ещё что...
    Моё личное мнение - НЕ СМОТРИТЕ! Ну ничегошеньки интересного там нет, только зряшная потеря времени...

    А фильм на Рамблер-афише позиционируется как комедия...Не смешно...

    Прокомментировать:


  • Мурка
    Участник ответил
    Сообщение от MIXCD Посмотреть сообщение
    Сейчас такие дети...! Точно, с ними лучше не ходить. )))

    Фильм ремейк или продолжение сериала?
    ремейк. но мне страшно не было. а от старого до сих пор вздрагиваю.
    осталась считалка" раз- два, Фредди в гости жди..", некоторые моменты, как в старых фильмах- утопление, удушение, но опять же не то.
    грим тоже как то не то.
    говорят он будет в 3D. тогда наверное будет страшно.
    режиссер Майк Бэй. он снимал "Техасскую резню бензопилой", "Пятницу, 13-е "и "Трансформеров"
    да, и Фредди другой актер играет Джеки Эрл Хейли

    Прокомментировать:


  • MIXCD
    Участник ответил
    Сообщение от Андрей Рассамахин Посмотреть сообщение
    Например, если бы сержант остался жив, как-то ассимилировался, дожил до наших дней ...
    Или, допустим, уже в наши дни копатели обнаружили пролежавший 70 лет в земле АК-74...
    Вот! Отличная концовка была бы.

    Прокомментировать:


  • Андрей Рассамахин
    Участник ответил
    Я не смотрел "Мы из будущего", поэтому, наверное, вторичность сюжета мне не мешала. Финал - да, несколько "не в тему". Как это ни цинично звучит, но трагический финал был бы более уместен. "Хэппи энд" тут действительно как-то непонятен.
    Например, если бы сержант остался жив, как-то ассимилировался, дожил до наших дней ...
    Или, допустим, уже в наши дни копатели обнаружили пролежавший 70 лет в земле АК-74...

    Прокомментировать:


  • MIXCD
    Участник ответил
    Project. Спасибо

    Андрей Рассамахин.
    Фильм неплохой. Интересная постановка сюжета. Но вот... как-то заканчивается положительно. Что всё будет хорошо уже чувствуется к концу фильма, поэтому переживания падают и начинает вылезать и восприниматься фальш. Хотелось бы необычного окончания. И несколько навязчиво-патриотично (к примеру более удачно это сделано в фильме "Мы из будущего"). Плюс слишком много использовано сюжетов-действий. Можно было бы и поменьше. Да и фашисты представлены либо никак, либо бездумными роботами, которые только и могут зверствовать.

    Прокомментировать:


  • Project
    Участник ответил
    Сообщение от MIXCD Посмотреть сообщение
    Фильм ремейк или продолжение сириала?
    Чесно говоря те старые серии смотрел очень давно еще в школе!
    А сейчас смотрел, как в первый раз, но моя девушка сказала, что похоже на ремейк.

    Краткий сюжет: Фреди убивал студентов, которые учились раньше в одном дет-саду, и их родители сожгли садовника (Фреди) который издевался над их детьми и Фреди мстил детям за то, что они его сдали.

    Прокомментировать:


  • Андрей Рассамахин
    Участник ответил
    9 мая по 1-му показывали новый фильм о войне "Туман".
    Вот, если честно, зацепило. Почти два с половиной часа находишься в напряжении, хотя фильм шел без рекламных пауз. Сюжет фантастический, но это оправдывается замыслом режиссера "погрузить" зрителя в обстановку первых месяцев войны и показать действия и переживания обычных людей в необычной и смертельно-опасной обстановке.
    Авторы и актеры - малоизвестные, бюджет раз в сто, наверное, меньше, чем у "УС-2".
    Но фильм на мой взгляд получился во столько же раз интереснее.

    Прокомментировать:


  • MIXCD
    Участник ответил
    Сейчас такие дети...! Точно, с ними лучше не ходить. )))

    Фильм ремейк или продолжение сериала?
    Последний раз редактировалось MIXCD; 12-05-2010, 12:04.

    Прокомментировать:


  • Project
    Участник ответил
    Смотрел 9 мая "Кошмар на улице Вязов"

    Страшненький фильмец = )
    Много внезапных моментов, где кто-то выскакивает или появляется...
    В кинотеатре написано 18+. С детьми лучше не идти... = )

    Прокомментировать:


  • MIXCD
    Участник ответил
    Пока ничего нового не смотрел.
    Что касается УС-2 - пока решил прервать дискуссию ибо уйдем от темы.

    Прокомментировать:


  • info
    Участник ответил
    Кто что смотрел? Что есть хорошего?

    В основной конкурс кинофестиваля "Кинотавр" вошло 14 фильмов, из которых 8 сняты режиссерами-дебютантами. Картины-конкурсанты были отобраны из 74 работ. Открытый российский кинофестиваль "Кинотавр" (21-й по счету) пройдет в Сочи с 6 по 13 июня. Председателем жюри будет Карен Шахназаров.

    Прокомментировать:


  • info
    Участник ответил
    Сообщение от MIXCD Посмотреть сообщение
    Если Вы помните, как вас ЗАСТАВЛЯЛИ правильно обсуждать, то зачем сейчас насиловать детей заставляя правильно просматривать "режиссерский вымысел Михалкова"?
    Ну, прямо дедовщина какая-то.

    Добавлено через 9 минут:



    Тут вот подумал... За столом с руководством МТФ, ВЪ или РечФлота за столом многие не сидели, но ведь обсуждают их продукт. И ничего, всё нормально! Почему мы не может обсудить продукт Михалкова и даже его поступки?

    А вот пока 22 пули не смотрел.

    Посмотрел "Туман". Идея неплоха, но мне кажется, слишком перекрутили с сюжетом. Чем-то он недоделанным получился.

    Опять несравнимые вещи. Обсуждать туроператов нужно,чтобы улучшали сервис, не дурили народ и т.д.


    Михалков никого не дурит,его работу улучшать не нужно... видение предмета у него такое...

    Поводу дедовщины в школе... В мое время, 25 лет после ВОВ, навязывали линию партии, в каком ракурсе это видит партия..

    А детишек загоняют-правильно делают,хоть дату начала-окончания ВОВ будут знать...

    Вы же посмотрите пост Ув. Ник. Ну крик души.... 9 мая - 3 поздравления. Ну где это видано... такой Святой праздник....

    А вот вести базар поводу настроения... как хорошо было хммм.... Мало кому придет в голову рассказывать о полученном удовольствии не знакомым людям,на улице...

    Вот для этого и устраивают дедовщину в школе, а я бы еще это и отдельным предметом ввел,с экзаменом... Поэтому и к Родине такое отношение и к старикам ее отстоявшим...
    Что-то Святое то должно быть в подрастающем поколении....
    Последний раз редактировалось info; 10-05-2010, 14:27.

    Прокомментировать:


  • MIXCD
    Участник ответил
    Если Вы помните, как вас ЗАСТАВЛЯЛИ правильно обсуждать, то зачем сейчас насиловать детей заставляя правильно просматривать "режиссерский вымысел Михалкова"?
    Ну, прямо дедовщина какая-то.

    Добавлено через 9 минут:

    Сообщение от Bratishka Посмотреть сообщение
    Давайте уже закончим обсуждение Михалкова как личности, тем более мы действительно за одним столом с ним не сидели...
    И давайте вернемся к другим киноновинкам, они ведь наверняка есть...
    Я вот "22 пули: бессмертный" смотрел не так давно... Игра Рено мне очень даже понравилась!..
    Тут вот подумал... За столом с руководством МТФ, ВЪ или РечФлота за столом многие не сидели, но ведь обсуждают их продукт. И ничего, всё нормально! Почему мы не может обсудить продукт Михалкова и даже его поступки?

    А вот пока 22 пули не смотрел.

    Посмотрел "Туман". Идея неплоха, но мне кажется, слишком перекрутили с сюжетом. Чем-то он недоделанным получился.
    Последний раз редактировалось MIXCD; 10-05-2010, 13:15.

    Прокомментировать:


  • info
    Участник ответил
    Сообщение от MIXCD Посмотреть сообщение
    Подождите....
    Вы исходите из "противопоставить нечего", "поколение на замену"....ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ?
    Доколе кино будет восприниматься уроком, а не искусством? Доколе мы будем сражаться с ветрянными мельницами и с трудностями которые сами себе выдумываем и строим?
    Хотите просто показать ужасы войны? Есть прекрасные фильмы - "Освобождение", "Гу-Га" и т.д.
    А учить детей на УС-2 это и есть Крюгеровщина.
    Освобождение... так это тоже фильм заказной, и он не отображает реальных событий, правда он на 40 лет ближе к той страшной войне,чем УС-2
    И воссоздать те события Озерову было легче. Фильм снят по реальной книге Бондарева, а УС-2 режисерский вымысел Михалкова. Так видит события Мастер....
    А в Освобождении режисер поставлен в узкие рамки книги Бондарева,участника войны. Режиссеру и домысливать ничего не нужно,только организовать....

    Поэтому и даже сравнивать нельзя эти фильмы.

    В годы создания этой картины, я учился в морском училище и помню,как нас ЗАСТАВЛЯЛИ смотреть и ЗАСТАВЛЯЛИ правильно обсуждать этот фильм.
    Последний раз редактировалось info; 10-05-2010, 11:44.

    Прокомментировать:


  • Роман Аниканов
    Участник ответил
    Учить чему-то возможно только используя документальные ленты... А ЛЮБОЙ художественный фильм - это ЛИЧНОЕ мировосприятие какого-то одного режиссера в пределах выделенных сумм и степени творческого безумия... Давайте уже закончим обсуждение Михалкова как личности, тем более мы действительно за одним столом с ним не сидели... УС-2 снят и запущен в прокат. Вы можете либо смотреть его, либо не смотреть! Не надо делать далеко идущие, зачастую ошибочные выводы...

    И давайте вернемся к другим киноновинкам, они ведь наверняка есть...
    Я вот "22 пули: бессмертный" смотрел не так давно... Игра Рено мне очень даже понравилась!..

    Прокомментировать:

Обработка...
X