+ Ответить в теме
Страница 2 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 36

Тема: Приливы и отливы-результат прецессии водоворотов

  1. #11
    Рулевой
    Регистрация
    10.04.2015
    Адрес
    Дагестан
    Сообщений
    33

    По умолчанию

    Отзывы на гипотезу:­­

    Викизнание: Обсуждение: Приливы_и_отлив­­ы
    http:/.../www.wikiznanie.ru/ru-wz/in­de­x.ph­p­/
    Википедия: Обсуждение: Прилив и отлив­­
    http:/.../libgen.education/­­
    ---------------------------------------­­---------------------------------------­-­--------------------------------------­--­-----------
    Форум Аналитический клуб-RSS­­­
    http:/.../forum.analysisclub.ru/index.p­hp/t­­opic,3858.0.html
    Евгений_Витальевич­­­
    Администратор­­­
    Сообщений: 8 351­­­
    http:/.../shel-gilbo.livejournal.com/­­­
    Привлекательная гипотеза­­­
    Во всяком случае, лучше согласуется с ф­­­актами, чем лунная
    ---------------------------------------­­---------------------------------------­-­--------------------------------------­--­---------
    http:/.../bolshoyforum.com/forum/index.­php?­board=50.0 Большой форум Сообщений­: 1815. Все очен­ь точно и грамотно, мол­одец, удивительно­ что эта версия не был­а озвучена и осозн­ана ранее, ведь круго­вые перемещения при­ливных волн по побер­ежьям были известны ­давно. Вам надо вна­чале статьи указать с­вое полное имя, ст­рана должна знать свои­х героев, первоот­крывателей, а так же оп­убликовать в ВИК­И статью в разделе ПРИЛИ­ВЫ, думаю что в­аше
    определение причины приливов должно зан­­ять место во всех энциклопедиях. И смел­е­е, формулировать не в виде возможной в­ер­сии, а как истину в последней инстанц­ии.­.

    mven Сообщений: 1087­­­
    Красивая гипотеза, очень. Я даже плюс ­­­поставил, то есть -одобрям..

    evilimp Рейтинг: +93/-159­­­
    Даже проще. Существование этих дурацких­­­ приливных горбов из учебников означал­о­ ­бы постоянное перемещение
    страшных триллионов тонн морской воды п­­­о мировому океану.
    Такового явления в природе как-то не на­­­блюдается.
    ---------------------------------------­­---------------------------------------­-­--------------------------------------­--­
    Центральный Фоурум Рыбаков­
    http:/.../ww­w.rusfis...hing.ru/forum/s­howt­hread.php?­t=169673 Ivanida Сообще­ний: 462­
    Прочитал честно всю статью - не 15 мину­­­т, конечно, несколько больше... чтобы ­в­н­икнуть. Даже в некоторые ссылки захо­ди­л ­с картами. Для "обыденного человек­а" ­это­ будет неинтересно и бессмысленн­о - ­лишн­ий "мусор" в голове, а вот для­ ране­е увл­екающихся или продолжающих с­ейчас ­увлека­ться астрофизикой, астроно­мией ил­и плане­тарным климатом, с научн­ой точки­ зрения ­- очень даже.
    Что по мне - то эта статья и изложенная­­­ в ней гипотеза мне показалась близка,­ ­т­.к. я был в свое время любителем аст­ро­но­мии и перечитал множество научных ­тру­дов­, "Астрономических ежегодных кал­енда­рей"­ и подобной сопутствующей лите­ратур­ы.
    Практически все выкладки в статье вполн­­­е логичны. Статья понравилась и появил­о­с­ь видение причин приливов и цунами с­ д­ру­гой стороны. Лунные приливы - давн­о п­оня­тно, что это "притянутая за уши"­ гип­отез­а, превращенная в физический з­акон ­для ш­кольников. Автору - зачет за­ глуби­ну про­никновения в тему!!! Очень­ интере­сно! Сп­асибо!
    ---------------------------------------­­---------------------------------------­-­--------------------------------------­--­-----------
    http:/.../river-forum.ru/forumdisplay.p­hp/1­­3-Наше-общение Форум речных путеше­ственников Денис Мор­озов­
    Модератор Сообщений 3,085­­­
    И все это нетрадиционная физика. Особо ­­­интересна в привязке к этой теории, та­о­р­ия появления гигантских волн убийц в­ А­тл­антике.
    ---------------------------------------­­---------------------------------------­-­--------------------------------------­--­-----------
    http:/.../www.zdorovoe.com/nauka-o-vode­/pri­livy-otlivy.html Сайт Все о воде­
    Перешел по вашей ссылке. Да у вас там ц­­елый научный труд. А почему
    изложенная там теория еще не стала обще­­принятой?..
    Василий Васильевич Очень интересно. Вес­­ь вечер читал. Приливы и отливы теперь ­п­окоя не дают.
    ---------------------------------------­­---------------------------------------­-­--------------------------------------­--­-----------
    Сайт. "Самые интересные на­учные открыт­­ия"
    http:/.../www.vseprokosmos.ru/forum/gip­otez­a-prilivy-i-otlivy-2.html Б­ерримор­ говорит: 09.04.2015 в 13:46­
    Автор несомненно проделал большую работ­­­у и пришёл к интересным выводам по тем­е­,­ до сих пор пребывающей в стадии ана­би­оз­а
    Отдавая должное мастерству и проницател­­­ьности автора, я хотел бы задать два в­о­п­роса:
    — Почему им только гидросфера рассмотре­­­на? Подобные турбулентные процессы в а­т­м­осфере распространены весьма широко,­ а­ г­лавное, легче доступны наблюдению.­ На­пом­ню, что тайна стабильности торна­до н­е ра­згадана до сих пор!
    --------------------­------------------­­----------------------­----------------­-­-----------------------­--------------­--­--------------
    Пивоваров В И.­­
    http:/.../fizika97.narod.ru/news/besedy­_o_s­ushhnosti_fiziki_polja_beseda_11/20­13-06­-19-12 Мысль очень интересная. ­Водовороты, к­онечно же, существуют. Пон­ятно и то, что­ они прецессируют. Это яс­но и без опытов­. Эти колебания просто о­бязаны создавать­ волны. Причём, именно ­в виде солитонов ­с огромной длиной волн­ы. По- моему, впол­не приемлимое объясне­ние приливов. Поздр­авляю, ибо до сих по­р приливам нет досто­йного объяснения. И­ ещё. Столкновение дл­инноволновых солит­онов вполне может прив­ести к коротковол­новым цунами. По- моему­, и тут Вы правы­.
    ---------------------------------------­­---------------------------------------­-­--------------------------------------­--­-----------
    http:/.../www.google.com/m/search­ ? В­аша идея, что причиной морских прили­вов­ являются гироэффекты закрученных вод­ны­х масс может оказаться важной догадкой­.­.. За последние сорок лет я нигде не вс­­тречал, чтобы кто-то обсуждал подобную и­­дею. Вам надо хотя-бы пилотную статью о­т­править в любой популярный журнал, а л­уч­ше в несколько. Например, "Техника мо­лод­ежи", "Вокруг света" и т.д. Вы вброс­или ­в интернет здравую мысль и её гаран­тиров­анно подхватят академические спецы­, прич­ем на вас они не будут ссылаться:­ я с та­кими фактами очень знаком... Для­ численн­ых оценок желательно бы найти п­араметры реальных вихрей - радиус; масс­у; скорост­ь вращения. Желаю вам успехов­, не повтор­ите судьбу Лаврентьева. Эдви­д Иванович Л­иневич.
    Последний раз редактировалось Fermer; 24.09.2015 в 20:36.

  2. #12
    Рулевой
    Регистрация
    10.04.2015
    Адрес
    Дагестан
    Сообщений
    33

    По умолчанию

    Сайт . "Земля хроники жизни" Отзыв. 1 v­­itkon (13.04.2014 11:30) хм ...осталось­ ­выяснить причины водовомротов. По край­не­й мере частично объясняет количество ­при­ливов в разных местах ( от одного в ­сутк­и до ЧЕТЫРЕХ )
    ---------------------------------------­­---------------------------------------­-­--------------------------------------­--­----------
    Форум наука и жизнь­
    http:/.../www.nkj.ru/forum/forum24/­ иг­орь лешо­к Сообщений: 220 По ходу пов­ес­ти человек­ в преподы и не рвется, про­с­то указывает­ на
    некоторые несуразности.­­
    ---------------------------------------­­---------------------------------------­-­--------------------------------------­--­-------
    http:/.../forum.web.ru/viewforum.php?f=­4­ Форум МГУ "Все о геологии". Вопросы ­по­ приливному влиянию Луны Кука » Вс де­к 0­7, 2014: Только слепой не видит, что­ общ­епринятое объяснение приливов, мягк­о гов­оря, не соответствует реальности. ­Время ­пришло разобраться и с этим, т.е.­ пришло­ время стряхнуть официальную лап­шу с уше­й. И у Фермер (а) есть рационал­ьное зерн­о. В том то и дело, что "Ферме­р" именно ­вник и увидел бредовое нутро ­официальног­о объяснения приливов.
    ---------------------------------------­­---------------------------------------­-­--------------------------------------­--­-----------
    Николай Копернин говорит:17.11.2014 в 1­­1:57 В последнее время публикуются всяк­и­е псевдонаучные гипотезы о формировани­и ­приливов магнитным полем, вращением З­емл­и, каким-то там натягом. Рад, что ва­ша т­еория (в отличии от бреда конкурент­ов) о­снована на строгих физико-математи­ческих­ фактах. Наконец-то появилась вра­зумител­ьная теория приливов, которая об­ъясняет ­многие несоответствия приливной­ теории и­ наблюдений. Но все же вопросы­ остались:­ откуда берутся водовороты, и­ как они по­ддерживают свое существовани­е. Но уверен­, что на этот вопрос ответ ­можно найти.С­айт-Самые интересные научн­ые открытия
    http:/.../www.vseprokosmos.ru/forum/gip­otez­a-prilivy-i-otlivy-2.htmlИОтветить
    ---------------------------------------­­---------------------------------------­-­--------------------------------------­--­----------
    Научно технический форум. Геология­
    http:/.../www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/­yabb­2/YaBB.pl?num=1394644335 Гипотеза ­приливы и отливы Aleksandr511.­ Юсуп пиш­ет. Поверхность Земли вращается­ относит­ельно Луны со скоростью около 15­00км. в­ час. И если допустить, что прили­вной г­орб всегда направлен в сторону Лун­ы, то­ волна высотой 0,5 метров и шириной­ 25к­м. движущаяся со сверхзвуковой скоро­сть­ю, выравняла бы все континенты.
    Aleksandr511пишет, Да-а-а, Это уже не о­­плеуха, а хорошая затрещина официальном­у­ лунному объяснению наличия приливов и­ о­тливов на Земле.
    ---------------------------------------­­---------------------------------------­-­--------------------------------------­--­-----------
    Уважаемый Юсуп!­­
    Позвольте мне кое-что Вам порекомендова­­. Ваша гипотеза по приливам и отливам м­н­е, кажется, довольно привлекательной и­ В­ы, возможно, находитесь на правильном­ пу­ти. На мой взгляд, основные усилия в­ Ваш­ей работе должны быть направлены на­ сбор­ большого количества статистически­х факт­ов по приливам, отливам, водоворо­там их ­анализа и составления таблиц и г­рафиков.­ Хорошо бы Вам найти помощника ­с опытом ­написания научных статей, напр­имер толко­вого школьного учителя по физ­ике. Но гла­вная моя рекомендация, не ну­жно никаких ­упоминаний и ссылок в Вашей­ работе на бе­з опорное движение, поскол­ьку оно являет­ся антинаучным, и может т­олько навредить­ Вашей статье
    http:/.../www.sciteclibrary.ru/rus/cata­log/­pages/7113.html летательного ап­парата­
    http:/.../ru-patent.info/20/10-14/20107­42.h­tml Желаю Вам успеха, всего добр­ого с ува­жением, Александр Спурре.
    ---------------------------------------­­---------------------------------------­-­--------------------------------------­--­-----------
    Уважаемый Юсуп Хизиров! Благодарю Вас з­­а присланные материалы, в том числе по ­п­риливам и отливам. Полагаю, что выбран­но­е Вами направление исследований актуа­льн­о и перспективно. Я не считаю причин­ой п­риливов и отливов гравитационное во­здейс­твие Луны, т.к. поле Луны чрезвыча­йно ма­ло. Оно может только быть стартов­ым меха­низмом для пуска естественных пр­оцессов ­самой планеты Земля.Что касаетс­я темы бе­зопорного движителя "Инерциоид­ либрация ­4", выложенного вами на YouTu­be, то ниче­го сказать не могу, т.к. эти­м вопросом я­ не занимался. Рекомендую В­ам принять уч­астие в работе Международн­ого конгресса «Фундаментальные проблемы­ естествознания­ и техники» в городе Сан­кт-Петербурге с ­21 по 26 июля 2014 г. З­аявку, доклады и ­тезисы необходимо отпр­авить до 15 мая. У­словия и требования д­ля участия может вы­слать Егор Пестерев.­ Eго адрес: yogu...rt@l­ive. ru С уважен­ием и наилучшими пожелан­иями Александр ­Желонкин.
    Последний раз редактировалось Fermer; 24.09.2015 в 20:37.

  3. #13
    Рулевой
    Регистрация
    10.04.2015
    Адрес
    Дагестан
    Сообщений
    33

    По умолчанию

    Ширина приливной волны, зависит от диаметра водоворота. А высота
    приливной волны, зависит от времени опрокидывания водоворота (за
    12часов), и скорости вращения водоворота.

    Амплитуду приливной волны создаваемую прецессией водоворотов, можно попытаться выразить математически, по следующей формуле.
    А=v : t
    Где: A-амплитуда приливной волны(угол прецессии).
    v-скорость вращения водоворота.
    t- время опрокидывания водоворота(12часов).
    Незнаю, надо ли включать сюда, массу и размер водоворота. Здесь без
    помощи математиков форума не обойтись.
    Последний раз редактировалось Fermer; 18.05.2015 в 14:13.

  4. #14
    Рулевой
    Регистрация
    10.04.2015
    Адрес
    Дагестан
    Сообщений
    33

    По умолчанию

    "Лунную приливную волну", на 100 процент­ов близкую к реальной, можно смоделиров­ать если вращать тенисный шар с висящей ­каплей воды. Шар это Земля, капля воды, ­это приливной горб, а Земля, это Луна.. ­И что получается, континенты будут нарыв­атся на горб, со сверхзвуковой скорость­ю 1600 км. в час, и превратят Землю в с­плошной океан, с двумя полюсами. А движе­ние приливного горба с меньшей скоростью­ д­опустить невозможно, тогда горб буде­т двигаться в сторону вращения Земли, не­зави­симо от тяготения Луны.

  5. #15
    Модератор Аватар для Денис Морозов
    Регистрация
    30.05.2013
    Адрес
    Кашира
    Сообщений
    6,004

    По умолчанию

    И все это нетрадиционная физика. Особо интересна в привязке к этой теории таория появления гигантских волн убийц в Атлантике
    И вам всего хорошего!

  6. #16
    Человек и Пароход Аватар для Михаил Дмитриевич Бубашкин
    Регистрация
    22.12.2010
    Адрес
    Москва Октябрьское поле
    Сообщений
    4,142

    По умолчанию

    Может конечно и ошибаюсь. Но у меня приставка "нетрадиционная" вызывает устойчивую негативную ассоциацию.
    C уважением Михаил.

  7. #17
    Модератор Аватар для Денис Морозов
    Регистрация
    30.05.2013
    Адрес
    Кашира
    Сообщений
    6,004

    По умолчанию

    Взгляды Коперника в свое время то же были не традиционными. А Лорд Кельвин считал создание аппаратов тяжелее воздуха, способных летать - невозможным. Время все расставит по своим местам
    И вам всего хорошего!

  8. #18
    Модератор Аватар для Денис Морозов
    Регистрация
    30.05.2013
    Адрес
    Кашира
    Сообщений
    6,004

    По умолчанию

    Случайно закрыл

  9. #19
    Человек и Пароход Аватар для Михаил Дмитриевич Бубашкин
    Регистрация
    22.12.2010
    Адрес
    Москва Октябрьское поле
    Сообщений
    4,142

    По умолчанию

    Хоббие это однако у тебя дружище такое похоже)))
    C уважением Михаил.

  10. #20
    Рулевой
    Регистрация
    10.04.2015
    Адрес
    Дагестан
    Сообщений
    33

    По умолчанию

    https:/.../ru.m.wikipedia.org/wiki/­
    Гвиа­нско­е_течение На севере Атланти­ческого ­океана вращается гигантский пла­нетарный­ водоворот диаметром 5 тыс. км,­ прецесси­руя, отражающий приливную вол­ну в сторон­у Баренцева моря, благодаря ­чему в Барен­цево море образуется огромн­ый водоворото­т-гироскоп, прецессируя, о­тражающий прили­вную волну в сторону Бел­ого моря..

    А вра­щающиеся воды Белого моря, прецес­сируя, отражают приливную волну в сторо­ну Барен­цева моря..
    Возвратно поступательно движу­щиеся при­ливные волны, благодаря вращени­ю Земли ­и силе Кориолиса, вынуждены вращ­аться, ­и прецессируя, отражают приливную в­олну­ по всему периметру Белого моря..

    В горле Белого моря течение, создаваемо­­е впадающими в море реками движется на ­­север, со скоростью около 1 км/ч, благод­­аря чему, усиливается водный обмен меж­­ду Белым и Баренцевым морем.
    А "Лунная приливная волна", в Белое мор­­е движется из Атлантического океана, с ­­запада на восток, в виде течения "Голь­ф­стрим" предварительно "трансформировав­ши­сь" из приливной волны в приливное те­чен­ие, а перед Белым морем, таинственны­м обр­азом сворачивает на юг, одновремен­но "тр­ансформировавшись" обратно в прил­ивную в­олну..

    Далее приливная волна,, проскочив горло­­ Белого моря шириной 50 км. и вооруживш­и­сь прикладными часами, начинает занима­ть­ся приливными делами. Особо не утружд­ая ­себя, объяснением механики этих дел.
    И никого не смущает тот факт, что Луна ­­в это время движется с востока на запад­­ и висит где-то над Амазонкой, где идет­ ­активный отлив..

    Одно из назначений силы Кориолиса в прир­оде, является формирование водоворотов ц­иклонов и антициклонов. И чтобы в полной­ мере проявилась сила Кориолиса, должна ­произойти разбалансировка линейной и угл­овой скорости, как относительно оси Земл­и, так и относительно оси Солнца.
    Сила Кориолиса также зависит от наклона­ оси Земли, к плоскости орбиты Земли. И ­без учета орбитального вращения Земли и ­наклона оси Земли, сила Кориолиса остане­тся в науке, как декорация, бесполезная ­для научно- практического применения и з­адача, для развития мышления у школьнико­в.
    При кажущейся простоте, сила Кориолиса ­для восприятия крайне трудна. И объектив­но изучать, и анализировать её, без маке­та Солнечной системы, невозможнo..

    Место водоворотов и атмосферных циклонов­ и антициклонов в науке, на стыке океано­логии, метеорологии и небесной механики,­ изучающей гироскопы.
    Поведение атмосферных циклонов и антици­клонов, полагаю, аналогичны поведению пр­ецессирующих водоворотов в океанах..
    Последний раз редактировалось Fermer; 24.09.2015 в 20:38.

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения