Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

"Подводная лодка в мутной воде" запрещенный в России фильм

Свернуть
X
Свернуть
Активные пользователи, которые сейчас просматривают эту тему: 0 (0 участника и 0 гостей)
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #16
    По поводу 2012 года - конца света по теории майя - так у них просто камень кончился - вот и не написали продолжение...
    Злостный "Неформат", ретроград и консерватор.

    Комментарий


    • #17
      Сообщение от Б747 Посмотреть сообщение
      Если не раньше в 2012году. 2012год апокалипсиса, по предсказаниям майя. Природные катаклизмы уже сказываются, аномальная жара, холод и прочие явления.
      Да ладно вам....мы свое правительство пережили назло им. Так что нам уже все катаклизмы пофиг.
      http://img-fotki.yandex.ru/get/4714/...29d44168_M.jpg

      Комментарий


      • #18
        Сообщение от Железный дорожник Посмотреть сообщение
        Да ладно вам....мы свое правительство пережили назло им. Так что нам уже все катаклизмы пофиг.
        Самое серьезное что нас (ну тех кто доживет) ждет- это, на мой взгляд, встреча с астероидом. Вкратце(если кто не в курсе): в 2036 он подойдет настолько близко, что может сбить самые "высокие" спутники, но Землю не заденет, а уйдет на еще одну петлю длиной в 7 лет и уж потом со всего маху в Землю. Создана уже даже что-то вроде межправительственной комиссии по противодействию астероиду.(это все взято из "НТВшников" посвященных концу света в 2012 году)
        http://img89.imageshack.us/img89/8578/55255710.gif

        Комментарий


        • #19
          Всё в этом мире возможно.
          - Дарья Петровна говорила и даже точно называла число: 28 ноября 1925 года, в день преподобного мученика Cтефана земля налетит на небесную ось... (с)
          Но скорее всего мы сами себя погубим:







          Россия. 2009г. Остров Врангеля. Объект всемирного наследия ЮНЕСКО с 2004.
          Вышел новый вариант форума, теперь на CD–RW.

          Комментарий


          • #20
            Сообщение от RK3DIA Посмотреть сообщение
            Полный бред, практически ничего из описанного не сбылось.
            А что касается "Курска", то вполне вероятно, что как в лучшие времена "совдепии", торопились к какому-нибудь саммиту или международной встрече, дабы постучать "ботинком по столу", вот и решили "сырую" торпеду испытать. Но техника, да к тому же военная, она таких ошибок не прощает, да и нельзя так с оружием (работал в оборонке 4 года, поэтому знаю о чем говорю). Сначала полигон, пока штатно не отработает на нем изделие, ни о каких дальнейших испытаниях на объекте эксплуатации говорить нельзя. Судя по всему, в случае с "Курском" решили иначе, торпеду надо запустить и весь "мир поразить" новым "чудом военной техники". Но естественно, что никто не признается в том, что кто-то, может даже на самом верху, дал, и скорее всего устное указание, испытание провести и о результатах доложить, в итоге.....
            С Курском тоже не всё ясно. Нам сказали правду - был взрыв торпеды, а вот от чего взорвалась торпеда(что стало причиной) мы в ближайшее время неузнаем. И как то быстро забыли про дыру в корпусе о которой вначале так много говорили.

            Комментарий


            • #21
              Сообщение от радомир Посмотреть сообщение
              С Курском тоже не всё ясно. Нам сказали правду - был взрыв торпеды, а вот от чего взорвалась торпеда(что стало причиной) мы в ближайшее время неузнаем. И как то быстро забыли про дыру в корпусе о которой вначале так много говорили.
              А почему никто не верит в версию изложенную в фильме? Все очень правдоподобно и доказательно. Америкосы подбили "Курск", спасать нельзя - не нужны свидетели этому, возникли бы лишние вопросы типа почему не ответили и тд..., переднюю часть оставили под водой а потом и взорвали.... Ни одна другая из версий не обьясняет всех действий т.н."спасателей" , а скорее "заметателей следов"
              http://img89.imageshack.us/img89/8578/55255710.gif

              Комментарий


              • #22
                Сообщение от JIexa Посмотреть сообщение
                А почему никто не верит в версию изложенную в фильме? Все очень правдоподобно и доказательно. Америкосы подбили "Курск", спасать нельзя - не нужны свидетели этому, возникли бы лишние вопросы типа почему не ответили и тд..., переднюю часть оставили под водой а потом и взорвали.... Ни одна другая из версий не обьясняет всех действий т.н."спасателей" , а скорее "заметателей следов"
                Потому что:
                - при глубинах места катастрофы, американцы не могли быть вблизи Курска:
                - им незачем было стрелять по "Курску", сли бы они вдруг там оказались, так как он не представлял опасности (не стреляли по нашим ПЛ около Америки во время холодной войны, а тут чего-то испугались?)
                - потому что, если бы стреляли, то попали бы в кормовую оконнечность (источник самого большого шума)
                - если бы попали в носовую часть, то торпеды бы не сдетонировали.
                А самое главное - в фильме громадное количество неточностей в описании "Курска" и системы боевой службы ВМФ РФ. Откуда они взять правдоподобную версию.

                Любят у нас не прочитав официальные опубликованные документы верить зарубежным баснописцам.

                Комментарий


                • #23
                  Сообщение от Dr_AVI Посмотреть сообщение
                  Любят у нас не прочитав официальные опубликованные документы верить зарубежным баснописцам.
                  что да, то да +1
                  35 круизов с 1991 года. На 305-х 22 раза.
                  https://img-fotki.yandex.ru/get/2350...d013d1d0_S.jpg

                  Комментарий


                  • #24
                    Сообщение от OlgaVital Посмотреть сообщение
                    это будет 2032 год - большинства из нас уже не будет
                    Да уж...

                    Комментарий


                    • #25
                      Сообщение от Dr_AVI Посмотреть сообщение
                      Любят у нас не прочитав официальные опубликованные документы верить зарубежным баснописцам.
                      А как же дырка в борту с загнутыми внутрь краями? Тож придумали? В фильме это хорошо видно? Или монтаж? Я ни в коем случае не острю или там иронизирую. Просто задаю вопросы... А официальным документам действительно доверия нет. Взять хотя бы тот же Чернобыль. Чего только про него официально не писали...Особенно по-началу
                      http://img89.imageshack.us/img89/8578/55255710.gif

                      Комментарий


                      • #26
                        Что да, то да +2
                        Вышел новый вариант форума, теперь на CD–RW.

                        Комментарий


                        • #27
                          Сообщение от JIexa Посмотреть сообщение
                          А как же дырка в борту с загнутыми внутрь краями? Тож придумали? В фильме это хорошо видно? Или монтаж? Я ни в коем случае не острю или там иронизирую. Просто задаю вопросы...
                          При взрыве торпеды не образуется пробоин с оплавленными краями.
                          Наиболее вероятной причиной был удар горящего парогазового двигателя своей торпеды, выброшенной после второго взрыва.
                          А официальным документам действительно доверия нет. Взять хотя бы тот же Чернобыль. Чего только про него официально не писали...Особенно по-началу
                          Чтобы составить о них свое представление, надо официальные документы сначала прочитать. Естественно речь не идет о публикация в АиФ, Комсомольской правде и прочих печатных изданиях.

                          ---------- Добавлено в 22:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:31 ----------

                          Сообщение от JIexa Посмотреть сообщение
                          А как же дырка в борту с загнутыми внутрь краями? Тож придумали? В фильме это хорошо видно? Или монтаж? Я ни в коем случае не острю или там иронизирую. Просто задаю вопросы... А официальным документам действительно доверия нет. Взять хотя бы тот же Чернобыль. Чего только про него официально не писали...Особенно по-началу
                          Официально о нем поначалу ничего не писалось. Материалы расследования были засекречены.

                          Комментарий


                          • #28
                            Я вот тут подумал, а какая теперь разница, что, почему, по какой причине...
                            АПЛ "Курск" погибла, погибли люди, подводники и в их числе специалисты (по одной из версий и разработчики той самой торпеды). Истины, во всяком случае мы сейчас и в обозримом будущем не узнаем, а от версий и догадок легче уж точно не будет. Остается только помнить о тех кто погиб и кого так и не смогли (не захотели) спасти...

                            Комментарий


                            • #29
                              Сообщение от Dr_AVI Посмотреть сообщение
                              Чтобы составить о них свое представление, надо официальные документы сначала прочитать. Естественно речь не идет о публикация в АиФ, Комсомольской правде и прочих печатных изданиях.
                              Вот ща как раз и читаю книгу,кот. Вы порекомендовали. Уже по-началу ясно, что написана она до подъема "Курска". Так что тоже инфа не полная. Как прочитаю отпишусь
                              пы.сы. Если есть еще какие-нибудь источники, киньте ссылки, если не сложно. спасибо
                              http://img89.imageshack.us/img89/8578/55255710.gif

                              Комментарий


                              • #30
                                Сообщение от JIexa Посмотреть сообщение
                                Вот ща как раз и читаю книгу,кот. Вы порекомендовали. Уже по-началу ясно, что написана она до подъема "Курска". Так что тоже инфа не полная. Как прочитаю отпишусь
                                пы.сы. Если есть еще какие-нибудь источники, киньте ссылки, если не сложно. спасибо
                                Здесь посмотрите:
                                Шигин В. "АПРК «Курск». Послесловие к трагедии" http://depositfiles.com/files/ihc8izoc6

                                Как погиб «Курск» http://www.novayagazeta.ru/data/2010/089/00.html

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X