Об авторских правах на фотографии и публикации.

[RK3DIA]

Я хочу затронуть одну щекотливую темку, думаю, что некоторые из форумчан сталкивались с такой ситуацией, видя как их фотографии размещаются на некоторых сайтах (будучи скопированные из фотоархивов, либо кем-то, с кем вы просто обменялись фотоматериалами), но при этом разместивший ваши фото не указывает их автора.
Я тоже столкнулся с такой ситуацией. Зайдя на обновленный сайт одного очень известного знатока и любителя речного флота "RIVERFLEET.RU, я обнаружил там свои фото, кстати вот они, чтобы не быть голословными:




два из четырех ему переданных, на них запечатлен перегон катамарана "Александр Рытов" по КиМу в июле 2006 года, а не в июне. снимал этот перегон я, находясь на борту теплохода "Василий Чапаев" (круиз М-Ярославль-Тутаев-М).
Если нужно я могу представить полноразмерные подлинники этих фото.
Что меня не устраивает, спросите меня, а то, что этот известный человек, автор этого сайта, не указал моего имени, до реконструкции мое имя было указано как автора этих фото и претензий поэтому уменя не было. А теперь, мало того, что не указаны авторские права на эти фото, на них нанесен логотип сайта и стало быть присвоены все права на копирование этих фото и размещение их на других сайтах.
У меня не было бы вопросов, если автор сайта предложил мне выкупить у меня эти снимки, но и этого сделано не было (хотя сам автор сайта явля ется ревнителем по поводу авторских прав).
Кстати хочу сказать, что не я один столкнулся с этой проблемой, но ссылаться на других не буду, сами расскажут если захотят.
Я понимаю, что поднимать шум может и не стоит, слава Богу других моих фото я там не встретил, но как знать, в свое время я передал этому человеку несколько дисков, с фотографиями речных судов, в частности работающих на Оке, и как знать, не присвоит ли этот автор все эти фото (без ссылки на мое авторство) себе (или своему сайту, что вобщем-то одно и тоже).
Так что передавая фото автору сайта RIVERFLEET.RU, будьте осторожны и подумайте о своих законных авторских правах, чтобы потом не получить упреков и критики этого человека о нарушении "его авторских прав" на ваши фото.

[Андрей Рассамахин]

Думаю, что наиболее правильный путь - каждый раз договариваться с владельцем (редактором) сайта об условиях публикации фотографий, и об изменении этих условий всвязи с новыми обстоятельствами, такими как реконструкции и т.п.
По моему, в данном случае, вероятно, имеет место техническая ошибка, которую вполне можно обсудить с автором сайта в личной переписке.

Добавлено через 5 минут:

Погодите! Добавлю.
Авторство на сайте указано.

"Александр Рытов" во время перегона в Москву. Июнь 2006 года. Канал им. Москвы. Фото: Мусатов Виктор

Предлагаю впредь аккуратнее с необоснованными обвинениями.

[Железный дорожник]

Виктор, Вас что удивляет? После того как у Миши Архипова я увидел свои фотографии под чужим "авторством" - меня уже ничто не удивляет.

[Radiohead]

Я же в таких случаях ставлю копирайт , имею raw (он определяет законность претензий на владение фото - укого исходник тот прав) и никогда не отдаю исходники без обговорки действий редактора.Однажды в Казани так статья вышла ,фотография там была моя но с копирайтом - он помог получить "заслуженные" деньги за фото.Хотя был повод довести до суда.

[Железный дорожник]

Исходники НИКОГДА не давал. Просто после того случая я уже ни в какие копирайты не верю. Лично меня взбесить может тока одно - если кто-либо за мои фотографии гонорар слупит. Это уже просто свинством будет. То что по сайтам разбегаются как тараканы - да бог с ними - значит популярен

[Андрей Рассамахин]

Еще раз хочу подчеркнуть: ошибки, связанные с действительным или мнимым нарушением авторства, являются прежде всего поводом для переговоров между заинтересованными сторонами, и уж в следущую очередь предметом публичных обсуждений. Мои фотографии также используются много где в сети, в том числе на сайте известной туристической компании (к которой не имею отношения), без указания моего авторства. Я отношусь к этому спокойно, хотя и с некоторым сарказмом

[alecs]

Еще раз хочу подчеркнуть: ошибки, связанные с действительным или мнимым нарушением авторства, являются прежде всего поводом для переговоров между заинтересованными сторонами, и уж в следущую очередь предметом публичных обсуждений. Мои фотографии также используются много где в сети, в том числе на сайте известной туристической компании (к которой не имею отношения), без указания моего авторства. Я отношусь к этому спокойно, хотя и с некоторым сарказмом

А здесь ни пост не удалили, ни в личку не ответили.

http://forum.flot.su/showthread.php?t=3192&page=2

МОДЕРАТОРЫ, МОЖЕТ ВЫ УДАЛИТЕ?

[Андрей Рассамахин]

А здесь ни пост не удалили, ни в личку не ответили.

http://forum.flot.su/showthread.php?t=3192&page=2

МОДЕРАТОРЫ, МОЖЕТ ВЫ УДАЛИТЕ?

И здесь тоже: постарайтесь решить спорные вопросы в личной переписке.
К сожалению, я не располагаю временем проводить экспертизу каждой опубликованной на нашем форуме фотографии. Все фотографии, публикуемые в интернете, являются собственностью их авторов. Все вопросы использования этих фотографий должны решаться переговорами.

[Seneca]

Не являюсь профессионалом и вряд ли снял хоть один более менее приличный снимок подходящий для «журнала», но буду благодарен, если мне сообщат, что мой снимок кому-то пригодился.

[Андрей Рассамахин]

Тем не менее, даже такой "альтруизм" автора снимка не освобождает "издателя" от правила хорошего тона - спросить разрешение на публикацию

[нИК]

Я с этим тоже столкнулся. Только тут малость другой случай. Что б раскрутить, или привлечь на свой сайт хоть кого нибудь, один из наших форумчан постоянно тырит мои фотографии с нашего городского сайта, под видом :-"А вдруг удалят и я вот сделал копии" Меня естественно не спрашивая. А что б я ни чего на его сайте не написал он удалил мою регистрацию. Когда ж я ему сказал про это на сайте нашего города то он меня вообще начал оскорблять вплоть до мата. По мне так пусть бы размещал, я не против но извините можно ж спросить и разрешения. А ведь свой первый тыр моей фотографии он даже на этом сайте размещал.

[Андрей Рассамахин]

Полагаю, вам надо решить с ним этот вопрос в личной переписке.

[нИК]

Полагаю, вам надо решить с ним этот вопрос в личной переписке.

Да я махнул рукой. С ним разговаривать как с глухим. Он же нормальных слов уже не понимает. Пусть тешится. Все равно все (кто его знает) видят что это не его а мои фотографии. Тем более что он получил бессрочный бан на нашем сайте за оскорбления пользователей.

[Irinka]

А давайте рассмотрим данную проблему с другой стороны. Тем более, что эту тему завел Виктор Мусатов.
А разговор будет не о фото, а о радиосвязи.
Виктор, в свое время и на другом сайте Вы выкладывали записи разговоров из радиоэфиров. Ну хобби у Вас такое - слушать радиоэфир, а выкладывать в сеть-то зачем? И пусть это только слова, но.... получается Вы сами нарушаете кучу законов. Мало того, что Вы услышали личные переговоры, так ещё и опубликовали их без разрешения авторов.
И речники меня поймут, что на пятом общесудовом иногда ведутся переговоры не только речного содержания, но и бывает, проскакивает и не речное общение. Да и я их прекрасно понимаю, но факт остается фактом. Разговоры были, есть и будут.
И Вы, Виктор, в следующий раз, выкладывая на форум эфирный обмен, указывайте, что "подслушал и выложил на всеобщее обозрение - Виктор Мусатов". И вот тогда посмотрим, что из этого будет авторским правом, а что нарушеним закона.

ps: впрочем, я кое кого предупредила, что на N..N-ом участке канала, болтайте поменьше - ВАС МОГУТ УСЛЫШАТЬ!!! А в следующий раз буду просить чтоб лично в эфире "привет" передали.

[Radiohead]

нИК, а кто это и можноссылку где размещается?