Твитнуть
Сообщение от sidorov
Посмотреть сообщение
-
Абсолютно никого не имея в виду конкретно, хочу все-таки заметить: если нет вкуса и умения "видеть" хороший кадр, никакая аппаратура "навороченная" не поможет. Хотя, конечно, при всех других прочих равных условиях, хороший аппарат - большой плюс!..
-
Для всех, кто профессионально увлекается фото и настоящих фотохудожников очень интересная ссылочка:Сообщение от sidorov Посмотреть сообщение
Возможно, в этом мире ты всего лишь человек, но для кого-то ты – весь мир.Комментарий
-
-
А мне и К-100D (стекла - родное 18-55 и Sigma 70-300) вполне хватает...Сообщение от info Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Например мне - глубоко на....ть что там за война между сапожниками и никонистамиСообщение от info Посмотреть сообщение скажу без обид к Кэнону - он мне не нравится по причине девайса) Не мое.....другу нравится ,подруге нравится...мне нет)
2- Настоящий фотохудожник НЕ ОБЯЗАН снимать на Пентакс))) Он ваааапсче не обязан никому ) И оправдать чьи то ожидания мне не хочется по причине -
“Я делаю свое, а ты делаешь свое.
Я в этом мире не для того, чтобы соответствовать твоим ожиданиям, а ты в этом мире не для того, чтобы соответствовать моим.
Ты есть ты, а я есть я.
И если нам случится найти друг друга — это прекрасно.
Если нет, этому нельзя помочь”......гештальт (с)
Ктстате Пентакс очень неудобная машина....но каждому свое)
p/s/ - спор что лучше реально тупой на 1 й взгляд , и то и то снимает чудесно.............
............посмотреть иначе - тут есть масса причин что бы вознинавидеть одну из систем - психологические ,кинестетика - тупо фотоаппарат не лежит в руке...и не в том дело что руки крюки или плохой танцор .Ну все мы люди и у каждого свое мировосприятие .Мир кажется удобным и комфортным благодаря разным вещам из окружающей действительности. Кто то любит пепси кто то колу , кто то "тонированную 2110" кто то старый мерседес .Последний раз редактировалось Radiohead; 21-03-2010, 17:37.Комментарий
-
Это все понятно...
Я вообще не читаю споры между владельцами разных марок...
я подержал в руке и Никон Д90 и Кэнон.. Лег в руку К-7 я его и купил.
Легче других,удобен в руке.хорошее меню и удобное управление.Влагозащитный и противоударный корпус (у единственного)
Все приведенные Вами примеры учитывать нельзя. Это аппараты совершенно разного класса. К-7 полупрофи. остальные - любительские.
Недавно наблюдал как работают профи на одной тусовке.
Двое работали К-7 оба со звездными обьективами (поляки)
Болгарин работал с Никон Д700 и несколькими разными обьективами.
Один работал с люмиксом с широкоформатным обьективом.
Кэнонов не было вообще.
Все делали кучу снимков и из кучи выбирали один.
Снимали в режиме RAW и потом фотошоп. Снимки делали для журналов и др.изданий
Лично мой набор Pentax K-7 + 18-55+55-300 вспышка AF-540FGZ + колпак для рассеивания света на вспышку (американский)
Хожу вокруг 16-50 золотой серии,но пока не решил. брать его или настоящий портретник. Даже мне,чайнику видно,что этот обьектив светлее...
Учусь потихоньку....:boat: www.mmflot.comКомментарий
-
Ответили: свой вариант. Люблю машины разные. Сборка, покраска, тюнинг...масштабных моделей. Пластик, стекло, резина.
Возможно, в этом мире ты всего лишь человек, но для кого-то ты – весь мир.Комментарий
Комментарий