Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Есть идея как скорее восстановить и вернуть на Волгу СОВЕТСКИЙ СОЮЗ (проект 20).

Свернуть
X
Свернуть
Активные пользователи, которые сейчас просматривают эту тему: 0 (0 участника и 0 гостей)
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Есть идея как скорее восстановить и вернуть на Волгу СОВЕТСКИЙ СОЮЗ (проект 20).

    У группы нижегородских энтузиастов - любителей речного флота появилась идея о том, как "сдвинуть с мёртвой точки" восстановление легендарного судна - д/эл "Советский Союз" и вернуть его на Волгу с прежним именем.


    г. Горький, 1990 г. Фото Алекс.


    Затон г. Пермь, 2006 г. (?). Фото А. Кот.

    Нужно написать открытое письмо в правительство РФ, в котором нужно подробно изложить обстоятельства работы и нынешней "плачевной судьбы" этого легендарного судна. В письме необходимо указать то, что единственное судно, полностью спроектированное и построенное в России в настоящее время доживает свой век в затоне города Перми. К письму нижно приложить фотографии СОВЕТСКОГО СОЮЗА и его брата-близнеца (или как говорят речники - систершипа) ЛЕНИНа.





    Причём фотографии как действующих судов, так и в том состоянии, в котором они находятся сейчас (СОВЕТСКИЙ СОЮЗ) и были в свои последние дни (ЛЕНИН).
    В письме нужно также предложить перспективу дальнейшего использования этого легендарного судна. Нижегородцам видятся такие перспективы:
    1. Реставрировать "Советский Союз", оставив его в собственности государства под этим навечно закреплённым наименованием, как уникальное творение отчественных судостроителей и действующее круизное судно.
    2. Можно сделать из него как бы такое не совсем круизное судно, а скорее музей речного флота, т.е. без регулярных круизов, используя время от времени для каких-то эксклюзивных круизов.
    3. И ещё созадать гос. судоходную компанию, начать строить речной флот и развивать инфраструктуру.    

    Конечно более предпочтителен первый вариант восстановления и использования этого легендарного судна.

    Одновременно с отправкой письма в правительство РФ (или соответствующее министерство) необходимо опубликовать его в каком-либо журнале о речном флоте (извините, но я точно не могу назвать какие у нас есть журналы по этой тематике). Вот тут нам понадобиться помощь руководства форума и его модераторов.
    И вот что ещё не маловажно. Под этим письмом нужно будет собрать подписи судостроителей и судоремонтников из пос. Октябрьский (порта приписки судна) и завода "Красное Сормово"; речников, работающих на ныне действующих пассажирских теплоходах и просто энтузиастов-любителей речного флота. Большую часть этой работы могут взять на себя нижегородцы.

    На обсуждение форума этот вопрос мы выносим не случайно. Тому есть как минимум две причины:
    1) заинтересованность большей части форумчан в дальнейшей судьбе легендарного судна-памятника отечественного пассажирского судостроения;
    2) обращаемся к форумчанам с просьбой предлагать проекты вышеупомянутого открытого письма.

    Просьба предлагать проекты письма до 12 февраля с.г., чтобы 13 февраля, во время приезда группы форумчан на празднование годовщины форума в ППК можно было окончательно обсудить это письмо, составить его текст и начать собирать подписи.

    Надеемся на понимание и участие как рядовых форумчан, так и руководства нашего форума.

  • #2
    Полностью поддерживаю данную тему, так мы должны что-то делать, если хотим что-то изменить! Понятно, что всё это сложно, но надо попытаться что-то сделать!
    С уважением,
    Бабушкин Вячеслав Владимирович
    http://fotki.yandex.ru/users/ganimed93/?ncrnd=5411

    Комментарий


    • #3
      Сообщение от Алекс Посмотреть сообщение
      ...извините, но я точно не могу назвать какие у нас есть журналы по этой тематике...
      Знаю два - "Речной Транспорт" и "Судостроение".

      Комментарий


      • #4
        Сообщение от sidorov Посмотреть сообщение
        Знаю два - "Речной Транспорт" и "Судостроение".
        Как Вы считаете, какой из них больше подходит для опубликования в нём подобного письма? И с редакцией какого из них имеет связь руководство нашего форума?

        Комментарий


        • #5
          Сообщение от Алекс Посмотреть сообщение
          Нужно написать открытое письмо в правительство РФ...
          ...
          В письме нужно также предложить перспективу дальнейшего использования этого легендарного судна. Нижегородцам видятся такие перспективы:
          1. Реставрировать "Советский Союз", оставив его в собственности государства под этим навечно закреплённым наименованием, как уникальное творение отчественных судостроителей и действующее круизное судно.
          2. Можно сделать из него как бы такое не совсем круизное судно, а скорее музей речного флота, т.е. без регулярных круизов, используя время от времени для каких-то эксклюзивных круизов.
          3. И ещё созадать гос. судоходную компанию, начать строить речной флот и развивать инфраструктуру.    
          Отлично придумано. НО...
          Легендарный крейсер "АВРОРА" (в аналогии предложенного)
          1. В первом случае его вывели из состава ВМФ с расформированием в/ч.
          2. Во втором случае это проведение на нем праздничных мероприятий (тема есть на форуме)
          3. Создание гос.судоходной компании повлечет ликвидацию МТФ, Водохода и др. компаний и создание на их базе новой национальной компании с другими людьми во главе (и соответственно доходами, ценами на круизы и проч.)
          Через подобное прошли в гражданской авиации. Вспомните AirUnion, на пороге "Россия" или "Аэрофлот" и на их базе новый национальный перевозчик.

          Думаю, лучше никому ничего не писать. Иначе кто-то ТАМ возьмет эту идею на вооружение.

          А восстановить его можно. Даже не государством. Примеры такие есть. Были бы деньги.
          Вышел новый вариант форума, теперь на CD–RW.

          Комментарий


          • #6
            Сообщение от MIXCD Посмотреть сообщение
            А восстановить его можно. Даже не государством. Примеры такие есть. Были бы деньги.
            Какие примеры? И когда ж это случится и есть ли гарантия того, что ему оставят историческое имя? И с чего вы взяли, что создание гос. судоходной компании повлечёт за собой ликвидацию нынешних частных компаний?

            Комментарий


            • #7
              1. Примеры: Александр Бенуа, Карл Маркс и т.д., в конце концов Михаил Калинин.
              2. Когда это случится: Никто не утверждает, что быстро - раз и готово. Но, дела делаются. При гос.вмешательстве СС тоже не выйдет в этом году.
              3. Про имя не скажу - нет гарантии. Тут в родном-то доме переименования идут... Думаете, в вашем случае оно останется?
              В мою молодость ходила такая шутка:
              - отличник, при окончании училища может выбрать место службы.
              - право-то он имеет, но поедет туда, куда Родина пошлет.
              Это к тому, если появится строчка в ответах: "ну мы же писать и просить будем оставить имя т/х".
              4. Опыт ГА, Сочи и т.д.
              В дополнение:
              А как вы себе представляете ЭТУ процедуру?
              Ну вот, есть Влад Иванов (к примеру). Он владелец СС. Т.е. иными словами СС его собственность. И тут вы пишите письмо, с просьбой отобрать у него имущество, т.к. и т.д. и т.п. Спрашивается - какого х*на он должен отдать нам своё?
              Скажите, а чем хуже СРВ к примеру? Мож его тоже того?

              Ладно, допустим. Идем дальше.
              Теперь СС должен стать федеральной собственностью. Т.е. надо выделить из федерального бюджета Н-ную суму денег, набрать штат сотрудников, назначить им оклады, ввести контроль над процессом и т.д. Т.е раскрутить машину так...
              И спрашивается - ради одного т/х это надо?
              Если и браться, то за N=50%+1 т/х.
              Вышел новый вариант форума, теперь на CD–RW.

              Комментарий


              • #8
                Но гробить уникальное судно из-за амбиций одного человека (я имею ввду судовдадельца) тоже не годится. А его название - это тоже часть истории нашего пассажирского судостроения.
                У меня такое впечатление, что если в это дело не вмешается государство, то мы ещё очень долго будем ждать возвращения судна в строй действующих и не знаю дождёмся ли вообще.
                И кстати наш губернатор собирался его выкупить за счёт средств правительства Нижегородской области и восстановить на "Красном Сормове". Нужно только ему об этом деликатно напомнить "сверху".

                Комментарий


                • #9
                  Сообщение от Алекс Посмотреть сообщение
                  Но гробить уникальное судно из-за амбиций одного человека (я имею ввду судовдадельца) тоже не годится. А его название - это тоже часть истории нашего пассажирского судостроения.
                  У меня такое впечатление, что если в это дело не вмешается государство, то мы ещё очень долго будем ждать возвращения судна в строй действующих и не знаю дождёмся ли вообще.
                  И кстати наш губернатор собирался его выкупить за счёт средств правительства Нижегородской области и восстановить на "Красном Сормове". Нужно только ему об этом деликатно напомнить "сверху".
                  Если хотите загубить дело, обратитесь именно к государству... Лучше, по моему субъективному и не претендующему на истину мнению, решать проблему на местном уровне. Решили же архангелогородцы проблему старейшего парохода России "Н.В.Гоголь" ! ( Правда еще при Союзе ) Дело непростое, но стоит того. Во всем мире ретропароходы - в том числе и "магнитик" для туристов...Разбираю старые газеты: были в советские времена у волгарей планы сохранить несколько старых пароходов... А нынешняя денежная братва лучше новую яхту купит..
                  Merimies merta rakastaa

                  Комментарий


                  • #10
                    Сообщение от Алекс Посмотреть сообщение
                    Но гробить уникальное судно из-за амбиций одного человека (я имею ввду судовдадельца) тоже не годится. А его название - это тоже часть истории нашего пассажирского судостроения.
                    Во-первых, вы фактически обвинили владельца не доказав, что из-за амбиций и что гробит.
                    Во-вторых, это его право, т.к.это его собственность. Каждое судно уникально и дорого кому-то по-своему. Будь то СС, Андропов, Казань, Ломоносов, Кучкин или Бауман. И любое судно - это тот кирпичик, из которого состоит История флота.

                    Сообщение от Алекс Посмотреть сообщение
                    У меня такое впечатление, что если в это дело не вмешается государство, то мы ещё очень долго будем ждать возвращения судна в строй действующих и не знаю дождёмся ли вообще.
                    Тут две ошибки.
                    1) Не надо ждать. Кто вам сказал, что надо ждать чего-то? В частности, что судно будет возвращено?
                    2) Не выдавайте желаемое за действительное. Иногда эти понятия подменяются и получаются теории, национальные программы, законы, которые имеют свойство....

                    Сообщение от Алекс Посмотреть сообщение
                    И кстати наш губернатор собирался его выкупить за счёт средств правительства Нижегородской области и восстановить на "Красном Сормове". Нужно только ему об этом деликатно напомнить "сверху".
                    1) Обещать жениться...
                    2) И кто ему позволит истратить бюджетные деньги на закупку частной собствнности? Он что хочет снег на севере убирать?
                    Вышел новый вариант форума, теперь на CD–RW.

                    Комментарий


                    • #11
                      Сообщение от Vitalis Merta Посмотреть сообщение
                      Если хотите загубить дело, обратитесь именно к государству...
                      Далеко не всегда так бывает, хотя к сожалению и часто в наше время.

                      Сообщение от MIXCD Посмотреть сообщение
                      ...вы фактически обвинили владельца не доказав, что из-за амбиций и что гробит.

                      И кто ему позволит истратить бюджетные деньги на закупку частной собствнности? Он что хочет снег на севере убирать?
                      А здесь и доказывать ничего не нужно. Стоит лишь взглянуть на нынешнее состояние судна и вспомнить сколько лет оно стоит законсервированным - сначала в затоне Нижнего, а потом в затоне Перми.

                      Это заявление губернатором было сделано на одной из пресс-конференций перед журналистами. Вряд ли после этого он выберет такой способ выкупа судна, после которого его бы так далеко и надолго отправили.

                      Комментарий


                      • #12
                        Сообщение от Vitalis Merta Посмотреть сообщение
                        Решили же архангелогородцы проблему старейшего парохода России "Н.В.Гоголь"!
                        Пароход принадлежит ОАО ЦС "Звездочка" http://www.star.ru. И лишь благодаря этому он жив :yes:

                        Плавучая база отдыха – пароход «Н.В.Гоголь» - старейший в России уникальный памятник отечественного судостроения – предмет особой гордости всего коллектива «Звездочки».
                        Без комментариев

                        Комментарий


                        • #13
                          Что касается обращения к государству. Врядли д/э "Советский Союз" будет включен в список памятников истории и культуры - таже самая "Аврора" - боевой корабль Балтийского флота и числится в бдоево ядре (зачислена навечно в состав еще чуть ли не указом Совнаркома). Тоесть - боевой корабль, на содержание которого выделяются деньги из бюджета МО РФ.
                          Но с "Советским Союзом" - ситуация другая. Вопервых - это частная а не госсобственность. Нациолнализировать его уже никак не выйдет. Да и если его сделать все же памятником - он станет стоечным судном. Думаю, что врядли государство станет выделять средства на проект, связанный с восстановлением ходового состояния судна. Так же наврядли государство пойдет на выделеие средств частной кампании (которая является собственником судна).
                          Но если такое письмо будет составляться - подпишусь.
                          http://img-fotki.yandex.ru/get/4714/...29d44168_M.jpg

                          Комментарий


                          • #14
                            Мое мнение - все это бесполезно до тех пор, пока не найдется "сумасшедший" денежный мешок, которому не наплевать на нашу Историю... Но такой вряд ли найдется... А к Правительству обращаться - точно бесполезняк.

                            Комментарий


                            • #15
                              Как с головой у топик стартера??? У нас на дворе 30 годы что ли? Взять и судно экпоприирывать, вас собственик нах пошлёт и будет обсолютно прав!!! Государству обсолютно срать на флот и тем более СС, хть сам сталин его делал!!!! Вы толкаите фурмочан написать государству что бы оно нарушило канституцию!!! У меня есть встречное предложения к вашим соседям, пусть они напишут что вы плохо живете в своей квартире, обои не клеяли уже 4 года, спасем квартиру отнимем у владельца и передадим под офис ТСЖ!!!!

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X